KOMISJA REWIZYJNA
Protokół Nr 3/07
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
w dniu 29 marca 2007r.
Przewodniczący Komisji przedstawił następujący porządek obrad:
1. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
2. Zaopiniowanie sprawozdania z wykonania budżetu powiatu za 2006 r.
3. Sprawy różne.
Do przedstawionego przez Przewodniczącego porządku obrad członkowie Komisji uwag nie wnieśli.
Do punktu 1 – go :
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag i jednogłośnie ( wszyscy „za”) przyjęli protokół z poprzedniego posiedzenia Komisji.
Do punktu 2-go:
Komisja celem wyjaśnienia ewentualnych pytań związanych ze sprawozdaniem zaprosiła na posiedzenie Komisji Skarbnik Powiatu Panią Anielę Majewską oraz Starostę Hajnowskiego Pana Włodzimierza Pietroczuka.
Przewodniczący Komisji powiedział, że uchwalono budżet na 2006r. z deficytem 1.898.699 zł. Potem Zarząd i Rada dokonywali zmian w budżecie i ostatecznie rok 2006 zakończono deficytem w kwocie 2.960.425,63 zł. Przewodniczący Komisji zapytał, dlaczego ten deficyt tak wzrósł.
Pani Skarbnik odpowiadając na to pytanie powiedziała, że na skutek dokonywanych w budżecie poprawek planowany deficyt budżetowy wyniósł 3.730.714 zł, ale faktycznie dokonany deficyt wyniósł 2.960.425,63 zł.
Przewodniczący Komisji zapytał, dlaczego zaciągnięto kredyt na kwotę 5.404.227,49 zł, jeżeli deficyt wyniósł tylko 2.960.425,63 zł.
Pani Skarbnik powiedziała, że powiat był zmuszony zaciągnąć taki duży kredyt, gdyż należało spłacić kredyty i pożyczki zaciągnięte w latach poprzednich. Pani Skarbnik powiedziała, że być może w sprawozdaniu jest trochę niejasne sformułowanie, ale zgodnie z nowelizacją ustawy o finansach publicznych deficyt wynika z różnicy między wydatkami i dochodami, a spłata kredytów jest rozchodem i nie wchodzi do deficytu.
Pan Starosta powiedział, że na sesję Rady Powiatu będzie można sporządzić aneks do tych zapisów, żeby sprawy związane z deficytem i zaciągniętym kredytem były jaśniejsze.
Przewodniczący Komisji zapytał, dlaczego z Peronu wydano tylko 21 zł na szkolenia i przekwalifikowanie osób niepełnosprawnych.
Pani Skarbnik powiedziała, że kwota ta dotyczy uregulowania wcześniejszych zobowiązań za szkolenia osób niepełnosprawnych przez Urząd Pracy.
Radny Mirosław Kulbacki powiedział, że inwestycja z punktu 16 sprawozdania nie została zrealizowana. Radny zapytał, czy w 2007r. ten rów kryty na ulicy Mickiewicza w Narewce można byłoby zrobić.
Pan Starosta powiedział, że akurat temat ten nie dotyczy sprawozdania, ale z ostatnich uzgodnień z wójtem Narewki i kierownikiem Zarządu Dróg Powiatowych wynika, że rów ten będzie w tym roku realizowany.
Radny Krzysztof Petruk powiedział, że wszyscy wiedzą, że na koniec roku dokonuje się dopasowanie planu do wydatków.
Pani Skarbnik powiedziała, że kierownicy podległych jednostek mają odpowiednie upoważnienie do dokonywania przesunięć.
Radny Krzysztof Petruk zapytał, dlaczego w niektórych działach wykonanie wydatków wynosi tylko 68%.
Pani Skarbnik powiedziała, że tak małe wykonanie jest zazwyczaj związane z projektami unijnymi, gdyż nie zawsze można przewidzieć ile pieniędzy w danym roku powiat otrzyma.
Radny Krzysztof Petruk zapytał, dlaczego tak małe wykonanie jest w dziale gospodarka mieszkaniowa.
Pan Starosta powiedział, że Zarząd Powiatu planował sprzedać działkę w Białowieży i działkę po szkole specjalnej. W związku z tym, że działki te nie zostały sprzedane, to dochody z tego tytułu nie zostały osiągnięte. Pan Starosta powiedział, że obecnie tą działką po szkole specjalnej interesuje się developer.
Radny Mirosław Romaniuk zapytał, jak rośnie procentowo z roku na rok deficyt powiatu.
Pani Skarbnik powiedziała, że w momencie powstania powiatu sytuacja finansowa była bardzo dobra. Były takie lata, ze rok był kończony z nadwyżką budżetową.
Radny Mirosław Kulbacki powiedział, że chyba rok 2006 był najgorszym rokiem pod względem finansowym.
Pan Starosta powiedział, że należy spojrzeć na to także z innej strony, że w 2006r. powiat na inwestycje wydał ponad 3 mln zł, gdzie wcześniej powiat średnio wydawał rocznie 1,5 mln zł.
Radny Krzysztof Petruk powiedział, że jest za tym, żeby jak najwięcej inwestować, nawet za kredyty.
Radny Mirosław Romaniuk zapytał, jak w tym roku będzie z płynnością finansową.
Pan Starosta powiedział, że trzeba stopniowo zmniejszać deficyt, który nie jest mały.
Pani Skarbnik powiedziała, że jeżeli chodzi o niebezpieczeństwa dla budżetu powiatu, to SA takie zamierzenia, żeby Powiatowy Urząd pracy wyłączyć ze struktur powiatowych, co spowodowałoby, że dochody budżetu powiatu będą niższe, a przez to wskaźnik zadłużenia może drastycznie wzrosnąć.
Radny Krzysztof Petruk powiedział, że w budżecie powiatu praktycznie Gmina Białowieża nie istnieje.
Pan Starosta powiedział, że były składane dwa wnioski na modernizacje ulic w Białowieży, ale te wnioski zostały odrzucone. W ubiegłym roku został zrobiony kawałek ulicy Kolejowej w Białowieży, żeby pozwolenie na budowę nie straciło ważności.
Przewodniczący Komisji zapytał, czy będą jeszcze pytania w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu za 2003r.
W związku z brakiem pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie przyjęcie pozytywnej opinii do sprawozdania z realizacji budżetu za 2006r.
W wyniku przeprowadzonego głosowania jednogłośnie ( 5 głosów „za”) została przyjęta pozytywna opinia do sprawozdania z realizacji budżetu powiatu za 2006r.
Następnie Przewodniczący Komisji zapytał, kto jest za udzieleniem absolutorium dla Zarządu Powiatu Hajnowskiego.
Wszyscy członkowie Komisji głosowali „za” ( 5 głosów „za’).
Przewodniczący Komisji postanowił wystąpić do Przewodniczącego Rady z wnioskiem o udzielenie absolutorium Zarządowi Powiatu Hajnowskiego z tytułu wykonania budżetu powiatu za 2006r.
Do punktu 2 – go :
W sprawach różnych nie poruszono żadnych tematów.
W związku z wyczerpaniem się porządku obrad Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
Protokołował Przewodniczył
Andrzej Skiepko Stefan Kuczyński
Protokół Nr 2/07
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
w dniu 8 lutego 2007r.
Obrady Komisji otworzył Przewodniczący Komisji Pan Stefan Kuczyński.
W obradach udział wzięli wszyscy członkowie Komisji ( lista obecności w załączeniu).
Przewodniczący Rady przedstawił zaproponował następujący porządek obrad:
1. Opracowanie planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2007r.
2. Sprawy różne.
Do przedstawionego przez Przewodniczącego porządku obrad członkowie Komisji nie wnieśli uwag.
Do punktu 1 – go :
W powyższym punkcie Przewodniczący Komisji zapoznał radnych z ubiegłorocznym planem pracy Komisji Rewizyjnej. Radni w wyniku przeprowadzonej dyskusji uznali, że w tym roku zrealizują tylko dwa tematy, jeden wynikający bezpośrednio z ustawy o samorządzie powiatowym – Zaopiniowanie wykonania budżetu Powiatu Hajnowskiego za 2006r. oraz drugi dotyczący – Oceny prawidłowości udzielania dotacji organizacjom pozarządowym. W wyniku przeprowadzonego głosowania projekt planu pracy na 2007r. został przyjęty jednogłośnie ( wszyscy „za”).
Do punktu 2-go:
W sprawach różnych nie poruszono żadnych tematów.
W związku z wyczerpaniem się porządku obrad Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie.
Protokołował Przewodniczył
Andrzej Skiepko Stefan Kuczyński
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
w dniu 12 stycznia 2007r.
Obrady Komisji otworzył Przewodniczący Rady Pan Sergiusz Kojło. W obradach udział wzięli wszyscy członkowie Komisji ( lista obecności w załączeniu).
Przewodniczący Rady przedstawił zaproponował następujący porządek obrad:
1. Ukonstytuowanie się Komisji.
2. Sprawy różne.
Do przedstawionego przez Przewodniczącego porządku obrad członkowie Komisji nie wnieśli uwag.
Do punktu 1 – go :
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą do członków Komisji o zgłaszanie kandydatur na stanowisko Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Radny Andrzej Skiepko zgłosił kandydaturę radnego Stefana Kuczyńskiego. Radny Stefan Kuczyński wyraził zgodę na kandydowanie.
Radny Krzysztof Petruk zgłosił kandydaturę radnego Mirosława Kulbackiego. Radny Mirosław Kulbacki nie wyraził zgody na kandydowanie.
W wyniku przeprowadzonego głosowania jawnego, radny Stefan Kuczyński większością głosów został wybrany na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Wyniki głosowania:
4 głosy „za”
1 „wstrzymujący się od głosu” ( r. K.Petruk)
Przewodniczący Komisji Pan Stefan Kuczyński podziękował radnym za wybór.
Następnie radny Mirosław Romaniuk zgłosił kandydaturę radnego Krzysztofa Petruka na Wiceprzewodniczącego Komisji. Radny Krzysztof Petruk wyraził zgodę na kandydowanie.
W wyniku przeprowadzonego głosowania jawnego, radny Krzysztof Petruk większością głosów został wybrany na Wiceprzewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Wyniki głosowania:
4 głosy „za”
1 „wstrzymujący się od głosu” ( r. K.Petruk)
W dalszej kolejności radny Mirosław Kulbacki zgłosił kandydaturę radnego Andrzeja Skiepko na sekretarza komisji. Radny Andrzej Skiepko wyraził zgodę na kandydowanie.
W wyniku przeprowadzonego głosowania jawnego, radny Andrzej Skiepko jednogłośnie został wybrany na Sekretarza Komisji Rewizyjnej.
Do punktu 2-go:
W sprawach różnych poruszono następujące tematy:
1. Przewodniczący Komisji zabierając głos, powiedział, że na następne posiedzenie Komisji Rewizyjnej należałoby przygotować propozycje do planu pracy Komisji na 2007 rok.
2. Radni zdecydowali, żeby Komisje odbywały się po godz. 13:00.
W związku z wyczerpaniem się porządku obrad Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie.
Protokołował Przewodniczył
Andrzej Skiepko Stefan Kuczyński
Metryka strony
