Interpelacje zgłoszone w trakcie XXXI sesji Rady Powiatu Hajnowskiego
w dniu 30 marca 2006r.

Interpelacja nr 1

1)      Radny Mikołaj Janowski: „Ja chciałbym zapytać Pana Starostę, jaki jest los naszej uchwały Rady Powiatu odnośnie kapituły i znaku promocyjnego Zdrowy Produkt z Krainy Żubra, którą tutaj podjęliśmy i która to uchwała została przekazana dla Stowarzyszenia Euroregion Puszcza Białowieska. Myślę, że ten znak promocyjny, znak graficzny – Zdrowy Produkt z Krainy Żubra przyczyni się do tego, że Powiat Hajnowski będzie się rozwijał, będzie utożsamiany konkretnie z żubrem, z Krainą Żubra. Jak widać, wszyscy inni spoza naszego powiatu wykorzystują żubra w swojej reklamie, tylko my tutaj w powiecie nie umiemy wypromować swojego znaku.”

odpowiedź:

            Odpowiedzi na interpelację udzielił Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk:

„Jeżeli chodzi o znak promocyjny „Kraina Żubra”, to stanowisko Rady Powiatu Hajnowskiego zostało przedstawione na posiedzeniu Zarządu Stowarzyszenia Samorządów Euroregionu Puszcza Białowieska. Zarząd akceptuje ten pomysł i tę ideę. Została sformułowana jak gdyby rekomendacja, żeby tę sprawę przeprowadzić w ramach programu inicjowanego tutaj przez Powiat Hajnowski – Programu „Żubr”, który rozciąga się na teren nieco szerszy niż Powiat Hajnowski. To prawda, że ten program w ostatnim czasie jakby przyhamował, ale została opracowana w ramach tego programu strategia rozwoju turystyki i jest tam mowa o promocji produktów regionalnych i wypracowanie własnego znaku promocyjnego. Jeśli dobrze pamiętam 3 kwietnia jest organizowane kolejne spotkanie w tej kwestii inicjowane przez Urząd Marszałkowski i będziemy na tym spotkaniu decydować o tym, jak nadać tempo dla tego programu, a tym samym dla inicjatywy, o której mówił radny Mikołaj Janowski. Ja zdaję sobie sprawę z tego, że ten pomysł długo czeka na realizację, ale nie jest to wcale wbrew pozorom pomysł prosty, bo gdybyśmy chcieli ustanowić znak promocyjny wzorem znaku „Zielone Płuca Polski”, to zahaczamy tutaj już o prawo patentowe. Te znaki promocyjne mają także swoje uwarunkowania natury prawnej, chyba, że przyjmujemy, to jako logo jakiejś inicjatywy i wtedy wystarczy akceptacja gremium, które ta inicjatywę podejmuje pod warunkiem, że to logo nie jest nigdzie zastrzeżone.”

Interpelacja nr 2

Radny Stefan Kuczyński: „Ja chcę zapytać Pana Starostę, jako Przewodniczącego Zarządu o losy drogi Trześcianka – Białki. To jest jedyna inwestycja drogowa realizowana w tej kadencji w Gminie Narew. Została rozpoczęta w pierwszym roku naszej kadencji i dotychczas nie jest dokończona w 1/3. Czy te pieniądze, które są przeznaczone w tej chwili na tę inwestycję, to są pieniądze realne, czy nadal wirtualne?” Dlatego wirtualne, że już chyba trzeci raz pieniądze w budżecie są planowane na tę inwestycję, a ta droga nadal nie jest zrobiona. Pozostało 960 metrów.”

odpowiedź:

            Odpowiedzi na interpelację udzielił Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk:

„Odpowiadając na interpelację złożoną przez Pana Wiceprzewodniczącego Kuczyńskiego powiem, że nie można mówić tutaj o wirtualnych pieniądzach w budżecie, bo to są nie oczekiwane pieniądze ze środków zewnętrznych, ale to są środki nasze własne z budżetu hajnowskiego. Ja nie znam takiego przypadku, ale  jeśli Pan radny taki przypadek zna, to proszę powiedzieć, że oto były zaplanowane pieniądze na drogę Trześcianka – Białki ze środków własnych budżetu i nie zostały one wykorzystane. Ja takich sytuacji sobie nie przypominam. Nie są to wirtualne pieniądze, są to pieniądze rzeczywiste z budżetu powiatu hajnowskiego, chociaż mogą nabrać cech wirtualności, jeżeli będziemy mieli problem z uzyskaniem kredytu bankowego na finansowanie tego. Sądzę, że do takiej sytuacji nie dojdzie. Faktem jest, że ta inwestycja już wcześniej wystąpiła w naszym projekcie budżetu – raz – wtedy, kiedy zabiegaliśmy o środki funkcjonującego w tym czasie Funduszu Sapard – również z tego funduszu ta inwestycja nie uzyskała dofinansowania i wtedy zrobiliśmy tyle, ile było przeznaczonych na to środków własnych. Zarząd Dróg Powiatowych zapewnia, że tych środków, które zostały przeznaczone w budżecie tego roku na tę inwestycję, wystarczy na dokończenie tej inwestycji.”