Protokół Nr II/14 z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego w dniu 11 grudnia 2014 roku
OA.0002.2.2014
Protokół Nr II/14
z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego
w dniu 11 grudnia 2014 r.
w sali nr 12 Starostwa Powiatowego w Hajnówce ( ul. A.Zina 1)
( początek sesji - godz. 9:00, koniec - godz. 10:14)
Do punktu 1 – go:
Sesję otworzył i przewodniczył obradom Przewodniczący Rady Powiatu Hajnowskiego Lech Jan Michalak.
Lech Jan Michalak: Dzień dobry. Otwieram II sesję Rady Powiatu Hajnowskiego. Witam wszystkich radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności w dzisiejszych obradach uczestniczy 16 osób ( lista obecności str....21......., zał. nr ..…2. ). Brak jednej osoby Pana Andrzeja Skiepko, który powiadomił nas, że dzisiaj nie może być na naszych obradach. Jest pełne kworum i wszystkie decyzje i uchwały, które podejmiemy są ważne. Witam gości zaproszonych Pana Włodzimierza Pietroczuka – radnego sejmiku wojewódzkiego, witam Panią Izydorę Dudar z Kuriera Porannego. Witam telewizję. Za pomocą telewizji witam wszystkich mieszkańców, którzy w tej chwili oglądają nas i którzy będą później oglądali. Witam bardzo serdecznie też wszystkich pracowników Starostwa ( lista osób zaproszonych na sesję str...20..., zał. nr …1…. ).
Do punktu 2-go:
Przewodniczący Rady przedstawił Radzie porządek obrad sesji.
Oto jego brzmienie:
- Otwarcie II sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
- Przyjęcie porządku obrad sesji.
- Przyjęcie protokołu z I sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
- Informacja o pracy Zarządu w okresie międzyseseyjnym.
- Interpelacje i zapytania radnych.
- Powzięcie uchwał w sprawie:
6.1. powołania Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Hajnowskiego;
6.2. powołania składu osobowego Komisji Rady Powiatu;
6.3. ustalenia wynagrodzenia Staroście Hajnowskiemu;
- Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
- Wolne wnioski.
- Zamknięcie obrad II sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
Przewodniczący Rady przypomniał, że porządek obrad wszyscy radni otrzymali. Przewodniczący Rady zapytał, czy będą pytania związane z porządkiem obrad.
W związku z brakiem uwag i pytań Przewodniczący Rady poddał porządek obrad sesji pod głosowanie. Przedstawiony porządek obrad II sesji Rady Powiatu został przez radnych przyjęty jednogłośnie ( 16 głosów „za”).
Do punktu 3-go:
Przewodniczący Rady zapytał, czy radni mają uwagi bądź pytania do protokołu z I sesji Rady Powiatu. Pan Przewodniczący przypomniał, że protokół był wyłożony do wglądu w Biurze Rady.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z I sesji Rady Powiatu.
Protokół z I sesji Rady Powiatu został przyjęty jednogłośnie ( 16 głosów „za”).
Lech Jan Michalak: Chciałbym, żebyśmy wszyscy wyłączyli komórki.
Do punktu 4-go:
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Do tej pory odbyło się jedno spotkanie zarządu, jedno posiedzenie 8 grudnia. W trakcie posiedzenia została podjęta uchwała dotycząca zmian w budżecie na 2014r. Wiązało się to z tym, iż zwiększono dotację celową w kwocie 1344 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie domu opieki społecznej; zwiększono dotację celową w kwocie 1000 zł z przeznaczeniem na sporządzenie operatu dotyczącego weryfikacji zapisu w ewidencji gruntów gminy Narewka. Ponadto zwiększono dochody, a zarazem wydatki o kwotę dotacji celowej w wysokości 13.249 zł, ponadto uprzednio była zawarta umowa z gminą Hajnówka dotycząca pomocy finansowej dla oddziału, w którym kończy się remont, oddziału rehabilitacji w SP ZOZ w Hajnówce. Ponadto Zarząd wyraził zgodę na przyłącze kablowe na działce, która, jak wszyscy wiecie jest w posiadaniu Starostwa, stary dworzec PKP w Białowieży; tam powstaje już Aleja Gwiazd w ramach parku edukacyjnego. Także taką zgodę Zarząd wyraził. Został przyjęty projekt uchwały, który będzie przedstawiony na kolejnej sesji, dotyczący wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego SP ZOZ w Hajnówce za 2014r. Takiego wyboru dokonuje się rokrocznie. Zaopiniowano też pozytywnie wniosek w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej na ulicy Zajęczej w Hajnówce wraz z budową kanalizacji deszczowej. Natomiast negatywnie rozpatrzono, w związku z brakiem środków finansowych, negatywnie rozpatrzono wniosek Powiatowego inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie dofinansowania w kwocie 3000 zł oprogramowania. Dziękuję
Radni nie zgłosili pytań i uwag do przedstawionej informacji o pracy Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym.
Informacja o pracy Zarządu Powiatu okresie międzysesyjnym została przez Radę przyjęta.
Do punktu 5-go:
W powyższym punkcie zostały zgłoszone następujące interpelacje:
- Radny Jan Adamczuk: Ja mam pytanie tu odnośnie tam na naszym terenie Czyże, to jest kierunek Czyże – Osówka w sprawie tych topoli wycięcia. Tam one są już oznakowane i ponoć miały być wycięte już od września i do dziś nie są ruszone. Mam pytanie, kiedy to się zetnie, bo rolnicy się pytają, kiedy będą ścięte. Już dawno poznakowane i trzeba byłoby je usunąć. Także prosiłbym o jakąś informację, kiedy to zostanie zrobione. W tym roku to już chyba nie, może w następnym. Ale czy będą ścięte, to jest najważniejsze. Dziękuję.
- Radna Alla Gryc: Składam interpelację. Panie Przewodniczący, panie Starosto, Wysoka Rado. Składam interpelację na budowę nawierzchni ulicy Górnej, jako, że jest to ulica powiatowa. Dodam, że jest to jedna z najstarszych ulic naszego miasta. Założona jeszcze przed 1670, w latach 50 ubiegłego wieku włączona do obszaru miasta zyskując status ulicy. Dzisiaj jest jedna z głównych arterii miasta Hajnówka. Jest jednocześnie ważnym traktem komunikacyjnym powiatu łączącym pobliskie wsie i miejscowości po linii Narewka, czy Czeremcha. Warto też podkreślić, że położenie walorów tej ulicy sprawiają, że jest licznie wykorzystywana przez lokalnych rowerzystów, spacerowiczów, także turystów odwiedzających rezerwat Górniańskie Łąki. Uważam, że jak najbardziej konieczna i zasadna jest budowa nawierzchni asfaltu tej ulicy. Przy okazji dodam, że na krzyżówce ul. Górnej z ul. Wrzosową jest takie bardzo charakterystyczne minirondo, które jest systematycznie podsypywane żużelkiem. Wydaje mi się, że należy się już temu miejscu asfalt. Wnoszę wniosek i dziękuję za przychylność.
- Radny Jan Korcz: Chciałem określić jakie obowiązują zasady przy odśnieżaniu i ewentualnie posypywaniu piaskiem. Wczoraj właśnie był przypadek, że były bardzo śliskie jezdnie i dzwoniłem do Starostwa i tylko zostało zrobione miasto. Natomiast tak, pozostałe miejscowości w gminie Kleszczele i Czeremcha, jak to się odbywa, jak są dokonywane te objazdy, bo będąc popołudniu w Czeremsze dowidziałem się, że droga powiatowa w Czeremsze została posypana, nie wiem ile w tym jest prawdy. Piaskarka pojechała trasą do Bobrówki i powrotem i przez las wróciła, a Kleszczele zostały pominięte. Interesuje mnie, na jakiej zasadzie to się odbywa. Czy tylko jeździ się powrotem i się wraca, czy jadąc obejmuje się cały powiat.
- Radny Jan Korcz: Chodzi mi o zasadność zbadania celowości powstania nowych barierek na drodze Kleszczele – Hajnówka. Wiem, że ta droga została wybudowana ze środków województwa, ale w dwóch miejscach zasadność barierek dla kierowcy jest jak najbardziej wskazana. Pierwszym miejscem, zaraz wyjeżdżając przed Grabowcem, tam jest zakręt, tam jest głęboki rów; drugie miejsce to jest przed Stokiem. Tam barierka jest, ale uważam, że ta barierka powinna być wydłużona na taką długość, jak jest barierka dla rowerzystów. Tam są tak głębokie rowy, że to wymaga zasadności sprawdzenia tego. Dziękuję bardzo.
Do punktu 6-go:
6.1.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Zgodnie z art. 16 ustawy o samorządzie powiatowym Rada Powiatu powołuje Komisje Rewizyjną. W skład Komisji wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich Klubów, z wyjątkiem osób pełniących funkcję Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczących oraz będących członkami zarządu Powiatu. Rada Powiatu wybiera członków komisji w liczbie 5. Proszę o zgłaszanie kandydatów.
Radny Andrzej Szwarc: Na członków Komisji rewizyjnej zgłaszam Pana Piotra Filimoniuka i Panią Czesławę Wiluk.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pan Filimoniuk wyraża zgodę na kandydowanie?
Radny Piotr Filimoniuk: Wyrażam zgodę.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pani Czesława Wiluk wyraża zgodę?
Radna Czesława Wiluk: Tak, wyrażam zgodę.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Proszę o następne kandydatury.
Radna Alla Gryc: Zgłaszam Panią Barbarę Wasiluk i Pana Andrzeja Skiepko.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pani ma jakieś pełnomocnictwo od Pana Andrzeja Skiepko?
Radna Alla Gryc: Nie, przepraszam, więc wycofuję swoją propozycję.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pani Barbara Wasiluk wyraża zgodę na kandydowanie?
Radna Barbara Wasiluk: Wyrażam zgodę.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy są jeszcze jakieś kandydatury? Pani Radczyni, czy my możemy zamknąć to na trzech osobach?
Radca Prawny Eugenia Ostapczuk: Nie, w statucie jest mowa o 5-osobowej Komisji.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Więc proszę o kolejne kandydatury.
Radny Mikołaj Aleksiuk: Zgłaszam Pana Jana Adamczuka.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pan Jan Adamczuk wyraża zgodę?
Radny Jan Adamczuk: Wyrażam zgodę.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Brakuje nam jeszcze jednej osoby.
Radna Jadwiga Dąbrowska: Zgłaszam Pana Jana Korcza.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pan Jan Korcz wyraża zgodę.
Radny Jan Korcz: Nie wyrażam zgody.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Pani Gieniu, czy my możemy zaocznie Pana Andrzeja uznać?
Radca Prawny Eugenia Ostapczuk: Nie
Radny Mikołaj Aleksiuk: A czy nie można przedzwonić do niego i telefonicznie uzyskać informację, czy tak, czy nie.
Radca Prawny Eugenia Ostapczuk: Nie, nie bierze dzisiaj udziału w obradach.
Radna Alla Gryc: Zgłaszam Panią Jadwigę Dąbrowską.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pani Jadwiga Dąbrowska wyraża zgodę?
Radna Jadwiga Dąbrowska: Tak, wyrażam.
Więcej kandydatur nie zgłoszono.
W związku z tym, że zgłoszono 5 kandydatur ( radnego Piotra Filimoniuka, radną Czesławe Wiluk, radną Barbarę Wasiluk, radną Jadwigę Dąbrowską, radnego Jana Adamczuka) Przewodniczący Rady Powiatu poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Hajnowskiego. Uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 16 głosów „za”).
UCHWAŁA NR II/6/14
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 11 grudnia 2014r.
w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Hajnowskiego.
strona.........
6.2.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Zgodnie z art. 17 ustawy o samorządzie powiatowym Rada Powiatu może powołać ze swego grona stałe Komisje. Zgodnie z zapisami statutu Rada powołuje następujące komisje stałe: Komisja Budżetu, Komisja Spraw Społecznych, Komisja Rozwoju Gospodarczego. Radni zgłaszali się do Komisji samodzielnie. Odczytam składy Komisji, zgodnie z wolą radnych.
Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Szwarc: Przed sesją zgłosił się radny Piotr Filimoniuk i złożył wniosek o przeniesienie się z Komisji Rozwoju Gospodarczego do Komisji Budżetu.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pan Piotr Filimoniuk wyraża na to zgodę?
Radny Piotr Filimoniuk: Tak, wyrażam zgodę.
Przewodniczący Rady przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie powołania składu osobowego Komisji Rady Powiatu.
W związku z tym, że radni nie wnieśli więcej uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 16 głosów „za”).
Uchwała Nr II/7/14
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 11 grudnia 2014r.
w sprawie powołania składu osobowego Komisji Rady Powiatu.
( strona ............)
6.3.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Kolejny projekt uchwały, to ustalenie wynagrodzenia Staroście.
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Przewodniczący, w tym punkcie, żeby nie krępować radnych w dyskusji chciałbym opuścić salę obrad, zrobić przerwę sobie.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Proszę. Przedstawię propozycję, jak wyglądałoby wynagrodzenie naszego starosty. Według tabeli obowiązującej do podwyżek, tabela stanowi od 4000 do 5900 zł wynagrodzenie zasadnicze; dodatek funkcyjny – 1900 zł; mówię tu o najwyższych stawkach i dodatek specjalny wynosi do 40%. Proponuję następujące pobory Pana Starosty – wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 5200 zł; dodatek funkcyjny w kwocie 1500 zł; dodatek specjalny w wysokości 25% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego i dodatek za wysługę lat w wysokości 20% wynagrodzeń. Tyle Pan Starosta ma stażu pracy. Czy są jakieś do tego pytania?
Radna Olga Rygorowicz: Panie Przewodniczący, prosiłabym bardzo o uzasadnienie proponowanych kwot, dlatego, że wiemy, że starosta w samorządzie nie pracował, wiemy jaka jest sytuacja, tym bardziej, że opcja z jakiej Pan Starosta wywodzi się głosiła, że w Starostwie jest bardzo zła sytuacja finansowa i w związku z tym proponuję na początek, mamy jeszcze 4 lata, mamy czas, żeby podwyższać dla starosty wynagrodzenie; proponuję stosownie obniżyć. Mam wniosek taki: zasadnicze – 4500 zł, myślę, że wystarczające; dodatek funkcyjny niechby został, ale dodatek specjalny – 20%. I tutaj ładnie wysługa lat 20% i kwoty nie podaje się, a kwota ta do tego co Pan Przewodniczący proponuje to byłoby 1400 zł. Także proponuję inny wniosek, mój, że obniżyć stosownie, tak, jak mówiłam: 4500 zł i dodatek specjalny 20%. Dziękuję.
Radny Mikołaj Aleksiuk: Jeszcze mam pytanie, może Przewodniczący ma informację, czy Pan Starosta już rozliczył się z KRUSem, czy jeszcze tam pobiera pobory i czy w ogóle, chyba, że nie, czy w ogóle można brać pobory z dwóch budżetowych jednostek jednocześnie, bo wiadomo po ile godzin pracuje się.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Pan Starosta wróci na obrady sesji i powtórzymy to Pana pytanie, bo ja nie potrafię na te pytanie odpowiedzieć. Teraz uzasadnię pobory, dlaczego tak przedstawiłem takie pobory Pana Starosty. Poprzedni Starosta miał bazowe kwoty wszystkie najwyższe, jakie można było mieć oprócz dodatku specjalnego, bo było 35%, a można mieć 40%. Także miał najwyższe kwoty. Pytałem, jakie pobory ma najlepiej zarabiający pracownik Starostwa i najlepiej zarabiający pracownik Starostwa ma brutto 7000 zł. Także proszę sobie policzyć, jak by wyglądało to z propozycją Pani do pracy Starosty poborów. Starosta by miał mniej, wszyscy pracownicy by się z niego śmieli, że oni będą rządzić Starostwem, a nie on, bo będzie miał dużo niższe pobory. Ja wiem, że zaczyna Starosta pracę, po raz pierwszy, ale pułap jest już tak ustawiony, że inaczej się nie da. Nie będę zmieniał swojej decyzji i uważam, że te pobory, które zostały przedstawione nie są wygórowane, bo są niższe od jego poprzedników i są ciut wyższe od pracowników, którzy mają największe pobory.
Radna Olga Rygorowicz: Jeszcze raz chciałam uzasadnić to dlatego, że Pan Starosta, na którego Pan się powołuje, który odszedł z powiatu, pracował 16 lat i wiem, że jak tworzyło się Starostwo, Panie Starosto proszę poprawić jak się pomylę, Pan Starosta pierwsze miesiące pracował bezpłatnie, bo nie były ustalone pobory, bo nie było nic. Moje uzasadnienie jest takie, że chyba koalicja PiS przyszła tutaj, skoczyła na kasę, bo bardzo ładnie na poprzedniej sesji rozdaliście wszystkie sobie stanowiska. Jeżeli jest inaczej to mój wniosek powinien przejść.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Pani radna, PiS i koalicja wskoczyła na stołki mając przez 16 lat przykład Ziemi Hajnowskiej. Ziemia Hajnowska nawet na członków, czy zastępców komisji nie brała ludzi z innego ugrupowania. Było powiedziane, że kto wygrał bierze wszystko. My tego nie mówimy, ale uważam, żeby Starosta nie był pokrzywdzony i nie zarabiał mniej od jego pracowników, to propozycja Pani jest poniżej pasa.
Radna Olga Rygorowicz: Nie, uważam, że jest normalna. Jeszcze raz, jeżeli Państwo pozwolicie. Chciałam powiedzieć, że my reprezentujemy mieszkańców Hajnówki i powiatu. Nie chcę, żeby to było odebrane znowu tak, że spotykamy się tylko, żeby dzielić kasę i brać do kieszeni. Uważam, że to, co proponuję, to obniżenie to nie jest poniżej pasa Panie przewodniczący i nawiązuje pan znowu do koalicji, która była przez 16 lat. Myślę, że Pan ładnie to powiedział, że to był historyczny moment, na poprzedniej sesji. I z tego tytułu wiem, że oceni to historia i ocenią mieszkańcy powiatu. Chcę powiedzieć na koniec tak, że dobro dawane innym wraca dobrem, a zło dawane innym wraca złem. I niech się tak stanie. Dziękuję.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Wchodząc w ostatnie słowa Pani, zło wróciło; dobro zwyciężyło i dlatego my jesteśmy przy władzy, taki to jest cel. Zmienia to się wszystko i uważam, że tak jest dobrze i inaczej nie można w tej sytuacji postąpić. Czy Pani sobie wyobraża, Pani Rygorowicz, że pracownik ma mieć większe pobory jak Starosta.
Radna Olga Rygorowicz: Nie będzie miał więcej, nie będzie.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: To kto mu zabierze, jeżeli teraz ma 7000 zł brutto, to kto mu to zabierze.
Radna Olga Rygorowicz: Moja propozycja nie jest poniżej 7000 zł. Niech starosta pokaże co potrafi.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Pokaże, Starosta jest od tego, żeby pokazywał, także myślę, że tak to powinno wyglądać.
Radna Jadwiga Dąbrowska: Abstrahując od wysokości wynagrodzenia Pana Starosty, argumenty, które przedstawia Pan przewodniczący, że wszystkie stanowiska, że wszystkie stanowiska rozdajemy teraz PSL, bo wcześniej wszystkie stanowiska miała Ziemia Hajnowska jest argumentem niewłaściwym, sprzecznym z tym, co Państwo głosiliście na początku, krytykowaliście w sztambuł wszystkie decyzje Ziemi Hajnowskiej, w tym przypadku Ziemia Hajnowskiej i Platformy Obywatelskiej. Jeżeli krytykowaliście tamto, to postępujcie tak samo. Pan, który wręczał nam zaświadczenia, mówił: Państwo kandydowaliście z różnych ugrupowań politycznych, ale nie ugrupowanie miejcie na względzie, ale ludzi, którzy was wybierali. Ja jestem osobą niezwiązaną ani z Ziemią Hajnowską, ani z PSL; w poprzedniej kadencji kandydowałam z Ziemi Hajnowskiej, teraz kandydowałam z Platformy Obywatelskiej, ale wierzcie mi Państwo, dobro ludzi, dobro powiatu powinno być celem nadrzędnym, a nie jakieś przepychanki osobowe, które niestety od początku się zaczynają i przykro tego słuchać, bo wcale nie współgra to ze słowami Przewodniczącego Powiatowej Komisji Wyborczej, który nam wręczał zaświadczenia o ustanowieniu radnych, żebyśmy dobro publiczne mieli na względzie, a nie swoje ugrupowaniowe, czy swoje prywatne sprawy.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Myślę, że ja też nie należę do żadnej koalicji, jestem sam jeden z PiS.
Radna Jadwiga Dąbrowska: To trzeba być bezstronnym.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: I jestem bezstronny i dlatego uważam, że do tej pory było tak, że były wyższe pobory i teraz innej sytuacji nie ma. Nie można zmniejszyć poborów starosty, bo jak będzie starosta wyglądał, gdy jego pracownicy będą mieli większe pobory? A co będzie się działo i jak będzie PSL działał i jakie będą efekty, to zobaczymy za rok, będzie wiadomo. Teraz zobaczymy jaki stan powiatu zastali, co tam faktycznie jest i jak ta sytuacja wygląda. Ja dalej przystaję przy tym, że pobory powinny być takie, jak ja je zgłosiłem
Radny Jan Korcz: Panie Przewodniczący, bo to jest trochę nie tak. Może właśnie zrobić okres próby, bo dlaczego od razu taka kwota? My wiemy w jakiej Pan został postawiony sytuacji i Pan to zgłasza i dlaczego to ma być od razu tyle. Czy może jakiś okres czasu minie i Pan zgłosi i zobaczymy co się będzie działo.
Radny Mikołaj Aleksiuk: Pani radna Olga Rygorowicz wystąpiła z pewnym wnioskiem, ale nie może Przewodniczący mówić, że to poniżej pasa; takich stwierdzeń myślę, że ze strony Przewodniczącego więcej nie będzie.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Przepraszam jeśli uraziłem, ale uważam, że przez tyle lat będąc radnym widziałem co się działo i nikt nie miał żadnych skrupułów z podnoszeniem poborów, a że Starosta zaczynał, bo 16 lat temu takie były stawki, teraz są stawki wysokie. Proponuję 5200 zł gdy jest 5900 zł, także nie jest to jeszcze baza najwyższa, jest to środkowane, z tym, że całym powodem takich zarobków jest to, że pracownicy mają wysokie pobory i byłoby to niemoralnie jakby starosta, albo wicestarosta mieli niższe pobory od pracowników. Pracownicy by se wtedy lekceważyli starostę, co Pan może tu sobie rządzić, jak Pana oceniono bardzo nisko. Takie jest moje zdanie.
Radny Mirosław Kulbacki: Jeszcze słowo panie Przewodniczący. Przychylam się do słów Pani Jadwigi Dąbrowskiej. Dyskurs polityczny nam nie jest potrzebny na stracie, społeczeństwo oczekuje od nas innych działań, nie politycznych, a gospodarczych. Będziemy mieli w trakcie kadencji czas jeszcze zmienić wynagrodzenie Pana Starosty i poczekajmy, dajmy szansę. Ja optowałbym za wnioskiem zgłoszonym przez Pana Przewodniczącego, to i tak jest kwota mniejsza niż Pan Starosta miał w poprzedniej kadencji. Ja osobiście mogę powiedzieć szczerze, że wypłynie jeszcze od nas propozycja zmniejszenia diet dla radnych i to summa summarum będą znaczące oszczędności w skali roku i całej kadencji. Poczekajmy i powiem, że niepotrzebny jest nam dyskurs polityczny. Przychylam się do słów Pani Jadwigi Dąbrowskiej, bo już zaczynamy źle.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Przystępujemy do głosowania wniosku Pani Rygorowicz.
Radna Olga Rygorowicz: Proponuję wynagrodzenie zasadnicze 4500 zł, dodatek funkcyjny zostaje taki, jak była propozycja Pana Przewodniczącego, dodatek specjalny – 20%. W sumie to będzie 8100 zł i nie będzie to poniżej 7000 zł, jak Pan mówi.
Wyniki głosowania:
„za” – 7
„przeciw” – 8
„wstrzymało się” – 0
(Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk nie brał udziału w głosowaniu)
W wyniku przeprowadzonego głosowania wniosek radnej Olgi Rygorowicz został odrzucony.
W związku z tym, że radni nie wnieśli więcej uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta większością głosów ( 8 głosów „za”), przy 4 głosach „przeciw” i 3 głosach „wstrzymujących się”. Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk nie brał udziału w głosowaniu.
Uchwała Nr II/8/14
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 11 grudnia 2014 r.
w sprawie ustalenia wynagrodzenia Staroście Hajnowskiemu.
( strona ........)
(Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk wrócił na salę obrad)
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Panie Starosto, Pan Aleksiuk ma do Pana pytanie.
Radny Mikołaj Aleksiuk: Czy Pan Starosta rozliczył się już z KRUSem i już tam jakby nie jest na etacie, czy jeszcze pracuje i tutaj będzie pobierał pobory i tam?
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Z dniem 5 grudnia rozwiązałem umowę o pracę z Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
Do punktu 7-go:
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Odpowiadając tutaj na interpelacje, interpelacja dotycząca wycięcia topoli zgłoszona przez radnego Jana Adamczuka, w tym temacie odpowiem w ten sposób. Do końca grudnia zostanie przeprowadzony przetarg łącznie na 188 topoli, także, o ile odbędzie się przetarg i będą chętnie i ja myślę, że zgodnie z umową zostaną usunięte. My musimy zaczekać na rozstrzygnięcie przetargu na te topole.
Jeśli chodzi o interpelację Pani radnej Alli Gryc, to ja się bardzo cieszę, że tu są takie tematy poruszane, ponieważ ulica Górna jest nam wszystkim znana i jest rzeczywiście historyczną ulicą i na ten moment myślę, że zajmiemy się budową, to jest inwestycja, czyli wymaga tutaj poza ulica Górną, mamy w Hajnówce mnóstwo ulic i ul. Wrzosowa i ul. Prosta, którą w tym roku zaczniemy budować, ul. Targowa, ul. Oddolna, to wszystko nasze ulice. I ja myślę, że tutaj jeszcze korzystając, to ja myślę, że mamy taką szansę, będzie nowa perspektywa europejska i tutaj na Radzie wszyscy będziemy bardzo uważnie się temu przyglądać jakie tam pieniądze możemy uzyskać. Mamy też trzech radnych wojewódzkich z naszego powiatu, obecny dzisiaj radny Włodzimierz Pietroczny, Pietroczuk, uprzednio Starosta Hajnowski i wierzę w to, że uda nam się w następnych budżetach znaleźć pieniądze i rozpocząć budowę tych ulic, zmieniać Hajnówkę i nasz powiat. Tam było też pytanie odnośnie tego ronda, które tam jest. Na pewno zwrócimy na to uwagę i zobaczymy co się da z tym zrobić.
Interpelacja Pana radnego Jana Korcza odnośnie zasad odśnieżania, to w tym temacie to wiadomym jest, ze 5 października odbyło się posiedzenie zarządu, podczas którego przyjęto zasady odśnieżania na okres zimowy 2014/2015. Te zasady znajdują się na Strobie Starostwa, w BIP, można tam wejść i przeczytać, jakie standardy funkcjonują. To jak bumerang wraca, zbliża się zima i tylko nam przychodzi patrzeć, czy śnieg pada, czy nie. Wierzymy, że na kolejnych spotkaniach, na kolejnych sesjach powinniśmy się przyjrzeć tematowi i usprawnić. Jeśli są niedogodności to trzeba usprawniać.
Zapytanie dotyczące barierek przy nowowybudowanej drodze, to tu się zwrócimy do Zarządu Dróg Wojewódzkich i odpowiedź zostanie udzielona na piśmie.
Radny Jan Korcz: Wracając do mojego pytania, to chodziło mi o te akcję z piaskiem związaną, żeby nie było sytuacji, że jedzie trasą przez Wojnówkę, Wólka Terechowska, Czeremcha, Bobrówka i tą trasą wraca, omija Kleszczele i Dubicze, na to, żeby zwrócić uwagę, bo ktoś tym kieruje i wysyła tych ludzi. Żeby nie robić takich komedii, że jedzie i tą samą trasą wraca, a tamte tereny zostają.
Radny Jan Adamczuk: Ja mam pytanie odnośnie odpowiedzi Pana na moją interpelację, czy to jest prawdą, czy Pan pewny jest, że tam już nie było przetargu na te topole.
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie radny, uzyskałem informację, że przetarg ma się odbyć do końca grudnia.
Radny Jan Adamczuk: To znaczy w jakim momencie. O teraz? To jest nieprawda, bo tam już był przetarg.
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Jest Pani z Zarządu Dróg Powiatowych, także poproszę o wytłumaczenie.
Radny Jan Adamczuk: Ja wiedziałem, że był przetarg tylko jeszcze nie dojechali do ścięcia. Pan Starosta mówi, że nie było przetargu, więc ja trochę jestem w szoku.
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Zaraz będziemy mieć pełną odpowiedź.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Pani Krystyno jest pytanie, Pan tu mieszkaniec Kleszczel, czy okolic spytał, dlaczego w odśnieżaniu są pominięte Kleszczele. Poproszę o informację, jak to wygląda, jaka jest trasa odśnieżania na tej trasie.
Radny Jan Korcz: Wczoraj zgłosiłem problem, że było ślisko, drogi powiatowe w gminie Kleszczele były nieruszone. Byłem popołudniu w Czeremsze i się dowiedziałem, że w Czeremsze drogi zostały posypane do Bobrówki, jadąc do Bobrówki, Wólkę Terechowską i zpowrotem, bo nikt się wczoraj nie pojawił i nie było posypane piaskiem.
Kierownik Zarządu Dróg Powiatowych Krystyna Miszczuk: Nazywam się Krystyna Miszczuk, jestem kierownikiem Zarządu Dróg Powiatowych w Hajnówce. Chciałabym odpowiedzieć Państwu na zimowe utrzymanie. Standardy zimowego utrzymania nie zmieniły się na terenie powiatu od początku funkcjonowania i objęte są dwoma standardami. Dla miasta Hajnówki drugi standard zimowego utrzymania, a dla pozostałych dróg V standard zimowego utrzymania. Kleszczele są w V standardzie zimowego utrzymania. Jeżeli chodzi w zakresie posypywania, że posypywane są tylko i wyłącznie niebezpieczne odcinki, tzn. jakieś łuki do 10 stopni, czyli takie pod kątem prostym i tak to jest utrzymywane, jakieś duże wzniesienia, duże górki. Faktem jest, że część gmin, część włodarzy gmin decyduje się na pomoc przy zimowym odśnieżaniu i tu należy powiedzieć, że tej pomocy w zimowym utrzymaniu udziela Czeremcha. Chciałam sprostować, że wczoraj był patrolowo u Państwa samochód i zostały te miejsca niebezpieczne posypane. Dzisiaj piaskarka zjechała na teren gminy Narew i Czyże, czyli tam na Klejniki, Narew, tam, gdzie jest ten łuk przy Tyniewiczach i na Janowo – Doratynka, bo tam jest podobnie. Także standardy są zachowane. Informacja o zimowym przygotowaniu zamieszczona jest na stronie BIP Starostwa. Jeżeli Państwo radni sobie życzą ja mogę Państwu rozesłać taką informację.
Radna Alla Gryc: Koniecznie.
Radny Jan Korcz: Nie rozumiem tego, tzn. jak, Hajnówka standard II, Kleszczele, Dubicze, Narew – V standard, tak? To znaczy, jak my się mamy czuć, na czym to polega? Co to znaczy niebezpieczne miejsca, jak ludzie mają jechać.
Pani Krystyna Miszczuk: Zimowe utrzymanie dróg to nie jest zapewnienie w 100% na wszystkich drogach powiatowych czarnego asfaltu. Zimowe utrzymanie dróg jest to łagodzenie skutków zimy i tak to się ma.
Radna Alla Gryc: Przepraszam, zmusiła mnie Pani do zapytania. Jeździmy do Białegostoku, Hajnówka – Narew jest tragicznie. Dlaczego hajnowianie wybierają jazdę przez Bielsk Podlaski. Mówi Pani o standardach i jedziemy z Białegostoku do Bielska Podlaskiego i droga jest czysta. Rozumiem, że bardziej komunikacyjna, bo jest to trasa lubelska. Wyjeżdżamy z Bielska Podlaskiego do Hajnówki i jest moment gdzie gospodarzy Bielsk i jest dobrze, ale wjeżdżamy do powiatu i coś się dzieje.
Pani Krystyna Miszczuk: To są drogi kategorii dróg wojewódzkich. Na terenie powiatu hajnowskiego mamy trzy kategorie dróg.
Radna Alla Gryc: Więc przepraszam, rozpędziłam się. Nam dojazd do Białegostoku jest bardzo istotny, a często mamy z tym problemy.
Pani Krystyna Miszczuk: Jeśli jest taka Państwa wola, to możemy wystąpić o poprawę standardów, ale pamiętam, że w roku ubiegłym Zarząd Powiatu Hajnowskiego występował do Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich i do Marszałka Województwa o zwiększenie standardów, podniesienie standardów zimowego utrzymania dróg. Efekt był taki, że odpowiedź brzmiała, że podniesienie standardów zimowego utrzymania dróg automatycznie podraża koszty zimowego utrzymania dróg, co jest chyba jednym z istotnych elementów, gdyż zimowe utrzymanie dróg nie wpływa na poprawę substancji drogowej, na stan techniczny drogi. Niestety są to pieniądze, które po okresie wiosennym zmniejszają budżet bieżącego utrzymania dróg, a stan techniczny dróg powiatowych, państwo radni jeździcie po drogach powiatowych i znacie ten standard.
Radna Alla Gryc: Przepraszam, jeszcze raz zabiorę głos, Panie Przewodniczący przepraszam, że tak poza. Zdarzały się takie sytuacje, że dzielimy te drogi na powiatowe, gminne itd. Czepiam się ul. Górnej, bo akurat tam mieszkam i ul. Górna skręca na ul. Wrzosową. Ulica Górna dalej ma ciąg na rezerwat Górniańskie Łąki. Mieszka tam kilka osób. Odśnieżający samochód pędzi ulica Górną, skręca na Wrzosową i zostawia tych ludzi samych sobie. Zawsze potem jest taki spór, dlatego, ja prosiłabym, żeby zwrócić uwagę na to, żeby oni też mieli tam odśnieżone. To jest fragmencik, ale zawsze to musi być interwencja mieszkańców.
Pani Krystyna Miszczuk: To chodzi o tę drogę na Mochnate?
Radna Alla Gryc: Nie, ul. Górna, prosto i dalej.
Pani Krystyna Miszczuk: To jest kategoria drogi miejskiej.
Radna Alla Gryc: Ja doskonale wiem, że to jest kategoria drogi miejskiej. Nie ma tam potrzeby odśnieżania całej drogi, bo ta droga prowadzi aż do rezerwatu Górniańskie Łąki. Chodzi mi tylko o to, że tam mieszka dosłownie sześciu mieszkańców. To jest problemem. Ja w imieniu tych mieszkańców proszę o podjechanie 6 metrów dalej i będzie po problemie. Trochę życzliwości. Dziękuję bardzo. Niechcący skomplikowałam sprawę.
Pani Krystyna Miszczuk: To nie jest komplikacja, zobowiązuję się, że porozmawiam na ten temat z zarządcą dróg miejskich.
Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Szwarc: Pani Krystyno, prosiłbym wzorem lat ubiegłych, o przekazanie dla radnych mapki z zaznaczonymi drogami powiatowymi. Najlepiej byłoby w wersji papierowej.
Radny Jan Adamczuk: Ja mam pytanie do Pani, czy odcinek Czyże – Osówka, czy był już na te topole przetarg, czy nie?
Pani Krystyna Miszczuk: Uzyskaliśmy decyzję z gminy Czyże na wycinkę 188 sztuk drzew na tę drogę, tj. Czyże – Osówka – Szostakowo. Decyzja się uprawomocniła na koniec miesiąca września i teraz szykowana jest aukcja do sprzedaży. Chciałabym jeszcze powiedzieć, że z aukcjami tak bywa, że nieraz trzykrotnie musimy ogłaszać aukcje, gdyż nie ma zainteresowania. Trochę jest problemów ze sprzedażą.
Radny Jan Adamczuk: To znaczy, że nie było przetargu?
Pani Krystyna Miszczuk: Nie, jest szykowany na gminy Czyże, Narew, Czeremcha.
Radny Jan Adamczuk: Dziękuję bardzo, przepraszam.
Do punktu 8-go:
Radny sejmiku województwa podlaskiego Włodzimierz Pietroczuk: Przede wszystkim chciałbym zdementować tutaj informację, która padła z ust Pana Przewodniczącego dotyczącą mojego wynagrodzenia. Otóż stwierdzam, że nie miałem maksymalnego wynagrodzenia po 16 latach sprawowania funkcji starosty hajnowskiego. To jest do sprawdzenia, oczywiście w kadrach i na pewno to wynagrodzenie nie było maksymalne. Druga sprawa, do której chciałbym nawiązać to Pan Przewodniczący był uprzejmy powitać mnie tutaj jako zaproszonego gościa, chciałbym poinformować, że jestem tu z własnej inicjatywy, nie otrzymałem żadnego zaproszenia na dzisiejszą sesję Rady Powiatu. Chciałbym też nawiązać do informacji, czy też wypowiedzi Pana Przewodniczącego, która już padła tutaj, z poprzedniej sesji, otóż Pan Przewodniczący radośnie i dosyć szybko stwierdzeniem, że oto po 16 latach ugrupowanie Ziemia Hajnowska straciła władzę, zakończył sesję, że, no nie miałem, okazji wtedy odnieść się do tej wypowiedzi, ale też nie miałem okazji do tego, żeby pożegnać się oficjalnie z funkcją Starosty. Traktuję tę Pana wypowiedź jako, powiedzmy, podziękowanie za 16 lat pracy na rzecz powiatu. Otóż, obwieszczając, tą historyczną nowinę, Pan Przewodniczący chyba zapomniał o pewnych wydarzeniach, które przez te szesnaście lat miały miejsce. Oto ludzie z tego ugrupowania, związani z tym ugrupowaniem i wcale nie politycznym, zorganizowali od podstaw administrację powiatową. Oto ci ludzie wyposażyli powiat w niezbędne instytucje usług publicznych, takich, jak sąd, takich, jak urząd skarbowy i nie mówię tu tylko o ludziach związanych z samorządem powiatowym, bo współdziałaliśmy w tym zakresie wspólnie z samorządem miejskim Hajnówki. W czasie tych szesnastu lat powstały takie instytucje w mieście, jak uczelnia wyższa Politechnika Białostocka, która w tej chwili inwestuje i wygląda na to, że zwiąże się na stałe z takim miastem, jakim jest Hajnówka. Oto w tym czasie powstało z inicjatywy Euroregionu Puszcza Białowieska, który również powstał w tym czasie, powstało przejście turystyczne pieszo – rowerowe w puszczy Białowieskiej, które funkcjonuje do dzisiaj i mamy nadzieję, że będzie obsługiwało też w najbliższej przyszłości mały ruch graniczny. Oto wczoraj uczestnicząc wspólnie ze starostą Romaniukiem, trochę zostałem zaskoczony informacją, że w powiecie hajnowskim w latach 2001-2013 o 45% zwiększyła się długość dróg utwardzonych. Jest to, jak się okazuje, 129 km. Też byłem tą informacją zaskoczony, być może jest tu jakiś błąd, niewielki, statystyczny. Wiem, że za chwilę mogę usłyszeć, że, ale zadłużenie powiatu sięga, w tej chwili, dokładnie nieco ponad 18 mln zł, ale chciałbym powiedzieć, że zrealizowane w tym czasie inwestycje przekraczają grubo 50 mln zł. Chciałbym również poinformować za pośrednictwem telewizji również mieszkańców Hajnówki, że oto w tym czasie powstały takie instytucje powiatowe, jak Ośrodek Szkolno – Wychowawczy, jak Warsztaty Terapii Zajęciowej. Powiat przejął Ośrodek Wsparcia dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi, przeprowadzono termomodernizację budynków użyteczności publicznej, zorganizowano gimnazjum przy Zespole Szkół Ogólnokształcących, szpital jest w tej chwili według rankingu Rzeczypospospolitej najlepszym szpitalem powiatowym na terenie województwa podlaskiego. Chciałbym również poinformować, że zostawiamy dla nowego samorządu, ustępujący Zarząd zostawia dla samorządu budżet z niewielkim deficytem, budżet, w którym już są zaprogramowane pieniądze na takie oczekiwane przez mieszkańców powiatu hajnowskiego inwestycje drogowe, jak II etap modernizacji w Czyżach, I etap ulicy Prostej, droga Dubicze Osoczne – Jagodniki. To są inwestycje, które dzięki działalności tych ludzi, którzy historycznie oddali władzę po tych wyborach samorządowych, dzięki działaniom tych ludzi uzyskało najlepszą, wysoką punktację jeśli chodzi o schetynówki. A inwestycje, mam nadzieję, że nowy Zarząd Powiatu Hajnowskiego zrealizuje. Wyrażając tą nadzieję, chciałbym powiedzieć, że życząc dobrze dla powiatu hajnowskiego, dla jego mieszkańców, życzę również dobrze dla nowego Zarządu Powiatu Hajnowskiego. Nie będę wymieniał tutaj innych dokonań, które są udziałem tego ugrupowania, ale myślę, że kwitowanie w ten sposób szesnastu lat obecności tego ugrupowania w samorządzie powiatu hajnowskiego, przecież nie działał tutaj sam, mówię tu o obecności, bo działały tutaj i inne ugrupowania, które wspierały te działania, mam nadzieję, że jest to po prostu przejęzyczenie Pana Przewodniczącego. Ja też dzisiaj mógłbym z wielką radością, a może nawet nie z radością, a z zakłopotaniem, obwieścić, że oto koalicja PSL i PiS to jest koalicja rzekomych fałszerzy wyborów z tymi, którzy oskarżają ich o to, że wybory zostały sfałszowane. Dziwna to konstrukcja, wchodzę tutaj w politykę, ale ta konstrukcja ma jeszcze swój dodatkowy smaczek jeśli chodzi o Hajnówkę. Nie będę tego wyjaśniał, ale nasi widzowie, a także obecni tutaj na sesji doskonale wiedzą o co chodzi. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy są jeszcze jakieś wnioski, czy ktoś chce zabrać głos? Jeśli nie ma, to postaram się odpowiedzieć na te niektóre rzeczy, o których Pan starosta mówił. Panie Starosto, były Starosto, nikt nie potwierdza, że Państwo nic nie zrobiliście. Mieliście szesnaście lat, ale odczucie społeczeństwa jest, że mało żeście zrobili. Pan, wiadomo, że szesnaście lat było, w tym powiecie się działo, tylko, że jak to odebrało społeczeństwo. Pan tu wychwalał wszystko pod niebiosa, że wszystko dobrze, ale myślę, że społeczeństwo powiatu odbiera to inaczej. Pan mówi, że ja nie mówiłem prawdy mówiąc o poborach Pana, powiedziałem, że nie miał Pan ostatniej bazy w dodatku specjalnym.
Radny sejmiku województwa podlaskiego Włodzimierz Pietroczuk: Powiedział Pan, że miałem maksymalne wynagrodzenie.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Można to odtworzyć, na pewno było, że mówiłem, że z pominięciem dodatku specjalnego, który był mniejszy o 5%. Ta podstawa, dodatek funkcyjny były końcowe, więcej w tabeli nic już nie można dostać i na pewno gdyby w tabeli było więcej, to by Pan jakieś tam dostał większe te pobory. Urząd Skarbowy, Panie Starosto jeśli już się mówi o Urzędzie skarbowym, to proszę powiedzieć, że to w czasach PiS i dzięki pomocy PiS ten Urząd Skarbowy został utworzony w Hajnówce. PiS miał w tym duży udział, bo przewodniczący Pan Jarosław Kaczyński miał duży wpływ na to, że w Hajnówce powstał Urząd Skarbowy i Pan o tym dokładnie wie. Chwali się Pan utwardzeniem największego procentu dróg, ale nie wiem, czy Panu jest wiadomo, że to procentowo podniosło miasto. W mieście buduje się do 5 km co roku utwardzonych nawierzchni.
Radny sejmiku województwa podlaskiego Włodzimierz Pietroczuk: Mówiłem o drogach powiatowych.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: To przepraszam, ja zrozumiałem, że w ogóle w powiecie miejskie drogi też się wliczają w to. Chciałbym jeszcze zabrać głos, bo wiadomo, że dziś mamy komisje, krótkie spotkania, komisje muszą się ukonstytuować. Jest to zaproponowane w taki sposób.
Radny sejmiku województwa podlaskiego Włodzimierz Pietroczuk: Panie Przewodniczący, chciałbym ad votem Pana wypowiedzi. Przede wszystkim jeśli chodzi o Urząd Skarbowy, chcę powiedzieć, że jeśli Pan potwierdzi, że w rządzie PiS ministrem był Pan Wiesław Ciesielski, to rzeczywiście możemy powiedzieć, że to przy udziale Prawa i Sprawiedliwości Urząd Skarbowy powstał w Hajnówce. Niestety minister Wiesław Ciesielski był ministrem w rządzie Sojuszu Lewicy Demokratycznej i to za jego czasów ten urząd został tutaj utworzony, ba nawet minister Ciesielski osobiście brał udział w otwarciu tego urzędu, o czym świadczą i wycinki prasowe i inne dowody medialne, które w tym czasie zostały utworzone. Także, albo mylimy sobie jakieś okresy, albo rzeczywiście staramy się przypisać sobie pewne zasługi. Chciałbym powiedzieć, że urząd skarbowy został utworzony dlatego, że miasto Hajnówka i powiat hajnowski zakupiły w banku budynek, w którym został zlokalizowany urząd, czyli też to są wydatki budżetowe samorządu, który był historycznie kierowany przez to ugrupowanie, o którym Pan tak negatywnie się teraz wyraża.
Radny Jan Korcz: Panie Przewodniczący, prosiłbym, żeby Pan odniósł się do tego oskarżenia, że Pis traktuje, że PSL sfałszowało wybory. Jakie jest Pana stanowisko?
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Ja nie mam swojego stanowiska. Jeśli u nas w mieście było, nie wiem, jak było w Polsce. Jest na pewno to, wie Pan zgodne z tym, co mówią ludzie, że tyle tysięcy oszukanych. W Hajnówce też różne cuda była, dużo głosów było nieważnych. Było brak przez rządzących informacji na temat tego, jak należy głosować. Nie powiedziano o tym, że na książeczce należy wybrać sobie jednego członka, na które chce się zagłosować, czy kandydata, a nie głosować na każdej stronie i stąd powstało to zamieszanie, że teraz niewiadomo jak to jest. Takie jest moje zdanie. Na pewno jest w tym jakaś prawda, i ile tej prawdy, to na pewno z czasem wyjdzie, kiedy, niewiadomo. Nie były to takie wybory, jak powinny być. Liczono głosy niewiadomo jak długo. W dzisiejszych czasach liczenie głosów przebiegało bardzo długo. Jeśli Pan śledzi wiadomości, to następne wybory będą liczone ręcznie.
Radny Jan Korcz: Czyli Pan akceptuje tą sytuację, dobra, wszystko jasne.
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Mam jeszcze informacje dla Państwa radnych, Komisja Budżetowa spotyka się o 10:15, Komisja Spraw Społecznych o 10:30, Komisja Rozwoju gospodarczego o 10:45. Od poniedziałku proszę się zgłaszać do Pani Sekretarz i wszyscy radni otrzymają laptopy. Wszystkie informacje dotyczące działalności Rady Powiatu będą wysyłane pocztą elektroniczną. Po zakończeniu dzisiejszej sesji i Komisji odbędzie się szkolenie dla radnych. Jeszcze raz Pani Rygorowicz przepraszam za to powiedzenie niestosownie, tak mi się to wymskło, to pierwszy raz, także bardzo Panią przepraszam. Mogłem użyć innego zdania, ale tak to wygląda. Panie Starosto, tego nie da się ukryć, bo słuchając w mieście ludzi, twierdzą jednak, że Ziemia Hajnowska straciła władzę w powiecie, myślę, że PSL to wykorzysta i zrobi dodrze, że będą ludzie wychwalać to ugrupowanie.
Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: W tym momencie chciałbym jeszcze, co prawda czyniłem to poprzednio, podziękować, tu Pan Starosta jest obecny, pracy poprzedniemu Zarządowi, poprzedniej Radzie. Cieszę się też z tego, że ta dyskusja jest żywa na sesji i taka powinna być dyskusja, bo my niejednokrotnie byłem radnym w poprzednich kadencjach i nieraz to bardzo szybko, sprawnie, przebiegało, także jest żywa. Natomiast życzyłbym wszystkim, także wracając do tego podziękowania, także dziękuję, myślę, że stało się to tak, jak przystało, z czego się bardzo cieszę, także podziękowania z dotychczasową pracę, sukcesy, bo co byśmy nie zrobili to są nasze sukcesy. Natomiast chciałbym tutaj zaapelować do wszystkich radnych obecnych, żeby nasze sesje były takie owocne, żeby były merytoryczne, bo rzeczywiście mamy tutaj tą szansę niepowtarzalną w tej nowej perspektywie 2015-2020, gdzie możemy pozyskać fundusze, ogromne fundusze, ale żeby nam się to udało to powinna być to nasza wspólna tutaj praca, na sesjach, ze społeczeństwem, ze wszystkim. Apel też i do społeczeństwa, bo czasami tutaj, krótko jestem w tej roli starosty, ale wydaje mi się, że chcemy dużo robić, ale jak co do czego to pomysłów brak. Ja nie wierzę w to, że nie ma pomysłów, bo wachlarz ich musi być ogromny, żeby przynajmniej część z tego nam się udało zrobić, bo finanse są finansami i na to musimy baczyć. Zapraszam wszystkich do współpracy. Liczę też na radnych wojewódzkich, bo do tej pory Hajnówka nie miała takiego szczęścia, żeby mieć 3 radnych w województwie, co stanowi, jak się nie mylę 10% sejmiku. Także po prostu współpraca, współpraca i jeszcze raz współpraca. To będzie nasz wspólny sukces, tej Rady V kadencji i myślę, że i kolejnych. Ja będę stał na straży, ze ta współpraca była, do czego wszystkich namawiam i zapraszam.
Radny Jan Korcz: Jeszcze jedno, bo przegapiłem Panie Przewodniczący, chodzi mi o godziny sesji, jak one będą wyglądały?
Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Godzinę sesji później ustalimy, to na razie jest to tak, że musimy niektóre sprawy pilnie zrobić. Na następnej sesji na pewno ustalimy godzinę odpowiadającą wszystkim, spotkania Komisji też, zgodnie z życzeniami radnych. Następna sesja będzie 30 grudnia i będzie dotyczyła budżetu. Będzie o godz. 9:00, bo Rada Miasta spotyka się o 13:00.
Do punktu 9-go:
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu zamknął obrady II sesji Rady Powiatu Hajnowskiego dziękując radnym za aktywny udział w sesji.
Protokołowała Przewodniczył
Przewodniczący Rady Powiatu
Violetta Miniuk
Lech Jan Michalak
Metryka strony
