Projekt

OA.0002.5.2016

 

Protokół Nr XVI/16

z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego

w dniu  23 maja 2016 r.

w sali nr 12 Starostwa Powiatowego w Hajnówce ( ul. A.Zina 1)

( początek sesji - godz. 13:00, koniec - godz. 15.50)

Do punktu 1 – go:

Sesję otworzył i przewodniczył obradom Przewodniczący Rady Powiatu Hajnowskiego Lech Jan Michalak. Przewodniczący Rady przywitał radnych oraz obecnych

Przewodniczący Rady Powiatu Hajnowskiego Lech Jan Michalak: Dzień dobry, witam wszystkich. Otwieram XVI sesję rady Powiatu Hajnowskiego, nadzwyczajną. … do tej sesji zgłosiło na piśmie 7. radnych z ugrupowania PSL, Państwu przypomnę nazwiska. Jest to Piotr Filimoniuk, Andrzej Szwarc, Joanna Kojło, Jarosław Gerasimiuk, Agnieszka Jarmocik, Czesława Wiluk i Mirosław Kulbacki. Państwo złożyli miesiąc temu wniosek o odwołanie .. ze stanowiska Pana Starosty. W dzisiejszych obradach uczestniczy nas 17 osób (str………., zał. Nr………), także wszystkie podjęte decyzje.., są wszyscy radni, będą prawomocne. Witam Panią Starostę, witam Panie i Panów Radnych witam.., w dzisiejszych obradach uczestniczy Pan Mikołaj Janowski, radny wojewódzki, Pan Mieczysław Gmiter były burmistrz miasta Hajnówka, Pani Anna Petrowska – Polskie Radio Białystok. Jeszcze jest wpisany Pan Sławomir Kulik – mieszkaniec (str………., zał. Nr………). Witam wszystkich mieszkańców, witam telewizje, stwierdzam, że wszystko możemy dzisiaj.., wszystkie decyzje są nasze dzisiaj słuszne.

 

Do punktu 2-go

Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad sesji.

Oto jego brzmienie:

1. Otwarcie XVI (nadzwyczajnej) sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
2. Przyjęcie porządku obrad sesji.
3. Rozpatrzenie wniosku siedmiu radnych o odwołanie Starosty Hajnowskiego.

3.1. Wystąpienie Przewodniczącego klubu PSL.

3.2. Wystąpienie Starosty Hajnowskiego.

3.3. Opinia Komisji Rewizyjnej w sprawie rozpatrzenia wniosku o odwołanie Starosty Hajnowskiego Mirosława Romaniuka.

3.4. Dyskusja.

3.5. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do przeprowadzenia głosowania.

3.6. Głosowanie.

4. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji Rewizyjnej.
5. Wolne wnioski.
6. Zamknięcie obrad XVI (nadzwyczajnej) sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.

 

 

W związku z brakiem uwag i pytań Przewodniczący Rady poddał porządek obrad sesji pod głosowanie. Przedstawiony porządek obrad XVI sesji Rady Powiatu został przez radnych przyjęty jednogłośnie ( 17 głosów „za”).

 

Do punktu 3-go:

 

3.1

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Przechodzimy do punktu trzeciego – rozpatrzenie wniosku siedmiu radnych i punkt 3.1 – wystąpienie Przewodniczącego Klubu PSL  Piotra Filimoniuka.

Radny Piotr Filimoniuk: Wysoka Rado, Szanowni Państwo, klub radnych PSL  podtrzymuje wniosek o odwołaniu Mirosława Romaniuka z funkcji Starosty Hajnowskiego . Powody postawionego wniosku są następujące: punkt pierwszy – brak realizacji programu wyborczego Komitetu PSL. Punkt drugi: brak przeprowadzonego audytu stanu finansów publicznych, nierzetelne informowanie społeczeństwa o zaciągniętych zadłużeniach. Punkt trzeci: brak projektu reform szkolnictwa zapewniającego dostosowanie kierunków kształcenia doi potrzeb lokalnego rynku pracy, w tym odrzucenie oferty Zarządu Województwa w sprawie dofinansowania szkół zawodowych.  Punkt czwarty: generowanie strat finansowych, wynikających z nieuzasadnionego posiadania linii kolejowej Hajnówka – Białowieża.  Punkt piąty: popieranie konserwatorskiej, bezczynnej ochrony Puszczy Białowieskiej, skutkującej brakiem porozumienia z ministrem środowiska w sprawie dotacji na inwestycje w obrębie Puszczy. Punkt szósty: nieskuteczność prób pozyskania środków na scalenia gruntów i modernizację dróg. Punkt siódmy: nieskuteczne działanie w uzyskiwaniu środków na termomodernizację budynków straży pożarnej i Liceum Ogólnokształcącego z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego. Punkt ósmy: niezorganizowanie w lutym w 2006.., przepraszam w 2016roku roboczego spotkania wójtów gmin z naszego powiatu z radnymi powiatowymi. Punkt dziewiąty: blisko roczne powoływanie Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Hajnówce. Punkt dziesiąty: brak powołania Komisji ds. współpracy z samorządem Nowego Sącza. Punkt jedenasty: Niezorganizowanie spotkania z prezesem firmy Pronar, panem Sergiuszem Martyniukiem, który na sesji Rady w Narwi deklarował użyczenie sprzętu komunalnego …., w ramach testów. Punkt dwunasty: niedokończenie zaczętych inwestycji drogowych, o które wnioskowali radni powiatowi. Punkt trzynasty: obecnego starostę cechuje konfliktowość i nieumiejętność pracy zespołowej. Punkt czternasty: obecny starosta promuje zatrudnienie osób posiadających uprawnienia emerytalne, blokując dostęp do rynku pracy osobom młodym i wykształconym. Punkt piętnasty: nieprzestrzeganie kodeksu pracy w godzinach pracy. Punkt szesnasty: pytamy, jakie są efekty wyjazdów Pana Starosty nas Białoruś? Punkt siedemnasty: naganne jest uciekanie pod ochronę wyświechtanej politycznej jesionki wyciągniętej z rodzinnej garderoby. W związku z powyższym zwracam się do Wysokiej Rady o wsparcie wniosku i odwołanie Mirosława Romaniuka z funkcji Starosty. Kandydatem rekomendowanym na Starostę Powiatu Hajnowskiego  jest obecny Wiceprzewodniczący Andrzej Szwarc. Przewodniczący Klubu PSL. Wysoka Rado, te zarzuty nie są tylko zarzutami klubu PSL. Te wszystkie zarzuty w większości również są zarzutami innych klubów i innych radych, nie tylko radnych z PSL. Powiem tak, przez.., daliśmy szansę dla Pana Starosty, bo chciał sam się odwołać po półrocznej kadencji. To było na spotkaniu klubu PSL. Później po prostu daliśmy jemu szansę i został dalej radnym i starostą. Uważam, że te wszystkie zarzuty, które są tu stawiane, również były stawiane przez Was wszystkich.  Tylko, że teraz niektórzy, ci, którzy najwięcej krzyczeli, dostali stanowiska i będą głosować przeciwko odwołaniu Pana Starosty. Dziękuję.

 

3.2

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Proszę, przechodzimy do punktu 3.2 – wystąpienie pana Starosty. Proszę, Panie Starosto.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. No tutaj wsłuchując się w wystąpienie radnego klubu PSL, no, przede wszystkim pierwsze, co mnie zastanowiło, to kto po prostu ułożył tą laurkę albo, no takich  wymigowanych jakichś postulatów. Powiem tak, no to jest jakieś.., ja bym powiedział jednoznacznie – to są jakieś pomówienia. Pomówienia, znaczy trudno nawet się odnieść - bo należałoby rzeczywiście wziąć tą ściągawkę, którą tam radny ma przed sobą i próbować, próbować tłumaczyć. Ja, Wysoka Rado, powiem.., myślę tu.., to wystąpienie i te zarzuty .. Może tak, zanim dopowiem, to wniosek wyglądał zupełnie inaczej. I Panie Radny jeśli, jeśli mielibyśmy w tym momencie po partnersku, merytorycznie rozmawiać, to proszę się odnieść do wniosku, który został złożony, gdzie było napisane „wniosek w związku z brakiem współpracy z radnymi”. Tylko którymi? Brak współpracy z Zarządem i pracownikami starostwa w instytucji, w starostwie. Także proszę odnieść się do tego jednoznacznie a nie po prostu jakaś tutaj litanię jakichś, no, niedorzecznych rzeczy. I oczywiście chętnie bym się odniósł do tych tutaj zapisanych.., nie wiem jak to nazwać, wniosków i tak dalej. Natomiast powiem tak, że to co tutaj zostało przedstawione, jest to jeden błędny zarzut. Jest to dla mnie bardzo niesprawiedliwe i bardzo, bardzo krzywdzące. Powiem w ten sposób, że dotychczasowa moja praca,  jak też postawa życiowa udowodniła chyba wszystkim, że jest zupełnie inaczej. Zupełnie inaczej, także proszę tutaj Wysoką Radę o ustosunkowanie się do tego, proszę, proszę pamiętać, że byłem radnym przez trzy kadencje, byłem.., w tym momencie jestem w roli Starosty blisko półtora roku i zawsze dobrem była.., celem była moim dobro powiatu. Także proszę o.., oddaję się do Państwa dyspozycji. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję.

 

3.3

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Przechodzimy do punktu 3.3 – opinia Komisji Rewizyjnej w sprawie rozpatrzenia wniosku o odwołanie Starosty Hajnowskiego Mirosława Romaniuka. Proszę, Pani Przewodnicząca.

Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej, radna Barbara Zdzisława Wasiluk: Na posiedzeniu w dniu 4 maja 2006.., 16 roku, Komisja Rewizyjna po zapoznaniu się z wnioskiem siedmiu radnych klubu PSL o odwołanie Starosty Mirosława Romaniuka, złożonym na XIV sesji Rady Powiatu Hajnowskiego w dniu 21 kwietnia 2016r., negatywnie opiniuje przedmiotowy wniosek radnych. Wynik głosowania - 3 głosy „przeciw”, 2 „za”. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję.

 

3.4

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Szanowna Rado wysłuchaliśmy opinii Przewodniczącego klubu PSL-u, wysłuchaliśmy opinii, odpowiedzi Pana Starosty, znamy opinię Komisji Rewizyjnej. Otwieram punkt czwarty- dyskusję. Proszę, kto ma chęć zabrać głos? Proszę, Panie Adamczuk.

Radny Jan Adamczuk: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Słuchając Przewodniczącego klubu Filimoniuka, no to mnie po prostu z nóg by zwaliło, ale dobrze, że krzesło jeszcze było to siedziałem równo. To jest wierszyk ułożony, ktoś tam mu napisał, on na pewno tydzień go czytał, żeby dobrze przeczytać, bo on nie potrafi dobrze czytać. To jest raz i no jakoś wystękał to. Ale to są wszystkie kłamstwa, jak tutaj w uzasadnieniu pisze przykładowo, i to jest kłamstwo. Odwołanie Starosty  Hajnowskiego Mirosława  Romaniuka uzasadniam – brak współpracy z radnymi.  Jakimi radnymi? To trzeba napisać klubu PSL –u czy członkami PSL-u, to jest kłamstwo. Tak nie może pisać. Dalej – członkami Zarządu – może być, bo to są współpracownicy itd. I teraz tak – i z pracownikami starostwa. Pracownicy starostwa widzę Was kliku tutaj – nie widzę żadnego podpisu, żeby pracownicy zaprzeczali, mówią, że starosta nie współpracuje dobrze itd. itd., to jest znowu kłamstwo. Do czego wy zmierzacie? Ale co tu dużo ukrywać, przecież jesteście z PSL-u a PSL wiadomo kłamie. Przecież proszę zobaczyć  tam wyżej jakie są wasze, wasze notowania, niżej progu wyborczego. Jakie tam byli? Taki Bury, … co on nawyprawiał? To samo i wy, tak samo wyprawiacie, cuda. Was powymiatała miotła z Agencji i co się zrobiło? Szukacie pracy, tak? Szukacie pracy, ale jakiej pracy – konkretnej. A konkretnej to jakiej – żeby dobrze zarabiać, tak? To jest całe polecenia barona PSL-u miejscowego Hajnówka, bo mam gazetę, ja nie wymyślałem tego. Mam tu gazetę napisaną. I to jest powód – ponoć wszyscy wyborcy mówią, że Pan Janowski szukał pracy, mówią ludzie. A jakiej pracy? To ja nie wiem. Ludzie wiedzą lepiej. Wyborcy wiedzą, jakiej prascy szukał. Wreszcie, znalazł. Odwołał kierownika, nie odwołał – przesunął przez ścianę, z ODR-u, Hieronima, który pracował naprawdę dużo, dużo lat. Ten człowiek wartościowy, jak nie.. wstyd Panie Janowski, szukać.., żeb etat był wolny, czy jak, a Pan odsunął go, tak? Bo Urząd Marszałkowski trzyma łapę nad ODR-ami i Pana tam powołali Panie Janowski.  I Pan patrzysz w oczy, nieładnie. Co u Pana tkwi, Panie Janowski w środku? Niewiadomo co, bo Proszę Pana jak ja byłem na ... w Klejnikach , mówię – garściami świece stawia Pan w cerkwi, tak? A jak Pan się zachowuje? Bardzo nieładnie. Krynoczka, nie Krynoczka, po sto złotych wyrzuca,  bo to żeb poparcia Pan szuka. Tak nie może być. Opinia jest taka negatywna wyborców o Panu i Panie Janowski czas najwyższy z tym się uspokoić. Pan powołał i teraz Pan odwołujesz. Pan powołał, przecież Pan współpracował, a co Panu zaszło, żeby odwoływać? To Pan tylko wie, to … dzisiaj się Pan wypowie coś. Ale mówią wyborcy ,że powód, że Pan pracy szukał. A starosta nie mógł Pana zatrudnić, ale na jakie stanowisko – nie wiem. Wyborcy tak mówią, nie wiem. Ale to tak nie ładnie, czy Panu już brakuje tej diety sejmiku wojewódzkiego? Mało? Ooo, Panie, żebym ja dwa dziewięćset miałem teraz to bym podziękował. Ja nie wiem, no ja nie wiem, .., w gazecie było, … podwyżkę sobie zrobiliście. Może i trzy …, ale nieważne, ale …  wystarczająco. Teraz, mam do Pana, Panie Janowski, bo przekażę słowa mieszkańca z Osówki, bo mnie prosił – co Pan będziesz doradzał w tym ODR-rze? Co Pan będziesz doradzał, mówi, mówi, nawet mogę i nazwisko, … , jak trzeba to powiem. „On w swoim gospodarstwie nie potrafi doradzić, tylko sieje, sieje takie sztuczki jak i Pan Przewodniczący, strączkowe sieje”. Ja mam zdjęcie, mogę pokazać. Ja mam zdjęcie, jak wy gospodarujecie. Nie śmiej się, jak chce, niech kamera zajrzy. Niech kamera zajrzy. Dobrze, niech tak będzie. O, to jest uprawa. [pokazuje zdjęcie]. Uprawa Przewodniczącego klubu.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Panie Przewodniczący, czy się mnie odwołuje czy Starostę?

Radny Jan Adamczuk: Dobrze, dobrze.  Spokojnie, ja pokażę, jakim jesteście. Koniec. I teraz tak i nie ma co tego Starosty mieć urazę. Człowiek gospodarny, pracuje. A że z Wami się nie ułożyło, to tylko przez to, że Pan Janowski z Agencji miotła Pana wymiotła ale nie tylko Pana jednego. W całym kraju wymiotła i bardzo dobrze zrobiła i dziękuję.

Radny Mirosław Kulbacki: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Starosto, Szanowni Państwo, odnosząc się do słów Pana Radnego Adamczuka powiem tak, że jest powiedzenie „zło głośno mówi i dużo mówi, a dobro milczy”. I nie chciałbym zbytnio polemizować z Panem Adamczukiem, bo nie jest temat akurat, postulatów Pana Adamczuka, dzisiejszym. Śmiem twierdzić, że Pan Adamczuk jest jakby.., pełni funkcję adwokatów... I pokazuje tym samym,  że dużo jest złej energii i złej woli wobec moich kolegów i koleżanek z PSL-u. Tak nie można Panie Adamczuk, dużo złości u Pana widać…

Radny Jan Adamczuk: Mówię prawdę, mówię prawdę.

Radny Mirosław Kulbacki: Przepraszam, Pan mówił, ja Panu nie przerywałem. U Pana jest bardzo, bardzo mało empatii, ludzie, którzy nie posiadają empatii źle funkcjonują w społeczeństwie. Ale to jest temat absolutnie, może na inny, może na komisji, a nie na dzisiejszą sesję. Ja akurat do Pana Starosty chciałbym zapytać się – przez cztery lata Pan Starosta działał w ruchu ludowym, był radnym z ramienia BLKW, PSL-u , ja trzecią kadencję również jestem z ruchu ludowego, ramię w ramię szliśmy do tej pory. Traf, stało się jak stało się, takie życie jest, no. I chciałbym usłyszeć od Pana Starosty credo przynależności – w kim Pan Starosta jest? Bo w tej chwili widzimy, że jeszcze po naszej stronie tutaj, czy ma Pan taką sympatię do ruchu ludowego, nie wiem, no. Dziękuję, może nie będę się rozwlekał już, bo myślę, że nie ma co ..

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Proszę,  czy ktoś jeszcze chce zabrać głos? Proszę, Panie Radny.

Wiceprzewodniczący Rady Andrzej Szwarc: Ja chciałbym zapytać Pana Adamczuka, Panie Adamczuk, Pan jest radym powiatowym, czy przystoi Panu obrażać radnych znajdujących się na sali? Czy przystoi Panu obrażać radnego Piotra Filimoniuka i cytować, że on nie umie czytać? Czy w Czyżach na sesji Rady Gminy obrażał Pan posturę Pana Mikołaja? Czy to przystoi radnemu, pytam?

Radny Jan Adamczuk: … Mówiona jest prawda, Panie Szwarc. Jaka tu obraza? Znam dobrze tego Filimoniuka, znam jak gospodaruje, jego wszyscy znają. I dlatego mówię, bo mówię prawdę. I nie ma o czym mówić, i tak samo Pan Janowski.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dobrze…

Z sali: Radnego Filiomiuka

Radny Jan Adamczuk: Proszę?

Z sali: Radnego.

Radny Jan Adamczuk: Radnego.

Z sali: No to trzeba kultury trochę.

Radny Jan Adamczuk: No, kultury, tak.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Czy ktoś teraz chce zabrać głos? Proszę, Pani Radna.  

Radna Agnieszka Jarmocik: Szanowni Radni, wracając do opinii Komisji Rewizyjnej, mnie po prostu  osobiście nie dziwi fakt, że Pani Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej nie zwróciła się do byłej Wicestarosty ani członków Zarządu z prośbą o wyjaśnienia. Tak samo nie dziwi, myślę, fakt, że złożeniu przez radnych wniosków o odwołanie starosty rzekoma opozycja, rzekoma, wzięła właśnie starostę w obronę, deklarując już swoje poparcie po sesji w dniu  21 kwietnia. Szanowni Radni, moje zdanie.., powiem bardzo skromnie – moim zdaniem Pan Mirosław Romaniuk ma ograniczona zdolność odpowiadania na problemy i potrzeby mieszkańców. Jako przykład podam brak.., zaniechanie podpisania porozumienia z Podlaskim Biurem Geodezji w Białymstoku na opracowanie założeń do scaleń na obiekt Łapuchówka – Koweła – Kotówka po otrzymaniu wymaganej ustawą liczby wniosków. Panie Starosto, podpisał Pan porozumienie tylko i wyłącznie z gminą Narewka, na obiekty w gminie Narewka, mimo iż uchwała Zarządu Województwa Podlaskiego obejmuje realizację założeń, projekty na obiekty w gminie Narew i gminie Narewka. Jako ciekawostkę już dodam fakt, że wnioski z gminy Narew po przekazaniu do tutejszego starostwa zniknęły. Dzięki posiadanej kopii dokumentacji w Urzędzie Gminy Narew ponownie odnalazły się po czterech miesiącach w szufladzie tutejszego starostwa. Opowiem Pani, w tej chwili, Przewodniczącej jak wyglądała współpraca członków Zarządu, to co zostało wpisane  we wniosku. Powiem krótko, najkrócej jak można, nie było współpracy. Przede wszystkim nieudzielanie informacji , Panie Starosto, o tym co się działo w powiecie.  Pomijam fakt, że na posiedzeniu Zarządu złożyłam wniosek o przekazaniu informacji z działalności Starosty między Zarządami. Wniosek nie był respektowany przez Pana. O tym co się działo, dowiadywaliśmy się na sesjach. Innym razem, kiedy złożyłam wniosek do Zarządu i wnosiłam w nim o opracowanie dokumentacji na drogę powiatową, również wniosek  został przez Pana zignorowany. Przypomnę, że Starosta, który zgodnie z paragrafem … Statutu Powiatu Hajnowskiego powinien przygotowywać projekt porządku obrad Zarządu. Nie umieścił tego wniosku do rozpatrzenia na żadnym posiedzeniu Zarządu. Uzupełniająco dodam, że zwróciłam się z tym samym wnioskiem do Komisji i tam został pozytywnie zaopiniowany. Kolejne wnioski, które dotyczyły organizacji spotkań z wójtami gmin, przedsiębiorcami, były również ignorowane przez Pana Starostę. Do dnia dzisiejszego nie odbyło się spotkanie z Prezesem spółki Pronar , który będąc w ubiegłym roku na sesji gminy Narew powiedział: „obowiązkiem starosty jest posłuchać. My dzisiaj nie mamy kadry, nie mamy ludzi, trzeba robić szkoły zawodowe. Dlatego namawiam was, żeby Rada Gminy tak ostro wystąpiła do powiatu, żeby ci ludzie zareagowali”. Szanowni Radni, moim zdaniem dalsze trwanie Pana Mirosława Romaniuka na stanowisku Starosty będzie nieefektywne i niecelowe. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos z Państwa? Proszę, Pani Radna.

Radna Barbara Zdzisława Wasiluk: Jako przewodnicząca klubu chcę powiedzieć tylko tyle – że jest mi niezmiernie przykro, że te zarzuty, które teraz na dzisiejszej sesji są przedstawiane, nie były artykułowane na bieżąco zarówno przez radnych klubu PSL, a tym bardziej przez Zarząd. Ja sobie przypominam swoje, swoje uczestniczenie jako radna poprzedniej kadencji i kiedy dostawaliśmy informację o pracy Zarządu, ja pomimo, ze byłam w Ziemi Hajnowskiej, ale nie byłam członkiem Zarządu, cały czas, wielokrotnie dopytywałam się ówczesnego Pana Starostę, czego to dotyczy, bardziej szczegółowo dopytywałam się jak to przebiega. Natomiast z przykrością stwierdzam, że nasze dotychczasowe sesje, tu, jakie miały miejsce, pod rządami ówczes…, obecnego Pana Starosty Mirosława Romaniuka przebiegały tak jak przebiegały. Jeżeli zapytania były na sesji, to jedynie tylko właśnie ze strony Ziemi Hajnowskiej. Nikt z Państwa, z PSL-u nie zabierał zupełnie głosu , dlatego jesteśmy tym bardziej zaskoczeni takim obrotem spraw, jak dzisiaj Państwo przedstawiacie. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Proszę Pan Radny Filimoniuk.

Radna Barbara Zdzisława Wasiluk: Pozwolę sobie dodać, że w obliczu zaistniałej sytuacji, jaka się zadziała, mam nadzieję, że to co się w tej chwili już zaistniało do tej pory w zmianie funkcjonowania składu Rady Powiatu, zaowocuje tym, że pozwolimy.., Zarządu Powiatu.., że pozwoli to na to, że w przyszłości pewne działania, które będzie realizowało Starostwo, będą widoczne, pozwolimy ludziom spokojnie żyć i pracować. Dziękuję.  

Radny Piotr Filimoniuk: Panie Starosto, tutaj Pani Przewodnicząca Klubu Ziemi Hajnowskiej mówi, że nic oni nie wiedzieli. Ja powiem tak, że Pan Starosta przekazywał wszystkie wiadomości, które były na spotkaniu klubu PSL. Wynikiem tego jest wystąpienie Pana Radnego Adamczuka na sesji Rady Gminy i przedstawianie wszystkich rozmów i wszystkich sytuacji, które były omawiane na klubie PSL. Także Pani Przewodnicząca proszę nie oszukiwać ludzi, proszę nie oszukiwać,  bo Pan Starosta współpracował z Ziemią Hajnowską od początku i teraz chcę zapytać Pana Starostę do jakiego klubu przynależny jest Pan Starosta? Bo nie dostałem rezygnacji jako Przewodniczący klubu, dziękuje.

Radna Olga Rygorowicz: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, apeluję o jedno - ludzie nas wybrali po to, żeby rozwiązywaliśmy problemy  naszego powiatu, naszych mieszkańców. A my co mówimy – tu że na klubie, że do jakiej partii należy. Proszę Państwa, wyprowadźmy partie z sesji, wszystkie partie, zacznijmy pracować wszyscy rzetelnie, żeby nasz powiat rozwijał się. Tego mieszkańcy od nas potrzebują. I Panie Filiomniuk, ja bym bardzo prosiła, żeby i wszyscy samorządowcy, żeb oni nigdzie, do żadnej partii nie należeli. Wtedy mogą normalnie pracować, nie ma żadnych nacisków, mogą rozwiązywać problemy, a to tak – to jedni ciągną, to drudzy i wychodzi nie wiadomo co. I myślę, że by było naprawdę wielką mądrością, żeb my mówiliśmy o problemach naszego powiatu, nie o problemach partii, że czyjaś partia czy mniej wartościowa, czy więcej. To jest nieważne, niech one tam, oni tam na górze sobie rozwiązują problemy. A my tu, na dole, my jesteśmy fundamentem naszego powiatu, jeżeli ten fundament taki jest miękki, .. takie jest.., rusza się w różne strony, to jest niedobrze. I tutaj chciałam powiedzieć, bo Pan powiedział – dostali posadki. Nie, ja po prostu weszłam do Zarządu po to, żeby podtrzymać ten skład Rady, żeby nie dopuścić, nie doprowadzić do upadłości, żeby nie narażać na nowe jakieś tam wybory czy głosowania. Będę.., mam doświadczenie i całą swoją wiedzę będę chciała wykorzystać, żeby ten powiat szedł w dobrym kierunku. I mówię, że przestańmy mówić, bo to drażni. Kiedyś przychodząc do pracy w gminie też postanowiliśmy, że zajmiemy się rozwiązywaniem problemów, a nie będziemy mówić „moja partia”, czy PSL czy inna, jeszcze Pan jakieś tam mówił, o jakichś tam płaszczach. Panie, zostaw te płaszcze, ja pod żadnym nie byłam  płaszczem i uważam, że osoby, które nie są związane z partią, najlepiej rządzą. Dziękuję bardzo.

Radny Piotr Filimoniuk: Odnosząc się do wypowiedzi Pani Radnej Rygorowicz, powiem tak – nie wszyscy z naszego klubu przynależni są do partii PSL-u, tak jak to Pani mówi. Ale my.., jako startowaliśmy z Komitetu Wyborczego PSL. Czyli są ludzie, którzy są partyjni, są ludzie, którzy są niepartyjni. I my jako radni reprezentujemy wszystkich naszych wyborców. Teraz się zastanawiam, jak na to patrzą wyborcy naszego Starosty, który był, startował z naszego komitetu, który szedł z programem naszego komitetu. Teraz zmienił automatycznie, poszedł w drugą stronę. I nie realizuje naszego programu. Dziękuje.

Radny Jan Adamczuk: Tak, Panie Filimoniuk, dobrze Pan powiedział, że Was nie słuchał Starosta itd., programu. Jaki program mieliście? Krótkotrwały, bo przecież was powołał Janowski, to jest nie ma co ukrywać. Wszyscy mówią – on karty rozdaje. I was odwołuje to jest wstyd, naprawdę. Półtora roku nie potrafiliście razem współpracować, to jest naprawdę. I wyście pierwsze kroki postawili o odwołanie Starosty. Wy, PSL, bo my nie ruszali i wy postawiliście te kroki, i co miał ten Starosta robić z Wami dalej? To co, powiat.., trzeba jakoś współpracować, żeb istniał i jednak, porozmawialiśmy, nie tam żeby, stołki my objęliśmy? Członek Zarządu to jest obowiązek wielki, no ty do tego Filimoniuk się nie przyczynisz, bo ty słaby gospodarz jesteś na swoim gospodarstwie i w powiecie.., nie masz się co uśmiechać…

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Panie Adamczuk, ale proszę nie ubliżać ..

Radny Jan Adamczuk: Co nie ubliżaj, jeszcze Szwarc  mówi ubliżenie? Panie Szwarc, a Pan na Starostę startuje? Kiedyś Pana za rączkę prowadził na wójta, wygrał Pan?

Wiceprzewodniczący Andrzej Szwarc: Za rączkę na wójta?

Radny Jan Adamczuk: Za rączkę prowadził Janowski na wójta. A mówili w Borysówce – kto startuje Janowski czy Szwarc? No i co wygrał? Nie wygrał, także nie ma co startować. Dziękuje.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Proszę Pan Korcz, Radny.

Radny Jan Korcz: Koleżanki i koledzy z PSL-u, ja nie jestem politykiem, ale tak się chyba tej polityki nie robi. Jeżeli zgłaszacie kandydata o odwołanie, znaczy Starostę, trzeba liczyć głosy. I skąd nagle klub Ziemia Hajnowska miała was wesprzeć, w imię czego? Co  było półtora roku temu? ….. Nie ma co się dziwić, że odwołaliśmy Wicestarościnę, dlaczego miała zostać? Tak samo zrobiliśmy z Zarządem, takie są reguły rynku politycznego, tu nie ma zmiłuj. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Proszę Pan Radny Janowski.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Panie Przewodniczący, Panie i Panowie radni, Szanowni Państwo. Ja pewnych rzeczy nie rozumiem, albo ja jestem Starostą albo Mirosław Romaniuk jest Starostą. Otóż szanowni Państwo, w wyborach ostatnich samorządowych Komitet Wyborczy Polskiego Stronnictwa Ludowego otrzymał prawie 7600 głosów na listę.  Z tego obecny starosta tylko 320 głosów, w okolicy 320 głosów. Mirek posłuchaj, startowałeś z nami cały czas, bo chciałeś zmieniać rzeczywistość. Prosiłeś i startowałeś na burmistrza Hajnówki. Wśród młodych, gdzie granica wieku była do 40stu lat, ci młodzi ci zawierzyli. Otóż pięć lat temu młodzi ci zawierzyli i wsparli ciebie jako kandydata na burmistrza. Nie wygrałeś, bo w mieście Hajnówka nie ma ludzi młodych. Ale dalej, w programie PSL-u.., nie w programie PSL-u tylko Komitetu Wyborczego Polskiego Stronnictwa Ludowego była szansa, nadzieja, obietnica dla ludzi młodych. I Mirek, ty startując z Komitetu półtora roku temu, też przyjąłeś te warunki. Mirek przypomnij, jak przychodziłeś do mnie i prosiłeś i mówiłeś, że chcesz być wójtem, później, że chcesz być Starostą Powiatu Hajnowskiego. Prosiłeś, byłe takie sytuacje nieprzyjemne między nami, ale nie wracajmy, nie wracajmy, tak Mirek było. Otóż szanowni Państwo, pojawił się tutaj głos Adamczuka, że ja wszystko tutaj robię.

Z sali: Radnego.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Radnego Adamczuka, dziękuję Panie Radny. Myślę, że takie spostrzeżenia i taki głos zastosuje Pan,.. zobliguje Pan Radnego Adamczuka do wypowiedzi.  Otóż zawierzyli nam  młodzi ludzie, zawierzyło 7600 głosów. Ja zawierzyłem, mimo że było dużo obiekcji w klubie, Komitetu Wyborczego PSL-u w stosunku do twojej osoby jako starosty to podjęliśmy taką decyzję. Daliśmy ci szansę bycia szefem powiatu hajnowskiego , szefem.., Starostą Powiatu Hajnowskiego, daliśmy ci szansę. Otóż po trzech miesiącach od wyboru, przestałeś współpracować z radnymi, z Zarządem, przestałeś współpracować także ze mną jako radnym wojewódzkim i to jest przykro. Przykro, szanowni Państwo, Panie i Panowie Radni, drodzy mieszkańcy powiatu hajnowskiego, ja ze swojej strony przepraszam, że wtedy, półtora roku temu Komitet Wyborczy Polskiego Stronnictwa Ludowego z rekomendacji PSL-u zgłosił kandydaturę Mirosława Romaniuka. Ja za swoją pomyłkę przepraszam. Biorę tą odpowiedzialność na siebie. Dzisiejszy wniosek jest o wiele, wiele za późno. …. Radni Ziemi Hajnowskiej, zgłaszaliście trzy miesiące po wyborach, Pani wójt.., pani wójt, Pani radna Olga Rygorowicz mówiła w programie, tak – myśmy też to mówili, myśmy to mówili i nie było takiej realizacji. Myśmy nie mówili głośno, Pani Przewodnicząca Wasiluk, bo było wstyd. Było nam wstyd, że przejęliśmy władzę w powiecie i  nie potrafimy współpracować ze starostą. Nie potrafimy współpracować ze starostą.  Było nam po prostu wstyd. I dla mnie szczególnie. Otóż szanowni Państwo, jeszcze raz przepraszam za tą błędną decyzję, dzisiejsze głosowanie Panie Radny Korcz – my nie liczymy, że Ziemia Hajnowska poprze ten wniosek, to co było w mediach podgrzewane, Janowski już szykuje się na stołek, nie Szanowni Państwo. Żebym chciał i .., powiem wprost – każdy chce w jakiś sposób się realizować. … Społeczeństwo powiatu hajnowskiego wybrało mnie na radnego województwa podlaskiego. W wyborach do sejmiku Komitet Wyborczy Polskiego Stronnictwa Ludowego dostał 47% wszystkich głosów w powiecie, w tym ja 49…, 42%. Czyli prawie co druga osoba w powiecie hajnowskim głosowała na mnie jako radnego. I ja nie mogłem, Panie Adamczuk, ja wiem, że Panu byłoby teraz zręcznie po mnie jeździć jako staroście, który by rok temu czy półtora roku temu był wybrany. Ale ja nie mogłem podjąć takiej decyzji, bo społeczeństwo mnie wybrało do sejmiku wojewódzkiego i tam realizuje nasze cele, nasze wspólne cele. I otóż, może wyda się dziwne, ale więcej wniosków tutaj realizuję Ziemi Hajnowskiej niż naszego starosty. Bo jedyny, wspólny wniosek, który jako radny województwa i starosta powiatu hajnowskiego żeśmy zrealizowali, to jest projekt i decyzja na budowę ronda w Dubiczach Cerkiewnych.., w Dubiczach Osocznych, w Berezowie. To jest jedyne, wspólne działanie. Szanowni Państwo, ja wiem, że to jest trudna decyzja, ja wiem, że tak jak niektórzy mówicie, tak się nie robi, ale dzisiejszy wniosek, dzisiejsze głosowanie to także sposób przyznania się do błędu, że popełniliśmy błąd , popełniliśmy błąd zgłaszając i rekomendując Mirosława Romaniuka na starostę. I do tego błędu się przyznajemy, ja też przepraszam tutaj radnych, że też po części was zawiodłem, bo przekonywałem, że Mirek Romanuik będzie dobrym starostą. Nie, Mirek, do ciebie prośba – słuchaj, powiatu hajnowskiego nie zbudujesz na tańcach. Dobrze tańczysz i bardzo dobrze tańczysz, tylko jeżeli dzisiaj nie zostaniesz odwołany, to wreszcie weź się do roboty. Weź się do roboty, tak jak mówiła Pani radna, Pani wójt Olga Rygorowicz. Ja nie dodam słowa, które ona użyła. Że miej to co coś – albo jesteś starostą i robisz robotę albo po prostu rezygnujesz. Mirek, do ciebie jeszcze prośba – otóż, po dzisiejszym głosowaniu, zrezygnuj z radnego, z mandatu radnego. Bądź tym starostą, jeżeli nie zostaniesz odwołany, ale zrezygnuj z radnego, z komitetu wyborczego PSL-u. Zrezygnuj, bo nie masz do tego moralnego prawa, żeby być radnym  z tego klubu. Możesz być starostą, ale z radnego zrezygnuj. Tak przynajmniej zostanie tyle ci w honorze, w Twoim  postępowaniu,  bo tyle lat startując z BLKW, startując z Komitetu Wyborczego PSL-u, żeś Ty nasz oszukiwał. I teraz nie powiem słowo na „z”, bo to nie wypada. Ale żeś nas po prostu oszukał. Mnie i tych co głosowali, 7600 osób na Komitet Wyborczy PSL- u. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos?

Radny Jan Adamczuk:  Mogę?

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Tylko proszę nie ubliżać.

Radny Jan Adamczuk: Broń Boże, ja tylko chce się odnieść do tych głosów, co Pan Janowski…. Przecież Prezes PiSu Kaczyński  mówi, że sfałszowaliście te wszystkie wybory.

Z sali: Panie radny..

Radny Jan Adamczuk: Co?

Z sali: Radny Janowski

Radny Jan Adamczuk: Pan Radny, o radny, radny, tak. Dobrze, dobrze, Panie Radny. I nawet na naszej gminie padali głosy z wyborców, że też kombinowali, oszukiwali, PSL wspierali, ..…, także nie ma co się chwalić, Panie Janowski, swoimi wyborami i głosami, już wyborcy wiedzą, nie ma na Panu też suchej nitki, na każdej wiosce o Panu mówią, to Pan do tego bałaganu.., ten narobił, i ja jeszcze, Pani Ola mówiła,  koniec z tymi partniajami, z tymi klubami, przewodniczącymi, być ludźmi, 17. nas jest radnych i nie dali rady stworzyć.., ten rząd.., Zarząd, Starostę, jeszcze Pan z zewnątrz dał starościnę. To też Panie Janowski coś świadczy o Panu, że Pan dyktował to wszystko. Nie ma o czym dyskutować, już będę nie mówił więcej, bo szkoda słów, jak by o Panu jednym mówił, to zbrakło by dnia. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos? Proszę Panie Korcz, radny.

Radny Jan Korcz: Panie radny Janowski, tylko jedno takie pytanie – bo Pan tu zgłosił wniosek, jeśli starosta jak zostanie ochroniony, żeby się zrzekł mandatu? O ile sobie przypominam, chyba, że Pan mi powie nazwisko , kto z PSL-u tak się tak zachował. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Proszę Pan Burmistrz Gmiter.

Mieczysław Gmiter: Proszę Państwa nie będę rozstrzygał tutaj sporu między Państwem, ..…, tylko spytam, jakie mogę zadać dla Starosty – i co dalej?  Postaram się rozwinąć to pytanie, tak, żeby Pan Starosta wiedział o co chodzi. Proszę Państwa, no tak się składa, że władza samorządowa musi mieć jakieś przełożenie na kontakt z tymi, którzy rządzą, ewentualnie z tymi, którzy dysponują pieniędzmi. No, tutaj Państwo o tym nie mówicie akurat, tylko zajmujecie się sporami wewnętrznymi, między sobą. Proszę Państwa, jeśli chodzi o samorząd wojewódzki to muszę tutaj przypomnieć Państwu, że Marszałkiem Województwa jest  Pan, który reprezentuje PSL. Czyli tam są pieniądze. Jeśli chodzi o władzę w Polsce, władzę sprawuje PiS. Jakie ewentualnie aktualny układ władzy w powiecie ma przełożenie na ewentualny kontakt z władzą wojewódzką czy też władzą sprawującą …, z ugrupowaniem, które sprawuje? Proszę Państwa, dlaczego o tym mówię, chciałbym tutaj ewentualnie pytanie, które będzie do mnie skierowane ubiec, dlaczego akurat zabrałem głos w tej sprawie. Proszę Państwie, dlatego zabrałem głos w tej sprawie, ponieważ ja byłem organizatorem tego powiatu. Proszę Państwa, w roku dziewięćdziesiątym pierwszym, w podziale administracyjnym kraju nie było rejonu hajnowskiego. Dzięki moim staraniom i Pana Władysława Witkowskiego, ówczesnego Przewodniczącego Rady Miasta, przy współudziale, ponieważ akurat tak się składało, że od kilku lat już wtedy znałem pierwszego Marszałka Senatu Pana Stelmachowskiego, utworzyliśmy ten rejon w Hajnówce. Proszę Państwa i dlatego zależy mi na tym, żeby ten powiat istniał i się rozwijał. Proszę Państwa, …..  trzeba tutaj powiedzieć, że, no, zastanawiam się niejednokrotnie nad tą swoją..,  tymi swoimi staraniami o utworzenie tego rejonu w powiecie.., w Hajnówce. Czy.., niejednokrotnie dochodzę do takiego wniosku, że nie wiem czy nie lepiej by było, żebym wtedy tych działań nie robił. Bo gdybyśmy my byli najprawdopodobniej w powiecie Bielsk Podlaski, a tak mieliśmy należeć do powiatu Bielsk Podlaski, to uważam, że miasto Hajnówka i powiat hajnowski byłoby w chwili obecnej w innym miejscu. Tamten powiat się rozwija, to miasto się rozwija, tam widać, widać te działania władz samorządowych. Proszę Państwa i boję się, że jeśli teraz odwołuje się na przykład.., Państwo  mówicie, że ktoś tam obcy, z zewnątrz, no ale Proszę Państwa, jeśli chodzi o poprzednią Panią Wicestarostę to nie słyszałem nigdy na sesji jakichkolwiek uwag przeciwko tej Pani. Aktualnie chciałbym tutaj dodać, że ja nie odnoszę się do tej tutaj.., do, do, meritum, do wiedzy merytorycznej aktualnej wice Pani Starosty, natomiast Proszę Państwa, no,   akurat układ polityczny, o czym Pan tutaj właśnie mówił, że jest bardzo ważny, no tak się składa, że Pani jest z tego układu, który odszedł, no oprócz tego w intrenecie wiem, że jest Pani również działaczką tzw. KOD-u. Proszę Państwa, no, to się raczej nie przyłoży, Panie Starosto, na pozyskanie środków czy też pieniędzy dla powiatów dodatkowych, bo te które Pan ma, Proszę Pana jako subwencje to one zawsze będą do tego powiatu wpływały. Tutaj Państwo wiecie o tym, że w przeciągu ostatnich 10-ciu lat z powiatu hajnowskiego wyjechało prawie 15 tys. ludzi. I Proszę Państwa, co dalej z tym powiatem? Bo tak my sobie tak do tego tak podchodzimy, no, my jesteśmy najważniejsi. Nie, najważniejsi są ludzie, mieszkańcy Hajnówki, mieszkańcy powiatu hajnowskiego i do tego trzeba zawsze, proszę Państwa, odnosić wszystkie swoje działania. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Czy ktoś jeszcze? Proszę Pani Dąbrowska, Wicestarosta, proszę.

Wicestarosta Jadwiga Dąbrowska: Modne jest ostatnio tzw. hejtowanie. To co Pan były burmistrz, odwołany Pan były burmistrz robi, to też jest hejtowanie. A hejtowanie, jak samo słowo z angielskiego mówi to zianie nienawiścią. Zianie nienawiścią w czyjąkolwiek stronę, w czyjąkolwiek stronę niczemu  nie służy. Czyli pomówienia pod adresem Pana Starosty, moim, Zarządu, PSL-u czy Pana Przewodniczącego czy radnych czy kogokolwiek zebranego tutaj na sali nikomu nie służy. Najczęściej też hejtowanie niczego nie rozwiąże a tylko źle świadczy o osobie, która to robi. Czyli pisze głupie anonimy, uśmiecham się do tego, który napisał pod moim adresem, nie rozwiąże problemu, nie osłabi niczyjej pozycji, a tylko bardzo źle świadczy o osobie, która te działania podejmuje, a nie ma odwagi na tyle, żeby pod zarzutami, pod adresem Pana Starosty, moim czy czyimkolwiek innym podpisać się z imienia i nazwiska. Jestem uczciwym człowiekiem, byłam rzetelnym nauczycielem i jakiekolwiek pomówienia pod moją stronę wypraszam sobie. Wypraszam sobie, a jeżeli ktoś uważa inaczej, proszę się pod tym podpisać. Bronię też Pana Starosty, bo jak Mirek dobrze powiedział, pycha mówi dużo, skromność mówi mało – mniej więcej taki sens. Po prostu argumenty, które wystąpiły w wniosku uporządkowane, bardzo popunktowane, nijak nie mają się do wniosku pierwszego, gdzie było tylko jedno zdanie – brak współpracy z Zarządem i radnymi. I też nie było – z jakimi radnymi, i też nie było – na jakich posiedzeniach Zarządu, jakie konkretnie sprawy zostały pominięte. Bzdurę jest to, co mówi Pan Filimoniuk, że rzekomo na klub Ziemi Hajnowskiej, w którym czasami, nie zawsze uczestniczyłam, również ja, bo do tego klubu nie należałam, bzdurę jest, że Pan Romaniuk przekazywał swoje informacje. A ni razu nie byłam świadkiem podobnej sytuacji. Czyli mówię uczciwie, zarzućmy to hejtowanie przeciwko sobie i zacznijmy postępować tak, jak mówi Pani Ola Rygorowicz. Sprawowanie funkcji publicznej jest bardzo trudną sprawą, jest się na świeczniku i raptem wychodzi się z cienia i wcale nie jest to takie miłe, jakby się wydawało. Jak to się mówi,  każdy medal ma dwie strony, póki co więcej doświadczam tej złej strony medalu niż dobrej, niż dobrej. Naprawdę, wszyscy sobie ciszy…, chyba cenimy komfort psychiczny i zdrowie psychiczne, żeby narażać się na jakieś pomówienia, które są niezgodne z prawdą. Więc zarzućmy te metody, bo one niczemu nie służą, a jeśli coś komuś konkretnie zarzucamy, podpiszmy się pod tym, podpiszmy i  mówmy to otwarcie, patrząc sobie w oczy. Proszę jeszcze raz o rozwagę, tak jak pan Gmiter ładnie zapytał – i co dalej? Miejmy nadzieję, tak jak Pani Ola Rygorowicz powiedziała, że zmiana zmieni coś na lepsze. Bo jeżeli radni PSL-u  mówili, że nie ma współpracy, na ogół, jeśli jest jakiś konflikt, prawda jest po środku, nie ma, że gdy małżeństwo się rozwodzi, to mąż jest winny lub żona jest winna, na ogół w każdym układzie partnerskim, społecznym, w każdym innym prawda jest pośrodku. Prawda jest pośrodku, a jeżeli jest prawda pośrodku, to dajmy sobie szansę, żeby ten powiat jeszcze przez dwa i pół roku funkcjonował dobrze, bez konfliktów, bo te konflikty niczemu i nikomu nie służą, nam również. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuje. Proszę radny Adamczuk.

Radny Jan Adamczuk: Ja Panie Gmiter, serdecznie Panu dziękuję, że Pan stał w obronie Puszczy Białowieskiej i dla Pana Ministra Szyszko również dziękuję. Pan tam stał, z PSL-u nikt nie przyszedł i z Platformy. Dziękuję serdecznie Panu. A odnośnie dalszej współpracy naszej i jako ta Ziemia Hajnowska, przecież objęliśmy to, bo … powiat musi funkcjonować, nie można go tak zostawić na los, nas wybierali ludzie, nam doceniali itd. Niestety inaczej nie może być i zostawmy te kłótnie, zostawmy te pomówienia, ale skoro do tego każdy się wypowiada, każdy ma prawo zabrać głos i powiedzieć prawdę. Co komu, kto może powiedział, to przepraszamy jeden drugiemu i dalej współpracować, nie można, czego się kłócić? I Panie Janowski i Pan też wie,  co zrobił, jaki błąd..

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Panie Radny Janowski.

Radny Jan Adamczuk: Panie Radny Janowski, dobrze już Pana znają, dobrze, że Pan radnym. I będzie dobrze wie Pan i dalej będziemy współpracować. Znamy, każdy my jednego znamy, skąd pochodzi, jak potrafi. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Proszę, Panie Radny Janowski.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja jako Radny Województwa Podlaskiego deklaruję współpracę ze wszystkimi, tylko nie z Panem Adamczukiem

Z sali: Brawo.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Tylko nie z radnym Adamczukiem, bo Panie Adamczuk proszę pójść do kablówki i poprosić o wystąpienia z sesji, Pana wystąpienia i przejrzeć. Otóż z nas się śmieją wszyscy i z Pana wystąpienia, może i z moich, ale prawdopodobnie więcej z Pana wystąpienia.  Proszę pójść i proszę kablówkę, żeby dała dyskietkę, żeby Pan Adamczuk na spokojnie przejrzał swoje wystąpienia i więcej nie ośmieszał naszego powiatu. Szanowni Państwo, Pani Radna, Pani Wicestarościna powiedziała bardzo ważną sprawę. Jedna radna czy radny z Ziemi Hajnowskiej ostatnio mi powiedział w ten sposób, że mi się marzy Starosta,  że ostatnio oglądała sesję w powiecie hajno.., bielskim i mi się marzy starosta taki jak jest w Bielsku. Dlatego, szanowni Państwo, dzisiaj my składamy wniosek przyznajemy się do błędu i proponujemy  młodego, energicznego Andrzeja Szwarca na starostę. Myślę, że będzie lepszy. Będzie lepszy niż starosta bielski, nie obrażając starostę bielskiego. Otóż, Szanowni Państwo, Panie Radny, odnośnie rezygnacji, czy.., bo Pan zadał pytanie czy ktoś z radnych PSL-u zrezygnował z funkcji radnego. Ja myślę, że były Wicestarosta, radny powiatowy, obecny Wiceburmistrz, dał dobry przykład i zrezygnował z radnego powiatu hajnowskiego i zrobi to Pan Mirosław Romaniuk , będzie tym pierwszym, najlepszym, z honorem, z satysfakcją i z odrazą odrzuci wyborców, odrzuci wyborców, którzy głosowali Komitet Wyborczy PSL-u, 7600 głosów. Dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Panie Adamczuk może…

Radny Jan Adamczuk: Ale ja muszę odpowiedzieć dla Pana Radnego.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Proszę.

Radny Jan Adamczuk: Panie Janowski, Pan mówi, żebym ja dyskietkę wziął, ja każde swoje wystąpienie mogę  w każdej chwili powtórzyć, nawet w nocy. Mnie to niepotrzebne i Pan mnie mówi, że ze mnie się śmieją, bo z Pana już się zaczynają śmiać. I to już dawno z Pana się śmieją, że Pan tak: powoływał, odwołuje i tylko kłótni Pan sam narobił. Panie Janowski, Pan do tego zmierza, Pan się zastanowi, i proszę Pana o Panu bardzo dużo mówią i myślę, że już dobrze by było, żebyś Pan na tej scenie politycznej już zniknął, do kadencji Pan dobył i powiedział, że „ja już więcej tu nie będę”, bo to Pan naprawdę tu nawyprawia to już wstyd, bo to przez Pana to tylko się robi ta kłótnia. Byłaby.. , radnych było 17 by, byliby z PSL-u, byliby z Ziemi Hajnowskiej, to jeszcze ja Wam przytoczę te słowa, każdy patrzy, to czerwona Hajnówka – jaka to Czerwona Hajnówka, ludzie kochany no? … Byli tacy, że mówili, to jest Ziemia Hajnowska, która.., tu się urodzi człowiek, …., chce pracować, jest tu wychowany, to jest Ziemia Hajnowska, a nie czerowna, dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Ja myślę Wysoka Rado…, proszę Panie Burmistrzu.

Mieczysław Gmiter: Jedno zdanie. Pani Starościno, Pani chyba nie zrozumiała intencji mego pytania. Ja pytanie zadałem, proszę Panią, pytanie na temat funkcjonowania dalszego powiatu hajnowskiego, a nie na temat moralności, proszę Panią czy też anonimów. Bo ja nie wiem o czym Pani mówi w tej chwili w swoim wystąpieniu, o czym Pani mówiła, ja po prostu zadałem, proszę Panią te pytanie i  intencja tego pytania była.., ja wytłumaczyłem. W intencji tego pytania o co chodzi, proszę Panią. No tak wygląda polityka, tak się rządzi polityka, proszę Panią, że trzeba mieć no jakieś przełożenie na partię rządzącą, na tych, co, co mają pieniądze czy te pieniądze można pozyskać i taka intencja była tego pytania, dziękuję.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję. Proszę, Pani Wicestarosta.

Wicestarosta Jadwiga Dąbrowska: Panie Przewodniczący, ja oczywiście zrozumiałam tę intencję. Większość z nas kandydowała z danego ugrupowania czy partii politycznej nie będąc członkiem tej partii. To wcale nie znaczy, że ludzie na tą osobę nie zagłosowali i sukces PSL-u tak samo jest powodowany .., spora część może głosowała na listę, ale większa część głosowała na człowieka, na konkretną osobę. Czyli nie dlatego, że ja kandydowałam z PO, pan Romaniuk kandydował z PSL-u czy ktoś inny z Ziemi Hajnowskiej. W sporej części nazwisko i osoba jest powodem dla którego ktoś zagłosuje. To przełożenie ja zrozumiałam, oczywiście, ale oprócz tego nasz Zarząd z dużym doświadczeniem, nowy Zarząd, mam nadzieję, że mimo podziałów partyjnych i układanki innej niż poprzednia, ma dotychczasowe mocne kontakty, które też zaowocują. Miejmy nadzieję, wypada mieć nadzieję.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dziękuję myślę, że już wszyscy się wypowiedzieli.., proszę Panie radny.

Radny Stefan Kuczyński: Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, nie  było mnie na tej sali, kiedy powoływano starostę. Także jestem jedyny, który nie uczestniczył w tym procederze. Chciałbym się zwrócić do Pana Przewodniczącego klubu, Pana Filimoniuka. Ja uważnie słuchałem uzasadnienia odwołania starosty. Ja wnioskuję tylko o jedno – że Pan Mirosław Romaniuk jest pomazańcem i Pana Radnego Janowskiego i Państwa, radnych klubu PSL-u. Ja mam pytanie do Państwa w takim razie –dlaczego wybraliście na starostę najgorszego spośród Was?  Ponieważ z dyskusji wynika, że każdy z Was jest lepszy od tego oto Romaniuka więc dlaczego żeście go wytypowali? Mnie to intryguje. Poza tym jeszcze jedno, już teraz typowe pytanie do Pana Przewodniczącego. Mianowicie Pan Przewodniczący powiedział, że po pół roku Pan Starosta Romaniuk miał się odwołać. Nie wiem, cokolwiek to znaczy, no bo to jest takie określenie wieloznaczne. Teraz pytam.., zapytuję – czy Pan Starosta Romaniuk obiecał, że po pół roku zrezygnuje …. ? Wtedy pachniało to brzydką grą polityczną. I teraz mam pytanie do Pana Starosty również – czy Pan Starosta Romaniuk składał taką obietnicę? Dziękuję serdecznie.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dziękuję. Proszę, Panie Starosto.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, będąc na jednej z sesji , usłyszeć tyle zarzutów, tyle pomówień, po prostu, jeśli tak mogę odpowiedzieć, koledzy i koleżanki z PSL-u – chylę czoło. Chylę czoło, że udało Wam się tyle pomówień, zarzutów dzisiaj dokonać. Zacznę może w tym miejscu od wypowiedzi tutaj na sali pana Gmitra, odnośnie tych..,  powiatu i sceny politycznej. Ja myślę, że dzisiaj nasz powiat znalazł się w bardzo szczęśliwym położeniu, mianowicie z jednej strony proszę pamiętać to, co ja mówiłem na początku, na pierwszej sesji – powiedziałem w ten sposób, że powinniśmy tu współpracować wszyscy, jako cała Rada, bo każdy z nas dostał mandat i powinniśmy współpracować. Nie dzieląc się tutaj, kto z której strony. Mamy, proszę pamiętać, że mamy trzech radnych wojewódzkich. W tym miejscu mamy radnego z PSL-u, mamy radnego z PiS-u, z tej partii rządzącej, o której Pan wspomina i mamy niezależnego. Ten powiat jeszcze w historii nigdy nie miał trzech radnych i jeśli dalej będziemy w ten sposób prowadzić jakieś, no, pomówienia, w ten sposób.., tak się zachowywać na sesjach, może to się skończyć w ten sposób, że nie będziemy mieli żadnego. Oby, oby tak nie było, ja myślę, że jest czas na to, żebyśmy po prostu zebrali siły, razem pracowali w przyszłości też na to, żebyśmy mieli przedstawicieli w województwie. Idąc dalej…, proszę pamiętać że dzisiaj realizując zadania, to są kryteria. To nie jest tak, że my po prostu.., musi być partia rządząca, żebyśmy mogli realizować. Ja myślę, że w tym państwie prawo jest, jest przejrzystość do.., w programach i w realizacji tych działań. Chciałbym się odnieść do też, do.., tutaj radnej Agnieszki Jarmocik, która dzisiaj znowu temat, temat scaleń. Ale ja może powoli wezmę tę ściągawkę, którą tutaj radni PSL-u przygotowali i spróbuję mimo wszystko troszkę się odnieść do tych zarzutów. Pierwszy – brak realizacji programu wyborczego komitetu PSL – tu w tym miejscu jeszcze przypomnę radnemu Janowskiemu, tutaj tak głośno to brzmiało, że Mirek prosił, jeśli kolega, nie wiem, Mirek prosił. Brzmi to po prostu.., powiem tak Panie Radny, to Pan cztery lata temu rzeczywiście, szacunek dla komitetu powołanego cztery lata temu, wie Pan o tym, że za pięć dwunasta rzeczywiście, ludzie do mnie się zgłosili z prośbą, żeby po prostu, no, czy nie wystartuję do roli burmistrza miasta Hajnówka, na co rzeczywiście wyraziłem zgodę. Startowałem i myślę, że odnieśliśmy jako komitet wyborczy był prowadzony, rzetelna kampania i myślę, że był to sukces tych ludzi, tych młodych ludzi, którzy się zebrali i wystartowali. I tak powoli – „brak realizacji programu wyborczego komitetu PSL”. Proszę pamiętać, że powiat ma zadania ustawowe nałożone przepisami do realizacji i to przede wszystkim powinniśmy realizować jako zadania to, czego po prostu radni do dzisiaj widzę, nie rozumieją. To są po prostu zadania nałożone na powiat, które winny być realizowane. To są wydawane decyzje, które są, to są jednostki, które winny pracować i pracują, należycie pracują. My.., może tyle dodam, w ciągu piętnastego roku wydaliśmy blisko 20 tyś. decyzji, właściwych decyzji, Panie radny. I Państwo radni, bo może nie wiecie, na czym polega praca w starostwie. „Brak przeprowadzenia audytu stanu finansów publicznych i nierzetelne informowanie społeczeństwa i stanie finansów publicznych” – pamiętajcie, że każdy budżet i otwarcie budżetu jest zarazem bilansem z poprzedniego. I przeprowadzenie audytu, …, za audyt proszę pamiętać, trzeba zapłacić. Myśmy po prostu.., chcieliście tego, natomiast wytłumaczyłem Wam chyba wyraźnie,  że to będzie kosztowało powiat dodatkowo co najmniej 15 czy 20 tys., to jest minimum, które trzeba za taki.., za takie zrobić. A proszę pamiętać, jeszcze raz powtórzę, że każdy budżet przyjęty i realizacja budżetu jest w sprawozdaniu bilansowym. Jeśli chodzi o nierzetelne informowanie społeczeństwa o zaciągniętych …. – proszę pamiętać, że w budżecie są zawsze zaznaczone jakie zadłużenie, jaki jest stan na dany moment na koniec roku. Czyli budżet …, jest też otwarciem bilansu. A przypomnę w tym miejscu, że rzeczywiście udało mi się, teraz powiem, że udało mi się, bo w tym układzie słysząc Wasze głosy, to trudno się odnieść, że to była praca Zarządu, to powiem, że udało mi się w ciągu, słuchajcie, od 01.12.2014r. do końca piętnastego roku, spłacić blisko milion złotych. „Brak projektu reform szkolnictwa zapewniającego dostosowanie kierunków kształcenia do potrzeb lokalnego rynku pracy, w tym odrzucenie oferty Zarządu Województwa w sprawie dofinansowania szkół zawodowych” – Panie Radny Wojewódzki, a proszę mi najpierw pokazać tą ofertę Zarządu Wojewódzkiego, którą Pan na pewni pilotował i przygotował, bo ja takiej propozycji nie widziałem. Ja takiej propozycji nie było, a proszę pamiętać, że cały czas pracowaliśmy, współpracowaliśmy i  dotychczas współpracujemy z Zarządem Województwa i jest w Programie naszym zapisane blisko 10 mln zł na szkolnictwo zawodowe. I proszę pamiętać, że od przyszłego roku, tą Radę czeka wydatek blisko 500 000 tys. zł, ja myślę, że Rada cała będzie współpracowała i postara się te 500 000 tys. znaleźć, tak, żeby po trzy lata  - siedemnasty, osiemnasty, dziewiętnasty rok, jeśli nam się uda te po 500 000 tyś. znaleźć, znajdzie się w naszym powiecie na szkolnictwo zawodowe 10 mln złotych. Będzie to modernizacja zarówno wydziału drzewnego, będzie to jedyny wydział drzewny w województwie podlaskim, z doposażeniem, doposażenie warsztatów mechanicznych pod kątem właśnie potrzeb regionu czy Pronaru, czy Hamechu, innych zakładów wraz z modernizacją obiektów. „Generowanie strat finansowych wynikających z nieuzasadnionego posiadania linii kolejowej Hajnówka - Białowieża” – rzeczywiście, rzeczywiście posiadanie, posiadanie linii generuje nas 300 tyś wydatków, podatków. Zarówno do gminy, gminy Hajnówka płacimy 200 tyś. blisko.., Białowieży, przepraszam, 200 tys. blisko i 100 tyś, do gminy Hajnówka. Natomiast w tym momencie i myślę, że radny wojewódzki dokładnie o tym wie, że jest to wpisane w planie działań i modernizację tej linii czyli Hajnówka – Nieznany Bór ma  być zmodernizowana, a jeśli nie wie, to po prostu dziwię się, dziwię się.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: A skąd 7 mln weźmiesz?

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Znaczy.., Panie radny, powiedziałbym ale.. proszę pamiętać, proszę pamiętać o takiej rzeczy, że jest to nasza własność i dobra, które się znajdują w tej linii to jest naszym majątkiem i to będzie stanowiło nasz wkład w modernizację tej linii. „Popieranie konserwatorskiej, bezczynnej ochrony Puszczy Białowieskiej skutkującej brakiem porozumienia z Ministrem Środowiska w sprawie dotacji na inwestycje w obrębie Puszczy” – zupełnie niezrozumiała sytuacja. Proszę pamiętać, o czym była mowa i na poprzedniej sesji i na Zarządach, niejednokrotnie o tym rozmawialiśmy, że.., a dzisiaj jeszcze powtórzę, że Pan Dyrektor Generalny Tomaszewski Lasów Państwowych i na ten rok chce przeznaczyć blisko 8 mln zł na modernizację naszych dróg w obrębie Puszczy Białowieskiej. I o to powiedzmy, i  o to zabiegałem i jeździłem niejednokrotnie, spotykałem się zarówno sam jak i z samorządami powiatu hajnowskiego. „Nieskuteczne pozyskanie środków na scalenia gruntów i modernizację gruntów” – tutaj jeszcze się, no, w tym miejscu odniosę się od radnej Jarmocik, która dzisiaj też o to mnie zapytała, żebym, żebym.., Pani Radna, żebym wiedział na poprzedniej sesji, w momencie składania wniosku, że wtedy padnie pytanie o scalenie i żebym wiedział, że ten wniosek  w sprawach różnych będzie zgłoszony wniosek, to bym poprosił Panią Radną o, z jednej strony przekazanie informacji, która była 15 minut przed sesją udzielona Pani i całemu Zarządowi, jak też pokazanie, podzielnie się zdjęciem, które Pani wykonała na okoliczność podpisania umowy. Tu chcę powiedzieć, że zostało doprowadzenie.., nie jednego wniosku, tylko trzech wniosków. Trzech obrębów na scalenie czyli, jeszcze raz powtórzę, Szanowni Państwo  – wniosek Mikłaszewo – Tarnopol, jako obręb, Eliaszuki, Eliaszuki – Mikłaszewo o Koweła – Nowiny – Kotówka. Trzy obiekty.

Radna Agnieszka Jarmocik: Panie Starosto, z całym szacunkiem, bardzo się cieszę, że te porozumienie zostało podpisane, tylko chciałam przypomnieć, że porozumienie z gminą Narewka zostało podpisane rok temu, natomiast podpisanie porozumienia na obiekty w gminie Narew, dopiero teraz. Cieszę się bardzo, że się udało podpisać, także chylę czoło, że Pan Starosta zauważył mój udział właśnie w pracach Zarządu, szkoda, że tak późno. Dziękuję.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Ja jeszcze raz radną zapytam. Będąc członkiem Zarządu Pani powinna dokładnie pamiętać, proszę usiąść, proszę usiąść, że to są zadania wojewody. I na realizację tych zadań powinniśmy otrzymać pieniądze od wojewody. Jeśli takich pieniędzy nie ma ze strony wojewody, nie powinniśmy podpisywać porozumienia. Wie Pani o tym doskonale, bo nie możemy swojego budżetu w żaden sposób obciążyć tymi wydatkami.

Radna Agnieszka Jarmocik: Panie Starosto, temat scalenia gruntów jest mi bliski, myślę, że Panu również. … beneficjentem tego programu jest tylko i wyłącznie Starosta. Po prostu, Panie Starosto, po otrzymaniu wniosku Pan nie zrobił nic w tym kierunku. Po otrzymaniu wniosku z gminy Narew. 

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Pani Radna ja myślę, że…

Radna Agnieszka Jarmocik: Proszę się do tego przyznać.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Znaczy zupełnie nie ma się tu do czego przyznawać. Pani Radna trzy wnioski zostały złożone, jest to w gestii rzeczywiście starostwa. I to zostało zrobione.

Radna Agnieszka Jarmocik: Poprzednim zdaniem Panu Staroście podziękowałam właśnie za złożenie. Także jeszcze raz dziękuję za podpisanie porozumienia.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Dziękuję.

Radna Agnieszka Jarmocik: Tylko po prostu chylę czoło, że tak późno zostało to porozumienie podpisane. Dziękuję.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Kolejny – „nieskuteczne działania w pozyskiwaniu środków na termomodernizację budynków Straży Pożarnej i liceum ogólnokształcącego”. Proszę pamiętać, że wnioski zostały przygotowane, złożone, złożone i rzeczywiście oba wnioski nie otrzymały wymaganej liczby, liczby punktów. Punktacja w tym momencie, wiadomo Wam wszystkim, jest obniżona i myślę, że przy następnym rundzie zostaną te wnioski, przejdą i będzie dofinansowanie. Także tu nie jest.., tu nie ma żadnego błędu, żadnego błędu po stronie starostwa. „Niezorganizowanie w lutym 2016r. roboczego spotkania wójtów gmin z naszego powiatu z radnymi powiatowymi” – czy takie spotkanie to było, to było powiedzmy, w planie działań rady czy komisji którejś? Takie spotkania są odbywane, słuchajcie, bardzo często. To są cykliczne spotkania z wójtami, z radnymi w tym powiecie. „Blisko roczne powoływanie dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Hajnówce” – przez okres blisko roku czasu pełnił te obowiązki obecny już dzisiaj dyrektor Marek Roszczenko. Po ogłoszeniu konkursu został dyrektorem Powiatowego Urzędu Pracy w Hajnówce. „Brak powołania komisji ds. współpracy z samorządem Nowego Sącza” – w lutym bieżącego roku miał miejsce wyjazd do samorządu.., do powiatu  nowosądeckiego celem podpisania porozumienia. Takowe porozumienie zostało podpisane, została..,  zarówno po stronie Nowego Sączu jak i po stronie Powiatu Hajnowskiego powołana komisja do współpracy. Powiat Hajnowski i Nowosądecki miał u nas uczestniczyć  dziewiątego maja tutaj miał u nas gościć, z racji przyczyn leżących po stronie powiatu nowosądeckiego, zostało to spotkanie przesunięte na miesiąc kwie.., czerwiec. „Niezorganizowanie spotkania..”

Radny Mirosław Kulbacki: Kto w skład komisji tej wchodzi?

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Pani Wicestarosta obecnie Jadwiga Dąbrowska, Pani Walentyna Pietroczuk, Pani Lucyna Lewczuk i Włodzimierz Pietroczuk.

 Z sali: …..

z Sali: Pietruczuk.

Radna Alla Gryc: Dlaczego taki komentarz, że rodzina? Aż niesmaczny.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Są to osoby, proszę pamiętać, są to osoby – dwóch naczelników, wice i osoba do współpracy z organizacjami pozarządowymi. „Niezorganizowanie spotkania z Prezesem firmy Pronar Panem Sergiuszem Martyniukiem, który na sesji rady …. deklarował użyczenie sprzętu komunalnego …..” – proszę pamiętać, że takie spotkania z prezesem odbywałem niejednokrotnie, niejednokrotnie, umówiliśmy się z Panem Prezesem, że po.., latem tego roku, o, Pan Prezes spotka się u nas, będzie gościem naszej sesji. Jednej z kolejnych sesji. A współpraca z Panem Martyniukiem jak i z innymi przedsiębiorcami powiatu hajnowskiego jest właściwa. „Niedokończenie zaczętych inwestycji drogowych, o których wnioskowali radni powiatowi” – a zaczętych to znaczy.., czy jak to zaczętych? Każda inwestycja, która jest zapoczątkowana, jest skończona. Natomiast rzeczywiście, chcielibyśmy, że by wszystkie odcinki były.., miały wyasfaltowane nawierzchnie, były poprawione. Przypomnę, że w zeszłym roku, piętnastym, zmodernizowaliśmy pierwszy etap ulicy Prostej jak też drogę na odcinku Dubicze Osoczne – Jagodniki, jak też drugi etap ulicy w Czyżach. W tym orku zaczęliśmy modernizację drugi etap ulicy Prostej z częścią ulicy Targowej, która ma  być oddana do użytku z końcem sierpnia bieżącego roku. „Niedokończenie…, obecnego starostę cechuje konfliktowość i nieumiejętność pracy zespołowej” – jest to pomówienie, jest to pomówienie. „Obecny starosta promuje zatrudnienie osób posiadających uprawnienia emerytalne, blokując dostęp do rynku pracy osobom młodym i wykształconym” -  jaką to ja osobę zatrudniłem, która ma świadczenie emerytalne? Czy takie zatrudnienia miały miejsca w ogóle? A jeśli ktoś po prostu pracuje i ma uprawnienia to należy co zrobić? Po prostu zwolnić w taki sposób, że dzisiaj jest a jutro trzeba przyjść i powiedzieć, że jutro nie pracuje? I ma być traktowany jako kto? Jako ten drugiego sortu? „Nieprzestrzeganie kodeksu pracy w godzinach pracy” – pomówienie. Jest to zarzut, którego po prostu.., ewentualnie mogę zapytać  co to znaczy nieprzestrzeganie kodeku pracy w godzinach pracy? Proszę odpowiedzieć mi na to pytanie. Proszę odpowiedzieć mi na pytanie co to znaczy nieprzestrzeganie kodeku pracy w godzinach pracy, dotyczy to starosty powiatu hajnowskiego? Panie Janowski, Pan jest adresatem.., współautorem tego, tego, tych ..

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Panie Starosto, mój.., moja pozycja radnego wojewódzkiego jest do nadzorowania Pana Marszałka i członków Zarządu. Natomiast od oceny Pana i Pana dyscypliny pracy są radni. I Pan nie zadaje mi takich.., pytania, bo ja nie jestem radnym powiatowym, nie jestem Przewodniczącym, nie jestem Wiceprzewodniczącym, nie jestem Przewodniczącym komisji rewizyjnej proszę nie zadawać … te pytania. Proszę zadać dla siebie albo dla radnych albo do pracowników albo do Pani Sekretarz.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Radny, w tym momencie po prostu radni spodziewali się, że Pan ich będzie bronił. A Pan w taki sposób po prostu, kuriozalny  - a to nie moja sprawa.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: A czyja?

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Moja prywata, moja prywata dziękuję bardzo.

 Radny Jan Adamczuk: Może Przewodniczącego Rady spytać?

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk:  „Pytamy, pytamy – jakie są efekty wyjazdów Pana Starosty na Białoruś?” Proszę pamiętać, że powiat hajnowski w ramach Euroregionu z Prużanami,  Swisłoczą i Komieńcem. I był.., była współpraca w poprzedniej kadencji i samochody..,  znaczy był projekt, oczywiście, prowadzony przez Państwową Straż Pożarną, realizowany .., jednostki i zarówno i Państwowej Straży Pożarnej, jak i , jaki i jednostek ochotniczej straży pożarnej zostały wyposażone w samochody, dotychczas też dalej pracujemy nad tym, żeby ... m.in. ten projekt był kontynuowany. Ja tylko tu bym zapytał…

Radny Piotr Filimoniuk: Panie Starosto przepraszam, chciałbym się spytać – tu jest pytanie w tej kadencji, nie poprzedniej kadencji. Proszę odpowiedzieć

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: To ja zapytam radnego i radnych Zarządu, poprzedniego Zarządu, jaki był efekt ich wyjazdu na Białoruś, gdzie ja nie uczestniczyłem ?

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Był bardzo dobry, mamy wspaniałe wozy strażackie. Poprzedni Starosta..

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Nie, ja pytam, ja pytam poprzedni Zarząd tej kadencji. Jaki ich był efekt wyjazdu na Białoruś? No, ale część uczestniczyła w tych wyjazdach. „Naganne jest uciekanie pod ochronę wyświechtanej politycznej jesionki, wyciągniętej z rodzinnej garderoby” – no tutaj to po prostu chylę czoło, po prostu, jeśli ktoś mi po prostu spróbuje wyjaśnić to, to ja…

Z sali: Ten kto pisał, niech wyjaśnia.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Proszę bardzo, proszę wyjaśnić, bo jest to..

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Ponoć siostry córka jest .…

Z sali: Córka moja? Ona w Warszawie.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Nie, pana siostry córka jest żoną brata ….

Z sali: Siostry córka jest?

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: A Pan zadaje pytania.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Ja w tym momencie podziękuje, dziękuję bardzo.

Z sali: Coś tam przekręcił ….

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Słuchajcie szanowni Państwo, padło tu pytanie na temat , padło pytanie na temat kodeksu. Panie Starosto, to jest moja…. na spotkaniu powiedziałem, że jeździ Pan codziennie czy gdzie i nie bierze Pan delegacji. Ile razy prosiłem Pana, żeby Pan wziął delegację. Przez te półtora roku wziął Pan trzy delegacje, to było to wszystko. Nie Pan delegacji, jest to niepilnowanie kodeksu, no, Panie Starosto. Albo ja albo Pani Wice powinna Panu te delegacje podpisywać. Przychodziłem, pytałem – Mirek, jedziesz, wziełeś delegację? Nie, bo jadę własnym samochodem. To nie znaczy, że jedziesz własnym samochodem, musisz go rozliczać, jak nie chcesz, bo powiedziałeś , że nie chcesz rozliczać, ale delegację powinieneś wziąć. Dziękuję.

Radny Jan Adamczuk: Panie Przewodniczący, oszczędnie żyje Starosta, nie chce …. budżetu, pojedzie swoim itd….

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Ale to nie ma nic wspólnego.

Radny Jan Adamczuk: Ale to trzeba..,  dobrze, że taki jest człowiek.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dobrze, niech tak jeździ, ale delegacje musi mieć.

Radny Jan Adamczuk: A tam delegację.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: No, wie Pan, dla Pana to jest a tam.

Radny Jan Adamczuk: To tylko, wie Pan, to szkoda, tam sto, tam dwieście, oszczędny człowiek.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Ja  nie mówię, że nie oszczędny. Ale delegację z godnie z kodeksem pracy powinien brać. To wszystko. Ktoś chce …, Proszę Pan Stefan.

Radny Stefan Kuczyński: Panie Przewodniczący, ja nie otrzymałem odpowiedzi na zadane pytanie w kierunku Pana Starosty.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Do mnie było.

Z sali: Nie.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Tutaj, do Pana Starosty było pytanie.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Rozumiem, że chodzi o to, czy po pół roku miałem ustąpić z tego stanowiska. Proszę pamiętać, że od drugiego dnia.., od drugiego grudnia, kiedy zostałem powołany na stanowisko Starosty , to radny Janowski powiedział, że mnie odwoła. I w lutym ostatni raz przy rozmowie powiedział, że najpóźniej w sierpniu ciebie odwołam. I trwa to półtora roku, dziękuję bardzo.

3.5

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dobrze, zamykam już dyskusję, myślę, że.., już  żeśmy wszyscy powiedzieli, wiemy o co chodzi, nie ma sensu dalszego wyciągania sprawy. Zamykam punkt czwarty – dyskusja. Przechodzimy do punktu 3.5 powołanie Komisji Skrutacyjnej do prowadzenia głosowania na temat odwołania Pana Starosty ze stanowiska. Proponuję tak, jak tamtym razem po dwóch członków Komisji Skrutacyjnej do wyboru. Proszę Pan Radny, proszę dwie osoby podać z Pana strony, z PSL-u.

Radny Piotr Filimoniuk: Tak jak w poprzednim odwołaniu, Zarządu, Pani Czesia Wiluk i ja oczywiście. 

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy Pani Czesia wyraża zgodę ?

Radna Czesława Wiluk: Tak.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: A Pan?

Radny Piotr Filimoniuk potwierdził.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Też. Proszę tutaj Pani Radna.

Radna Barbara Wasiluk: Do komisji Skrutacyjnej proponuję Pana Mikołaja Aleksiuka i radna Barbara Wasiluk.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Czy jest taka zgoda?

Kandydaci do Komisji Skrutacyjnej wyrazili zgodę. Przewodniczący poddał pod głosowanie skład Komisji Skrutacyjnej – Rada zaakceptowała skład jednogłośnie (17 głosów „za”). Członkowie Komisji Skrutacyjnej opuszczają salę obrad w celu przygotowania zasad głosowania nad odwołaniem Starosty Hajnowskiego oraz kart do głosowania. Przewodniczący Rady Powiatu ogłasza 10-minutową przerwę.

Po przerwie:

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Wznawiam obrady po przerwie, proszę Komisję Skrutacyjną o przedstawienie, kto jest Przewodniczącym składu Komisji, sposobu głosowania nad odwołaniem Pana Starosty.

Radna Barbara Zdzisława Wasiluk: Komisja Skrutacyjna mojej osobie powierzyła przewodniczenie tej komisji, stąd też pozwolę sobie odczytać zasady głosowania (zał. nr…………….., str………………), zapoznać Państwa nad zasadami głosowania o odwołanie Starosty Hajnowskiego przeprowadzonym na XVI sesji Rady Powiatu Hajnowskiego w dniu 23 maja 2016 roku.

1. Głosowanie odbywa się za pomocą kart do głosowania, na których widnieje treść: „ karta do głosowania nad odwołaniem Pana Mirosława Romaniuka z funkcji Starosty Hajnowskiego na XVI sesji Rady Powiatu Hajnowskiego  w dniu 23 maja 2016 roku.”
2. Proponuję wysłuchać, żeby wiedzieć jak głosować. Na karcie do głosowania zawarte jest pytanie następującej treści: Czy jest Pan/Pani za odwołaniem Pana Mirosława Romaniuka z funkcji Starosty Hajnowskiego ?
3. Poniżej pytania znajdują się dwie kratki z oznakowaniem: TAK          NIE         
4. Karty do głosowania należy opieczętować  pieczęcią „Rada Powiatu Hajnowskiego”.
5. Radny dokonuje wyboru poprzez postawienie znaku „x” w kratce obok wyrazu „tak”   opowiadając się w ten sposób za odwołaniem,  w kratce obok wyrazu „nie” opowiadając się w ten sposób przeciwko odwołaniu .
6. Jeżeli radny na karcie do głosowania postawi znak „x” jednocześnie w dwóch  kratkach  jego głos uważa się za nieważny.
7.  Jeżeli radny na karcie do głosowania nie postawi znaku „x” w  żadnej kratce jego głos uważa się za nieważny.
8. Za odwołanego uważa się, jeżeli w głosowaniu uzyskał co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu Rady tj. 11 radnych.

Przewodniczący poddał pod głosowanie zaproponowaną przez siebie procedurę przeprowadzenia wyborów. Rada jednogłośnie (17 głosów „za”). W dalszej części sesji nastąpiła procedura głosowania. Decyzją Przewodniczącego wszyscy uczestnicy sesji, poza radnymi, opuścili salę obrad. Po głosowaniu Komisja Skrutacyjna opuściła salę obrad w celu sporządzenia protokołu.

Po przerwie:

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Wznawiam obrady po przerwie, Proszę Pani Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej o ogłoszenie wyników.

Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Barbara Zdzisława Wasiluk:  Protokół z obliczenia głosów oddanych w głosowaniu w wyborach  odwołania Starosty sporządzony na sesji w dniu 23 maja 2016r. Komisja Skrutacyjna w składzie: Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej – radna Barbara Zdzisława Wasiluk, Członek Komisji Skrutacyjnej – radny Mikołaj Aleksiuk, Członek Komisji Skrutacyjnej – radny Piotr Filimoniuk, Członek Komisji Skrutacyjnej – radna Czesława Wiluk, po wyjęciu kart z urny i ich przeliczeniu stwierdza, co następuje: zgodnie z listą  obecności na stan 17 radnych ustawowego składu Rady obecnych było17  radnych.  W głosowaniu udział wzięło 17 radnych. Oddano 17 głosów ważnych  w tym:8  głosów za odwołaniem, 9 głosów przeciw odwołaniu, oddano 0 głosów nieważnych. Wobec powyższego Komisja Skrutacyjna stwierdza, że wniosek o odwołanie Starosty Hajnowskiego Mirosława Romaniuka nie uzyskał wymaganej ilości głosów i Pan Mirosław Romaniuk nie zostaje odwołany z funkcji Starosty.  Na tym protokół zakończono i podpisano – podpisy członków Komisji Skrutacyjnej. Dziękuję i gratuluję Panu Staroście.

Z sali słychać brawa.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Panie Starosto gratuluje Panu nieodwołania, myślę, że z tym nowym Zarządem będzie się Panu lepiej pracowało, już Pan przekonał się, że samodzielna praca niewiele daje efektów, także myślę, że z tym nowym zarządem w powicie hajnowskim nastąpi poprawa warunków życiowych i wszystkiego. Jeszcze raz Panu gratuluję. Proszę.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, dziękuję za zaufanie, obdarzenie mnie zaufaniem i zapraszam wszystkich do współpracy dla dobra i rozwoju naszego powiatu. Dziękuję.

Do punktu 4-go

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Przechodzimy do punktu czwartego. Troje członków komisji Rewizyjnej zmieniło swoje prace.  Także Pani Jadwiga Dąbrowska awansowała na stanowisko Wicestarosty, Pani Zdzisława.., Barbara  Wasiluk na członka Zarządu i Pan Jan Adamczuk też na członka Zarządu. Byli to członkowie, którzy należeli do Komisji Rewizyjnej, także jesteśmy zobowiązani do powołania pozostałych członków..,  troje nowych członków Zarządu Komisji Rewizyjnej. W skład Komisji Rewizyjnej zgodnie z kodeksem.., z ustawą paragraf 37 ust. 1 Statutu Powiatu Hajnowskiego składa się pięciu.., z liczby pięciu członków. Dwóch pozostało członków  z PSL-u, tutaj brak trzech nowych kandydatów. Proszę Panią Przewodniczącą Klubu o podanie.

Radna Barbara Zdzisława Wasiluk: Do uzupełnienia składu Komisji proponuję następujących radnych: Pana Stefana Kuczyńskiego, Panią Allę Gryc i Pana Jana Korcza.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Czy Pan Stefan wyraża zgodę?

Radny Stefan Kuczyński: Tak.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Czy Pani Alla Gryc wyraża zgodę?

Radna Alla Gryc wyraziła zgodę.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Czy Pan Jan Korcz wyraża zgodę?

Radny Jan Korcz: Tak.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Więcej jakieś kandydatury, z PSL-u?

Wobec braku innych kandydatów, Przewodniczący Rady Powiatu odczytał projekt uchwały i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji Rewizyjnej. Uchwała została podjęta jednogłośnie (17 głosów „za”).

 

Uchwała Rady Nr XVI/142/16

z dnia 23 maja 2016r.

w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji Rewizyjnej

(strona……….)

W dalszej części posiedzenia członkowie Komisji Rewizyjnej opuścili salę obrad w celu ukonstytuowania się. Przewodniczący Rady Powiatu zarządził 10 – minutową przerwę.

Po przerwie:

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Wznawiam Obrady po przerwie, proszę Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o przedstawienie składu.

Na sali obrad nieobecni są Starosta Mirosław Romaniuk oraz Wiceprzewodniczący Andrzej Szwarc.

Radny Stefan Kuczyński: Przedstawiam Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Hajnowskiego odbytej w dniu 23 maja 2016r. Komisja w składzie: Alla Gryc, Piotr Filimoniuk, Jan Korcz, Stefan Kuczyński, Czesława Wiluk, uzupełniona na sesji Rady Powiatu Hajnowskiego  w dniu 23 maja 2016r. ukonstytuowała się i dokonała jednogłośnie wyboru: Przewodniczący Komisji: Stefan Kuczyński, Zastępca Przewodniczącego: Alla Gryc, Sekretarz: Jan Korcz, Członek: Piotr Filimoniuk, Członek: Czesława Wiluk. Na tym posiedzenie Komisji zakończono i podpisano. Pięć podpisów.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Dziękuję, gratulujemy wyboru.

Radny Stefan Kuczyński: Dziękuję  bardzo.

Do punktu 5-go:

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Szanowni Państwo, zamykam punkt czwarty, przechodzimy do punktu piątego wolne wnioski.

W punkcie Wolne wnioski głos zabrali:

Radny Mikołaj Aleksiuk: W siedemdziesiątym roku pierwszy raz, pierwszy raz do Hajnówki przyjechałem i zostałem. Ale mnie o co chodzi – mamy tą.., kiedyś mieliśmy Chemiczną, zakłady suchej destylacji drewna, teraz Gryfskand. Od wielu lat powiat, nie tylko mieszkańcy, z tymi zakładami ….. Bo ich po prostu zatruwają i tutaj mam, bo.., my tutaj nie wszyscy wiemy jak tam sytuacja teraz przedstawia się, była petycja mieszkańców, mieszkańcy nie wiedzą, bo dopytują się mnie, co dalej i mam taki wniosek, żeby na następną sesję Starosta z Zarządem przygotowali, nie musi być na piśmie, jakąś bardziej taką szczegółową informację na temat jak, aktualnie przedstawia się sytuacja z Gryfskandem, tych ludzi.

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Ja myślę, że Pan Starosta chyba zna tą sytuację nową Gryfskandu.

Na salę obrad wrócili Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk i Wiceprzewodniczący Andrzej Szwarc.

Radna Agnieszka Jarmocik: Panie Starosto gratuluję otrzymanego  kredytu zaufania i życzę owocnej pracy z nowym Zarządem. Swój wniosek właśnie kieruję do Pana Starosty i Zarządu Powiatu Hajnowskiego a mianowicie zwracam się z prośbą o przesunięcie środków finansowych w budżecie powiatu w kwocie 100 tys. zł w ramach nadwyżki budżetowej wynikającej z przeprowadzonego w ramach Narodowego Programu  Przebudowy Dróg Lokalnych na zadanie inwestycyjne tj. opracowanie dokumentacji projektowej na drogę powiatową Narew –Klejniki, która jest ujęta w budżecie powiatu do realizacji na 2016r. Myślę, że realizacja tego zadania otworzy nam możliwość pozyskania zewnętrznych środków finansowych do przebudowy jednej z najważniejszych dróg powiatowych, która prowadzi do największych podmiotów gospodarczym w naszym regionie m.in. Pronaru, Farmpaszu, Narmetu, Agronaru, firmy Rolmak. Także zwracam się do całego Zarządu, proszę docenić pracę i zaangażowanie poprzedniego Zarządu Powiatu Hajnowskiego i rzetelnie kontynuować podjęte zobowiązania i działania. Dziękuję.  

Przewodniczący Rady Powiatu Lech Jan Michalak: Pani Radna myślę, że Pani złoży te wniosek na sesję absolutoryjnej w czerwcu i wtedy to zostanie rozpatrzone, dobrze? ….. Czy są jeszcze jakieś…, proszę Pani Rygorowicz.

Radna Olga Rygorowicz: Ja tutaj dla Pani Radnej, tak delikatnie, że na sesji nadzwyczajnej to tylko trzymać się tego programu, który jest i wolnych wnioskach takich nie porusza się. Ale ja dzisiaj, mieliśmy troszkę stresów, nerwów różnych  chciałam tak powiedzieć, że 27 maja 1990r. została pierwsza uchwalona ustawa o samorządzie gminnym, a 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym. W związku, że są to rocznice, chciałam za pośrednictwem i kamer wszystkim pracownikom samorządu złożyć jak najlepsze życzenia, żeby czuli się tu jak w pracy, żeby z siebie dawali to co można, żeby nie byli nigdzie zastraszeni, żeby praca ich była satysfakcją, żeby ludzie, mieszkańcy i gmin i powiatu cieszyli się, bo my radni też jesteśmy samorządowcami, także wszystkim życzę zdrowia, wytrwałości i żeby zawsze rozwiązywaliśmy słuszne problemy.  I również pozdrawiam tych starych samorządowców, co już odeszli na emerytury, na pewno niektórzy z nich oglądają nas dzisiaj i jeszcze raz wszystkiego dobrego. I myślę chwała naszym rządom, bo mówią, że jedno co dobre uchwalili, to ustawy samorządowe, że, nie powiem brzydko, co nie zrobili z tymi ustawami, że one zostały tak dopięte, no nam zostaje przestrzegać tych ustaw i wszystko robić, żeby nasze gminy, powiaty rozwijały się. Jeszcze raz wszystkiego dobrego, Panie Starosto przekażcie swoim pracownikom i myślę, że w tym budynku, cały budynek to jest pracownicy samorządowi i przekażcie swoim znajomym, kolegom i koleżankom. Dziękuję bardzo.

Radna Agnieszka Jarmocik: Jeśli mogę odpowiedzieć Pani Radnej, swój wniosek skierowałam w punkcie wolne wnioski, także taki mamy punkt w porządku obrad

Radna Olga Rygorowicz:  No  nie dyskutujmy, ja powiedziałam grzecznościowo.

Radna Agnieszka Jarmocik: Także jak najbardziej przyjmuje Pani uwagę również i chciałam powiedzieć, że zostałam radną nie dlatego, żeby politykować i zwracać uwagi innym radnym, tylko dlatego, żeby coś zrobić. Dziękuję.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, członkowie Zarządu, Pani Wicestarościno, Panie i Panowie radni, szanowni Państwo. Na wstępie chciałem podziękować dla poprzedniego składu Zarządu, dla czwórki dla Haliny Surel, dla Agnieszki Jarmociuk, dla Pani Kojło,  dla Pana Mirka Kulbackiego. To było doświadczenie, kredyt zaufania, nie udało się nam realizować programu, Wam realizować programu. Dzisiaj starosta dostaje wotum zaufania z nowym Zarządem i tutaj dla nowego Zarządu gratulacje i myślę, że, pewną rzecz, którą omówiliśmy na wstępie, przy powołaniu, to zostanie wprowadzone i starosta odzyska wigor. Także Panie Starosto gratuluję Panu zaufania, liczę, że ten wniosek o odwołanie Pana już się przyczynił w drobnych sprawach, bo Pan zobaczył że może stracić stanowisko i zaczął pracować. Zaczął pracować i to nas bardzo cieszy. Mimo, że jesteśmy jakoś przegrani, niezadowoleni, bo chcieliśmy zrobić to inaczej. Także, myślę, że współpraca wszystkich jest potrzebna dla powiatu hajnowskiego i róbmy wszystko, żeby powiat hajnowski się rozwijał. A chcę podkreślić, że powiat hajnowski, starostwo i urząd starostwa to nie tylko  starostwo, a także 14 jednostek podległych pod skarb państwa, pod ministerstwa, jeżeli, nie daj Boże, by starostwo padło, czy jakiś przyczynach poszłoby to w złym kierunku, to także jednostki administracyjne też. I ta moja, z której zostałem odwołany, i tam moja, której obecnie jestem kierownikiem - Powiatowego Zespołu Doradztwa Rolniczego, będą likwidowane. Wszystko zostanie przeniesione do Bielska. Także róbmy wszystko, żeby, bo.., chce się powiedzieć w ten sposób – powiat hajnowski, przewaga jest babć i dziadków. I ja nigdy nie zapomnę, kiedy była piosenka Okudżawy  w amfiteatrze i Pan Tolek Borowik mówi- „weźcie zabierzcie te dzieci, które tu biegają przed sceną, bo przeszkadzają dla artystów”. Tych dzieciaków było ok. 10 osób. Tych małych 2-3 – letnich tych dzieciaków. I szanowni Państwo co się stało – burza oklasków, cały amfiteatr klaszcze. Myślę „Boże, w czym te dzieciaki przeszkadzają”. Co się stało, że te 10 dzieciaków jest nielubiane około przez te 3000 tys. osób w amfiteatrze. I tak analizuję, analizuję i myślę – przecież  siedzą tu babcie i dziadkowie i  jak patrzą na te 10 wnuków, które biegają nam tu przed sceną, to nie mogą sobie darować, że to nie są ich wnuki, że nie mogą utulić swojego wnuka jednego i drugiego. Nie mogą przytulić, wyprawić do szkoły, nie mogą przyprowadzić do szkoły, nie mogą nauczać, pomagać w lekcji. Ja myślę, że zrobimy wszystko, aby dziadkowie i babcie mogły utulić nasze wnuki. Albo szanowni Państwo będzie tak, są dwa wyjścia dla naszego powiatu i ściany wschodniej – albo wybudujemy drogi, bardzo dobre drogi do cmentarzy i ostatnim pracującym na tym.., na tej ziemi będzie ksiądz i baciuszka, ostatniego pochowają i to ostatni będzie pracujący albo na naszą ziemię powrócą nasze dzieci, nasi wnukowie, których wykształciliśmy, wyuczyliśmy i powinniśmy im … nadzieję. Są takie nadzieje, są stworzone potencjalne miejsca pracy na naszym terenie. To jest Pronar, to są podstrefa w Siemianówce, to jest podstrefa w Hajnówce, to także Puszcza Białowieska, która jakby niszczy nas, ale jest szansa, żeby zrobić to wspólnie z leśnikami inaczej. Zrobimy wszystko mimo różnic i sposobu myślenia.  Szanowni Państwo chcę podkreślić, że jeżeli wszyscy się konsolidują, stwarza się.., Janowski stwarza zagrożenie, taki strach przed Janowskim wytwarzany, że nie daj Boże Janowski  by się dorwał do stołka i zrobił porządek – to nie jestem taki groźny i może to był mój błąd. Bo trzeba było wziąć i trzeba było naprawdę, tak jak Pan Adamczuk mówił, tym co stoi, trzęsie, trzyma za gardło. Tak trzeba było robić. To był błąd, bo tak chyba trzeba w naszym powiecie robić. Tutaj potrzeba Kaczyńskiego, Łukaszenki, Putina. Potrzeba nam, potrzeba takiego mocnego chłopa, który by zrobił porządek. Szanowni Państwo, otóż są dwie decyzje a i jeszcze dzisiaj, od dzisiaj Pan Starosta, Pan Mirosław Romaniuk, starosta Powiatu Hajnowskiego nie jest z rekomendacji Komitetu Wyborczego PSL –u. Tą odpowiedzialność za jego pracę, jego sukcesy a także upadki bierze Ziemia Hajnowska. I to jest naturalne, jasne, klarowne, bo do tej pory, przyznam się, że przez te półtora roku to trzy miesiące miałem nieprzespane. Dzisiaj, obecnie, jeżeli tutaj Pan Adamczuk uważa mnie za takiego Łukaszenkę, to mam na sumieniu członków Zarządu, te dziewczyny, bo Mirek to już,  Kulbacki nieraz  przechodził różne, różne sprawy. Ale te trzy dziewczyny. …, energiczne, które no jednak  nie podołały, nie podołały rady ze Starostą, jego ustawić do.., doprowadzić  do pionu. Myślę, że nowi członkowie, trzy nowe panie, doprowadzą Ciebie, Mirek do pionu i będziesz chodził jak w sprężynie. Szanowni Państwo, otóż dzisiaj dwie ważne sprawy – odwołanie starosty i kredyt zaufania, bo tak można powiedzieć i druga sprawa- otóż toczą się dzisiaj negocjacje z Komisją w Brukseli w sprawach dotyczących także naszego powiatu. I otóż szanowni Państwo chodzi o kwotę 769 mln, która dotyczy naszego powiatu. Na 6,5 mld środków dzisiaj trwają negocjacje z Brukselą w sprawie takich kwot. I otóż, szanowni radni moja prośba do Was – podejmijcie wreszcie zdecydowaną decyzję w sprawie linii kolejowej Białowieża- Hajnówka. Bo tą linię trzeba oddać z powrotem do skarbu państwa. Skarb Państwa musi, ma obowiązek przyjąć ponownie tą linię. Jest zapisane, są zapisane środki 28 mln na tą linię. Ja jestem przeciwko temu, przeciwko remontowaniu tej linii. Bo jeżeli to ma być ze środków powiatu hajnowskiego, z naszych środków to trzeba dołożyć 7 mln zł. 7 mln zł dołożyć do udziału własnego. Czyli oddajmy to dla koeli z powrotem i niech kolej remontuje te tory. Bo te tory obciążają nas.  I otóż szanowni Państwo dzisiaj jest przyjmowana.., inwestycje.., negocjowane inwestycje z Komisją w Brukseli w sprawie następujących odcinków kolejowych – granica państwa czyli od Swisłoczy aż do stacji Chryzanów w kwocie 57 mln zł. Także rewitalizacja tej kolei, której jestem przeciwnikiem – 28 mln zł, ale szanowni Państwo nie mogłem powiedzieć, że nie, bo jeśli oddamy to z powrotem do Polskiej Kolei Państwowej, PLK , to niech kolej dołoży te 7 mln zł. Ma środki i niech podtrzymuje ten poziom, bo jeżeli zrobimy ten pociąg do Białowieży, musimy płacić za nadzór, za pociąg, musimy dotować czyli poniesiemy jeszcze większe kwoty. Wtedy szybciutko przekażemy do kolei.  Następna sprawa to ujęte w planie transportowym linia kolejowa na odcinku granicy województwa czyli Siemiatycze – Czeremcha – Hajnówka, także linia kolejowa Lewki – Hajnówka czyli z Bielska do Hajnówki i linia kolejowa Czeremcha.., Czeremcha – Bielsk Podlaski – Białystok. Kwota na remont tej linii jest, tych wszystkich linii 317 mln. I otóż szanowni Państwo, powiem tak, że warte jest wspólne, nasze działanie. Naprawdę, bo dzisiaj jeżeli chodzi o drogi wojewódzkie, są niesnaski między nami. A także radnymi wojewódzkimi, którą pierwszą drogę należy zrobić. Ja uważam, że robić wszystko, żeby zrobić jak najwięcej. I nie można robić podchodów takich, że blokujemy drogę Nowosady –Zabłudów na rzecz … Zwodzieckie – Juszkowy Gród. A może powalczmy o trzecią. Otóż ja jestem tym, który nie jest przeciwko budowie drogi Juszkowy Gród ani Nowosady – Zabłudów, a walczmy o trzecią. I dzisiaj są negocjacje takiego typu – otóż droga Zwodzieckie – Juszk.., Nowosady – Zabłudów jest na trzecim miejscu, na trzecim miejscu na dziesięć dróg wojewódzkich, na których starczy 1 mld zł.., 1 mld zł na budowę tych dróg. I nasza droga, Nowosady – Zabłudów jest na trzecim miejscu  na kwotę 140 mln zł. Natomiast ta droga, …. konkurujemy i włączymy między sobą, droga Juszkowy Gród –Zwodzieckie  jest na ósmym miejscu , a ja podkreślam 10 dróg ma przejść na kwotę 100 mln zł. I otóż Szanowni Państwo, jeżeli po przetargach , po przetargach i jeżeli uzyskamy dodatkowe środki z Polski Wschodniej to może przejść droga, bo tak się planuje, jeżeli starczy pieniędzy i po przetargach, bo na 10 dróg wystarcza, czyli trzecia i ósma droga, to może przejść także droga Kleszczele- Siemiatycze na kwotę 147 mln zł. To jest nasza wspólna praca, nie wzajemne blokowanie, tylko nasza wspólna praca. Wybaczcie szanowni Państwo w tematyce odnośnie drogi Nowosady – Hajnówka – Bielsk Podlaski, którą będziemy tą drogę remontować.  Czyli ta kwota prawie 800 mln zł może trafić na nasz teren i przyczynić się do rozwoju. I dlatego jest tak ważna, wspólna nasza decyzja. I jeszcze jedno – Panie Starosto to nie jest tak, że dróg powiatowych się nie przekazuje do Zarządu Wojewódzkiego na drogi wojewódzkie. Wszyscy walczą o te drogi, żeby przekazać drogę powiatową pod Zarząd Województwa.  Wszyscy walczą. I dzisiaj Zarząd podjął wstępną uchwałę, decyzję o przejęciu drogi Tarnopol – Siemianówka i włączenie jej w budowę drogi Zwodzieckie – Juszkowy Gród. Czyli od pierwszego stycznia byłaby ta droga Tarnopol – Siemianówka, byłaby drogą wojewódzką, bo koszt budowy tej drogi wynosi około 20 mln zł. Powiatu nie stać, żeby utrzymywać tą drogę i ją wybudować tą drogę. I jeżeli już udało się, Panie Starosto i członkowie Zarządu, Pani Wicestarościno, jeżeli już się udało podjąć taką decyzję, mimo sprzeciwu, mimo złej.., jakby nie było woli w tym powiatowych dróg Pani Kierownik, nie było woli, żeby, żeby to przekazać  do … Zarządu Dróg Wojewódzkich, bo ciągle mówiła, że my na tym zarabiamy. Nie, Szanowni Państwo, bo budowa tej drogi to jest 20 mln zł, których musimy wyłożyć. I dzisiaj te 150 mln.., tysięcy czy ile na projekt na tą drogę ja proponuję przychylić się do wniosku Pani Jarmocik, żeby zrobić projekt na drogę Narew – Klejniki, a także Klejniki – Bielsk Podlaski. I można to złożyć, tą drogę, ze środków Polska – Ukraina – Białoruś. Otóż starostwo, to co myśmy zrobili, poprzedni Zarząd zrobił bardzo świetną decyzję, pozyskał wozy strażackie, tutaj z Panią Wójt Olgą Rygorowicz, pozyskaliśmy wozy strażackie. To powiat moniecki pozyskał środki, 12 mln na budowę 32 km drogi, czyli wkład tam jest tylko 5% i my dzisiaj składając ten wniosek poprzednio też mówiliśmy o tej drodze. Żeśmy się spotykali ze Starostą Bielskim, mówiliśmy.  I proszę, żeby nowy Zarząd podjął zdecydowane działanie, żeby przygotować się do Polski Wschodniej. Bo pozostałe drogi możemy.., we współpracy, tutaj Pan Gmiter z ministrem ochrony środowiska tutaj jest inaczej, zmienił i  powiem, że jest mi przykro za moich poprzedników, bo ja jestem z PSL-u, a w PSL-u nie do końca widzieli sytuacje w Puszczy Białowieskiej, może to było podyktowane innymi sprawami, ….., natomiast jest szansa we współpracy z leśnikami budować te drogi leśne, a tą drogę musimy zrobić, bo tam są miejsca pracy. Jak jedziecie Państwo rano, to nie można, jadąc z Białegostoku, wyminąć…, wyprzedzić, przepraszam. Bo tak dużo ludzi jedzie do pracy. Czyli dzisiaj Pan Martyniuk powinien być gościem numer jeden, Pan Martyniuk dzisiaj potrzebuje 300 – 400 miejsc pracy o charakterze mechanicznym. I Panie Starosto i tutaj Pani Jadwigo, Pani prawdopodobnie odpowiedzialna za szkolnictwo, aby uzyskać te 10 mln ze Sejmiku, to potrzebne są dwie klasy mechaniczne i niech wreszcie nauczyciele z Zespołu Szkół Zawodowych w Hajnówce zrozumieją, że kształcą ludzi nie pod nasz rynek pracy. Otóż nasi wykształceni.., osoby wyjeżdżają poza powiat, tam pracują, a przyjeżdżają ludzie z zewnątrz, żeby tutaj znaleźć pracę,  przyjeżdżają Ukraińcy i inni. Róbmy wszystko pod przyszły rynek pracy i wreszcie niech nauczyciele z Zespołu Szkół Zawodowych, ja wiem, że się narażam, niech się wreszcie zdecydują czy oni są pedagogami czy nie, czy oni kształcą nauczcie.., uczniów pod rynek pracy czy nie. Przepraszam Szanowni Państwo, ale musimy, musimy robić wszystko, żeby, żeby iść do przodu i uzyskać środki unijne. I Szanowni Państwo jeszcze – ja do końca zrobię wszystko, żeby swoje obietnice, o których Pan Adamczuk podkreśla, że ja nigdy ich nie realizuję, ja swoją ulotkę przedstawię pod koniec swojej kadencji i przekaże.., pokażę, że realizuję. Nawet odnośnie tego Chryzanowa, z którego wszyscy ze mnie się śmiali, nabijali. Dzisiaj… tam powstaje wielki terminal, to są miejsca pracy. I tutaj niektórzy siedzący na tej sali też zarabiają na tym terminale w  Siemianówce.., Chryzanowie. Także nie bójmy się wyzwań. I jeszcze jedno – Panie i Panowie z Zarządu, macie naprawdę bardzo dobrą załogę, załogę pracowników. Pozwólcie im przedstawiać swoje pomysły. Pomóżcie im realizować swoje.., swoją pracę. Pozwólcie im wykazywać inicjatywę. Bo naprawdę, naprawdę to jest potencjał. Tu nie można mieć.., być Zosią –samosią i być najmądrzejszym i robić wszystko siama, siama. Nie, robimy wszystko na rzecz powiatu hajnowskiego, w tym trójka radnych. I to co tutaj było powiedziane przez burmistrza, Pana Gmitra, że naszym obowiązkiem jest – radnego Pietorczuka, Łukaszewicza i moim walczyć wszystko, żeby ściągnąć tutaj środki. Walczyć, nie przeszkadzać, tylko walczyć. I iści do przodu. Także szanowni pracownicy starostwa i współczuje i nabierajcie nowej energii, żeby nowy Zarząd dawał trochę szansy. Odetchniecie, Wasze pomysły będą realizowane. Także za te półtora roku stagnacji i.., przepraszam, życzę owocnej pracy i róbmy wszystko, żeby po  nas nie zostały tylko cmentarze, dziękuję.

Radna Alla Gryc: Nie wiem czy ja dobrze zrozumiałam, Szanowny Panie Radny, tak się składa, że ja byłam na takim spotkaniu ewaluacyjnym w Zespole Szkół Zawodowych  i o ile jest mi dobrze wiadomo, a wydaje mi się, że dobrze, to szkoła współpracuje z Pronarem, tak.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: To proszę zaprosić Martyniuka i Pan Martyniuk odpowie.

Radna Alla Gryc: Były panie z Pronaru na tym spotkaniu, które mówiły o stażach, w jakichś sposób minimalnie płatnych dla młodzieży  realizowanych przez Zespól Szkół Zawodowych. Nie byłam tam sama, były wszystkie jednostki z miasta, był Sanepid i były przedstawicielki z Pronaru. To tak tytułem uzupełnienia, możliwe, że ja coś źle zrozumiałam. Ale tu jestem pewna.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Pani Radna, myślę, że spór rozstrzygnie pan Prezes Martyniuk, który.., tutaj Starosta zadeklarował zaprosić i on o tej współprac.., … rozstrzygnie.

Radna Alla Gryc: To nie jest spór. Proszę tego nie interpretować jako spór. Panie Przewodniczący czy ja mogę zabrać jeszcze słowo do mieszkańców?

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Proszę.

Radna Alla Gryc: Szanowni Państwo, chciałabym zaprosić mieszkańców Hajnówki na 3 czerwca do Miejskiej Biblioteki Publicznej na spotkanie z prawnikiem. Jest to spotkanie, które jest organizowane w ramach projektu, także spotkanie typowo edukacyjne, dlaczego powinniśmy znać prawo, jak powinniśmy się poruszać po prawie, o orzecznictwie Sądu Najwyższego i wszelkich takich informacji udzieli prawnik, który przyjedzie do biblioteki właśnie trzeciego czerwca. Jeśli ktoś z Państwa ma problemy serdecznie zapraszam, godzina 17.00.  Dziękuję.

Radny Jan Adamczuk: Panie Radny Janowski, Pan tutaj o drogach bardzo dużo nadmieniał i mnie to się przypomniało o tej drodze powiatowej, że przekazywali na województwo przekształcić, ja złożyłem tą interpelację chyba na początku roku tamtego, piętnastego i uzyskałem odpowiedź od Baszko, jeszcze nie był, do Sejmu nie przeszedł, był Marszałkiem – każdy by chciał skorzystać z takiej możliwości, ale powiat musi mieć pieniądze, Bielsk i Hajnówka itd. A Pan nadmienił, że powiaty  nie mają pieniędzy, przecież Pan tam był przy Baszko, trzeba było go jakoś wzmocnić, razem to przekwalifikować, niestety tego nie uczynili. I to jest też ciężko do zorganizowania i może z tych programów – Program Rozwoju Obszarów Wiejskich , bo jest tam taki zapisany. Ale to w szesnasty miało być? W szesnastym nie ma szans. I zrealizować to Narew – Klejniki – Bielsk, to nie ma szans. Będziemy się starać, szukać tych pieniędzy, ale to nie jest tak prosto, to można tylko nadmienić, pomówić trzeba szukać, trzeba pracować, na pewno nikt nie będzie siedział bezczynnie, każdy będzie się starał, a szczególnie Zarząd i Starosta i Wicestarosta, że będziemy współpracować i będziemy szukać, aby jakaś.., każdy pieniądz na nasz powiat wpłynął. Ale będziemy się starać, jeszcze i także Panie Janowski na koniec  Pan tu nadmienił o Kaczyńskim, o Putinu, o Łukaszence, bo to trzeba tak tu rządzić jak oni rządzą, jeszcze Pan, że ja na Pana  nazwał Łukaszenką, Pan, Pan musi mnie przeprosić, bo ja tego nie powiedziałem.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dobra, już.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Dla mnie to byłby zaszczyt.

Radny Jan Adamczuk: O, ja tego nie powiem, ja nie powiem, także Pan powiedział ale ja tego nie mówiłem. Także proszę tak nie mówić, dziękuje.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Teraz Pan Gmiter.

Mieczysław Gmiter: Ponieważ był tutaj podjęty temat efektów wyjazdów na Białoruś, to chciałem poinformować tutaj Państwa, żeby wiedzieli, Stowarzyszenie Santa Obrony Puszczy Białowieskiej, Pan Prezes Walenty ….. zorganizował taki wyjazd na Białoruś. Byliśmy w tak zwanej Carskiej Polanie, to zlokalizowany w lesie amfiteatr. Byliśmy również z zespołem wokalnym leśników Puszczy Białowieskiej, który to zespół tam występował, no, uważam, że zaprezentował się bardzo dobrze, ten zespół został bardzo dobrze tam przyjęty. Był to pierwszy Festiwal Piosenki Leśnej jak również trąb sygnalizacyjnych tzw. sygnałówek i hymnów myśliwskich…. Proszę Państwa, no, udzielaliśmy tam również wywiadów telewizji białoruskiej, była z nami również telewizja TRWAM na tym spotkaniu, filmowała to wszystko, chciała po prostu zobaczyć jak po stronie białoruskiej wygląda Puszcza Białowieska, jakie są tam podejmowane działania. Muszę Państwu powiedzieć, że wygląda nieco lepiej Puszcza Białowieska jak po stronie polskiej, natomiast jeśli chodzi o kornika drukarza, to on nie zna granic i również tam część drzew jest zaatakowanych również przez kornika drukarza, co widać. Proszę Państwa także, no, uważam, że wyjazd ten był ze skutkiem pozytywnym, no, był tam również Wiceminister Leśnictwa Republiki Białoruskiej, był …. Lasów Państwowych, był również Pan Nadleśniczy Nadleśnictwa Hajnówka, Pan Bielecki. … chciałem właśnie to przekazać, żeby Państwo wiedzieli, jakie te działania Stowarzyszenie Santa również podejmuje, jeśli chodzi o … dotyczące  Puszczy Białowieskiej. Ja uważam, że Panie Starosto, że jednak jakieś tam przełożenie Pan jeszcze na dobre układy z aktualną  władzą ma, bo ma Pan tam Przewodniczącego siedzącego, także uważam, że przez niego jakoś …. sprawy dla powiatu hajnowskiego, żeby ten powiat istniał  ….. Bardzo dobrze, tak jak Pan Radny powiedział, Janowski, bo ja uważam, że podstawowa rzecz w chwili obecnej to jest droga Hajnówka – Białystok, no bo co to za powiat, który nie ma połączenia z województwem i z Wojewodą, do którego praktycznie, no,  jak się jedzie to jest to droga przez mękę. ….. Życzę Państwu również, wszystkim pracownikom samorządowym, Panu Staroście, Pani Starościnie, wszystkim pracownikom samorządowym z okazji Dnia Samorządowca również efektów działania na rzecz miasta, na rzecz powiatu, jak również wszelkiej pomyślności w życiu osobisty. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dziękuję. Proszę, Panie Starosto.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, no ja tylko krótko spróbuję się tylko odnieść do tych wypowiedzi, które tu przed chwilą słyszeliśmy. Tutaj ze słów Pana Gmitra odnośnie współpracy, ja powtórzę jednoznacznie – tak jak tu wszyscy siedzimy jako radni każdy zabiega, każdy się stara i myślę wszyscy powiem w tym takim pozytywnym znaczeniu lobbujemy na rzecz różnych działań w powiecie hajnowskim. Ja sądzę, że znowu, co do wypowiedzi radnego Janowskiego, dawno był obecny  u nas na sesji, w związku z tym może rzeczywiście dzisiaj dużo padało tych takich słów „walczyć”, „pozwólcie”, „pomóżcie”, „róbcie”, „nie róbcie”, ja myślę, że to takie znaczenia, proszę ich.., zwracałbym się z prośbą taką do określenia, co, co mają znaczyć „róbcie”, „nie róbcie”, Panie Radny tak jak jeszcze raz powtarzam, tak jak wszyscy siedzimy, jak my jak radni województwa podlaskiego, przecież wszyscy staramy się i gramy do jednej bramki. I ja nie chciałbym, żebyśmy po prostu w tym środowisku naszym, powiatu, lokalnym, żebyśmy pokazywali, że jakieś tu niepokoje, jakieś, nie wiem, jakieś krajobraz po bitwie, po burzy, przecież po prostu wszystko funkcjonuje tak jak należy. Starostwo pracuje i jednostki pracują, bo Pan też , ja muszę się cały czas odnieść do tych słów wypowiedzianych, mianowicie, że ktoś tu zabrania pracy albo możliwości rozwoju czy podnoszenia kwalifikacji  czy czego przez pracowników czy jednostek. Panie Radny, ja dbam o to i po prostu namawiam, jeśli ktoś po prostu do dzisiaj jeszcze nie wie tego, to jednoznacznie oświadczam, że namawiam wszystkich do pracy, jeśli mogą dać z siebie jeszcze więcej. Jeśli chodzi  o te przekazywanie dróg – przecież Panie Radny, to my przecież pracujemy, proszę powiedzieć, że właśnie powiat hajnowski dobrze współpracuje z województwem, z Zarządem Województwa Podlaskiego, z Wojewodą, o, z innymi organami, bardzo dobrze współpraca przebiega. Wspólnie realizujemy, wspólnie przygotowujemy realizację dużego przedsięwzięcia, jakim jest rozwój regionu powiatu hajnowskiego, w którego  wchodzi skład i rozbudowa kolei i dróg wojewódzkich, powiatowych, podniesienie przedsiębiorczości  w tym powiecie, prawda, działania ku przedsiębiorczości, odnośnie odnawialnych źródeł energii potężny program, jeśli chodzi o szkolnictwo – to wszystko jest po prostu realizowane i w trakcie. I „zróbcie to”, „zróbcie tamto”  …. – będą programy wchodzić, przecie Polska.., Program Operacyjny Polska –Białoruś – Ukraina dopiero wejdzie w życie, Panie Janowski, nie było jeszcze możliwości, jeszcze nie są sprawy niedopracowane, żeby móc, o, zgłaszać wnioski o realizację tych czy innych działań. Ja myślę, że tak jak dotychczas współpraca wszystkich nas będzie, o ile, będzie jeszcze lepsza, zdecydowanie lepsza, co wpłynie rzeczywiście na kondycję i rozwój naszego powiatu. Dziękuje.

Radny Sejmiku Województwa Mikołaj Janowski: Szanowni Państwo, starosta nadal jest Zosią – samosią. Ale muszę jeszcze jedną sprawę – chodzi o …. dla jednej osoby. Otóż chcę podziękować dla Pani Marii Gwaryluk z Czyż z domu Adamczuk, dziękuję dla niej za współpracę, za wkład, za pomoc, bo naprawdę z Panią Marią Gawryluk z domu Adamczuk mi jako radnemu, Przewodniczącemu Komisji Infrastruktury i Gospodarki Promocji Województwa Podlaskiego współpracuje się tak dobrze i tak wspaniale, że widać dzisiejsze efekty, które przedstawiłem. Także Pani Mario, ja Pani serdecznie dziękuję, moja mama pochodzi z parafii Czyż i Pani pochodzi z Czyż, z  parafii Czyż także serdecznie Pani Mario dziękuję.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Szanowni.., Panie Adamczuk…

Radny Jan Adamczuk:  Ja dwa słowa, podziękuję. Panie Janowski serdecznie dziękuję, że docenia moją siostrę. Bardzo. Dziękuję serdecznie. Ona będzie teraz lepiej zmobilizowana, tu będzie wszystko nam robić, będzie się starała.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Dobra Panie Adamczuk, już wszystko wiemy. Szanowni Państwo, Szanowni Państwo, pozwólcie, że ja w wolnych wnioskach zabiorę głos. Myślę Panie Starosto, że dożyliśmy XXI wieku i dobrze, by Pan z Zarządem i Burmistrzem i z Panią Wójt w końcu pomyślał o zakupie mikrofonów …, takich, żebyśmy mieli tutaj na naszych tych biurkach i nie chodzili jeden działa, drugi nie działa, także myślę, że dobrze by było. Ja wstępnie już patrzałem koszt takiego tutaj, że tu uzbroić w te mikrofony ok. 27 tyś zł z podłączeniem  ze wszystkim byłby.

Starosta Hajnowski Mirosław Romaniuk: Nie ma w budżecie.

Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak: Ale myślę, że Panie Starosto powiat, miasto i gmina powinniśmy o tym pomyśleć, żebyśmy sobie nie podawali tych mikrofonów z ręki do ręki.

Do punktu 6-go:

W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodniczący Rady Lech Jan Michalak zamknął obrady XVI, nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.

 

    Protokołowała                                            Przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu

 

Katarzyna Nikołajuk                                                             Lech Jan Michalak