Protokół Nr XIX/09 z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego w dniu 29 stycznia 2009 r.
Protokół Nr XIX/09
z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego
w dniu 29 stycznia 2009 r.
w sali konferencyjnej
Starostwa Powiatowego w Hajnówce, ul. A.Zina 1 ( sala nr 12)
( początek sesji - godz. 12:00, koniec tego samego dnia - godz. 12:56)
Sesję otworzył i przewodniczył obradom Przewodniczący Rady Powiatu Hajnowskiego Pan Sergiusz Kojło.
Pan Przewodniczący powitał przybyłych na sesję gości w osobach:
- Tadeusz Topolski – przedstawiciel prasy ( lista osób zaproszonych na sesję str....., zał. nr ….. ).
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Powzięcie uchwał w sprawie:
3.1. zmian w budżecie na 2009r.;
3.2. nadania Panu Sergiuszowi Martyniukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”;
3.3. nadania Pani Mieczysławie Alinie Bogdanowicz tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”;
3.4. nadania ks. Michałowi Niegierewiczowi tytułu „zasłużony dla powiatu Hajnowskiego”;
3.5. nadania Pani Barbarze Kuzub – Samosiuk tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”;
3.6. nadania Panu Jakubowi Ostapczukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”;
3.7. nadania Panu Aleksandrowi Prokopiukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”;
3.8. nadania Panu Włodzimierzowi Cimoszewiczowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
4. Wolne wnioski.
5. Zamknięcie obrad XIX sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
Do punktu 1-go:
Na podstawie listy obecności ( lista obecności str........., zał. nr … ) Przewodniczący Rady stwierdził, że w obradach udział bierze 17 radnych, co stanowi kworum, przy którym Rada Powiatu może obradować i podejmować prawomocne uchwały.
Do punktu 2-go:
Przewodniczący Rady przypomniał, że porządek obrad wszyscy radni otrzymali i przeprosił, że została zmieniona godzina sesji. Przewodniczący Rady zapytał, czy będą pytania związane z porządkiem obrad.
W związku z brakiem uwag i pytań Przewodniczący Rady poddał porządek obrad sesji pod głosowanie. Przedstawiony porządek obrad XIX sesji Rady Powiatu został przez radnych przyjęty jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Do punktu 3-go:
3.1.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie zmian w budżecie na 2009r.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XIX/127/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie zmian w budżecie na 2009r.
( strona ........)
3.2.
Przewodniczący Rady Powiatu przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie nadania Panu Sergiuszowi Martyniukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania w związku z przedstawionym projektem uchwały.
Radny Lech Jan Michalak zapytał, kto zgłosił tę kandydaturę.
Przewodniczący Rady Pan Sergiusz Kojło powiedział, że kandydatura została zgłoszona przez Komisję Rozwoju Gospodarczego.
Radny Mikołaj Aleksiuk powiedział, że osobiście zgłaszał tę kandydaturę na Komisji.
Radny Lech Jan Michalak powiedział, że był na Komisjach i nie pamięta tego zgłoszenia.
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk powiedział, ze na pewno była zgłoszona ta kandydatura i przegłosowano jej przyjęcie.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Zdaje się, ze żadnych Komisji nie opuszczałem i nie przypominam sobie. Akurat na komisji Rozwoju Gospodarczego nie byłem, bo nie jestem członkiem tej Komisji.”
Radny Mirosław Romaniuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Chciałbym, żeby to było dla wszystkich jasne i napisane w tych uzasadnieniach, kto zgłaszał i kto opiniował. Bo jak mamy wyjaśniać przy każdej uchwale kto kogo zgłosił, to coś nie tak.”
Radna Helena Sapieszko powiedziała, że w każdym uzasadnieniu jest napisane, kto zgłaszał danego kandydata.
Radny Mirosław Pietkiewicz zabierając głos, zapytał, cytuję: „Jak będziemy głosowali, bo akurat w kategorii gospodarczej są dwie kandydatury i jak my mamy nad tym głosować.”
Przewodniczący Rady zabierając głos, powiedział, cytuję: „Uchwała Nr XV/104/08 Rady Powiatu Hajnowskiego nie ogranicza ilości zgłaszanych kandydatur, więc te wszystkie projekty na dzisiejszej sesji są przedstawione Wysokiej Radzie z nadzieją, że Wysoka Rada przychyli się do wszystkich i oceni szczegółowo każdą propozycję.”
W związku z tym, że radni nie wnieśli więcej uwag do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XIX/128/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania Panu Sergiuszowi Martyniukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ..........)
3.3.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie nadania Pani Mieczysławie Alinie Bogdanowicz tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XIX/132/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania Pani Mieczysławie Alinie Bogdanowicz tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ........)
3.4.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie nadania ks. Michałowi Niegierewiczowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XIX/129/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania ks. Michałowi Niegierewiczowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ........)
3.5.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie nadania Pani Barbarze Kuzub - Samosiuk tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Wiemy, jak wygląda nasza kolej, jak jeździmy. Nic się w tym miejscu nie zmieniło, także nie wiem, czym ta Pani się zasłużyła. Dalej w Hajnówce biletów nie można kupić. Pani ta działa bardzo mocno za koleją lokalną.”
Radny Mikołaj Michaluk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Pan pomylił z Panią Nadzieja Sulimą.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „A tak, przepraszam.”
W związku z tym, że radni nie wnieśli więcej uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta większością głosów ( 16 głosów „za”) przy 1 głosie „wstrzymującym się” ( r. L.J.Michalak).
Uchwała Nr XIX/133/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania Pani Barbarze Kuzub - Samosiuk tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ........)
3.6.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie nadania Panu Jakubowi Ostapczukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta większością głosów ( 16 głosów „za”) przy 1 głosie „wstrzymującym się” ( r. A.Downarowicz).
Uchwała Nr XIX/130/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania Panu Jakubowi Ostapczukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ........)
3.7.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie nadania Panu Aleksandrowi Prokopiukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XIX/131/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania Panu Aleksandrowi Prokopiukowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ........)
3.8.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie nadania Panu Włodzimierzowi Cimoszewiczowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Będąc Pan Włodzimierz Cimoszewicz Premierem to nie bardzo tej Hajnówce pomógł, nic nowego nie przybyło. Za to za działalności Pana Premiera został poszerzony Białowieski Park Narodowy, spowodowało to na pewno perturbacje, nikt wtedy nie rzucał jajkami, jak w poprzedniego Ministra Środowiska. Także nie wiem, co takiego specjalnego, poza żubrem, który Poczta opłaciła, zrobił dla naszego powiatu. Poprosiłbym o szerszą informację.”
Wicestarosta Hajnowski Pan Jerzy Sirak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Rozumiem, że radnemu Michalakowi chodzi o ten okres kiedy Pan Cimoszewicz był Premierem. Ja podam tylko dwa przykłady. W tym czasie została dokończona budowa naszego szpitala. Tak się składa, że wtedy byłem sekretarzem miasta Hajnówka i wiem jakie było zaangażowanie Premiera Włodzimierza Cimoszewicza. Nie o wszystkim może społeczeństwo wie, ale to był również okres, kiedy została wybudowana oczyszczalnia ścieków w Hajnówce. Tu bezpośrednio pieniędzy budżetowych nie było, ale co tu dużo mówić, to właśnie Pan Włodzimierz Cimoszewicz otwierał nam drzwi do wielu warszawskich instytucji. To za sprawą Premiera Włodzimierza Cimoszewicza odbyło się w Białowieży wyjazdowe posiedzenie Zarządu Fundacji Polsko – Niemieckiej. Skutkiem tego posiedzenia były dodatkowe pieniądze na dokończenie budowy oczyszczalni ścieków w Hajnówce, a już w następnej kadencji dodatkowe pieniądze na rozbudowę sieci kanalizacyjnej w mieście. Są to dwie bardzo ważne z punktu widzenia naszego miasta i powiatu dokończone inwestycje.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Widzę tu w uzasadnieniu pewną nieścisłość. Z wiedzy, którą posiadam, to Urząd Skarbowy załatwiła Pani dyrektor Brzozowska, będąca dyrektorem Biura Premiera i załatwiane to było z premierem Marcinkiewiczem, a nie z Włodzimierzem Cimoszewiczem. Pan Starosta wie, bo jeździł i załatwiał. Dzięki Pani Brzozowskiej ta sprawa Urzędu Skarbowego została popchnięta i Hajnówka otrzymała ten Urząd Skarbowy.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając glos, powiedział, cytuję: Chcę wyjaśnić odnośnie Urzędu Skarbowego, bo tu radny Michalak mówi, że odbyło się to za czasów Premiera Marcinkiewicza, no chyba, że ministrem w rządzie Premiera Marcinkiewicza był Minister Ciesielski, bo to Minister Ciesielski był na otwarciu urzędu skarbowego i było to za czasów rządu Premiera Millera. Pani Brzozowska, z domu Bednarz była dyrektorem w gabinecie rządu Leszka Millera, a później w następnych rządach. Poza tym, że rozmawialiśmy o tym, to nic nie wiem, żeby ta pani wspierała powstanie Urzędu Skarbowego, być może tak.”
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Cieszę się, że Pan Starosta wspomina o oczyszczalni ścieków, bo faktycznie, jak byłem na spotkaniu z panem Cimoszewiczem w Białowieży, na spotkaniu z cyklu „Spotkajmy się na ulicy wiejskiej”, to Pan Cimoszewicz mówił, że udało się tę oczyszczalnię zrobić. Ale czytając te wszystkie uzasadnienia, to chciałem powiedzieć, że pewne fakty są bardzo fajne, ale przypominają encyklopedię. Powinniśmy skupić się tu tylko na zasługach dla powiatu, czyli na działaniach podjętych dla powiatu.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając glos, powiedział, cytuję: „Każde uzasadnienie wniosku o jakiekolwiek odznaczenie jest swego rodzaju laurką, bo staramy się pisać o tym, co jest pozytywne w człowieku i dlaczego chcemy dać to wyróżnienie. Mówiąc tutaj o walorach promocyjnych, o działaniach na rzecz naszego powiatu, to nie są to działania inspirowane przez sam powiat. Większość tych ludzi, nie tylko Pan Włodzimierz Cimoszewicz, działa jako propagator Powiatu Hajnowskiego, nawet poprzez swoje działania gospodarcze, polityczne, czy działalność w sferze kultury lub sportu. Nie wiem, czy nie popełniliśmy błędu dzieląc to szczegółowe kategorie, bo wielu z tych ludzi można przypisać również działania promocyjne, jak chociażby Pan Aleksander Prokopiuk, który na maratonie berlińskim biegnie w koszulce z herbem Powiatu Hajnowskiego. A jeśli chodzi o Pana Włodzimierza Cimoszewicza, to opowiem taką historię, która miała miejsce. Otóż na jednej z oficjalnych kolacji ministrów spraw zagranicznych UE ówczesny minister spraw zagranicznych Joszka Fischer opowiadał o swoim pobycie w Puszczy Białowieskiej. Mówił, że Pan Cimoszewicz zaprosił go do wielkiego lasu, w którym zobaczył niebywałe rzeczy i że opowiadał o żubrach. Zakończył to słowami, że każdy powinien tam pojechać i to zobaczyć. Czyż to nie jest promocja, na pewno tak.
W związku z tym, że radni nie wnieśli więcej uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta większością głosów ( 15 głosów „za”), przy 2 głosach „wstrzymujących się” ( r. L.J.Michalak, r. A.Downarowicz).
Uchwała Nr XIX/134/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 stycznia 2009 r.
w sprawie nadania Panu Włodzimierzowi Cimoszewiczowi tytułu „Zasłużony dla Powiatu Hajnowskiego”.
( strona ........)
Do punktu 4-go:
Przewodniczący Rady Pan Sergiusz Kojło przekazał wszystkim radnym zaproszenia na uroczystość z okazji 10-lecia Powiatu Hajnowskiego, która odbędzie się w dniu 20 lutego 2009r. w Hajnowskim Domu Kultury.
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „To jakby z mojej przyczyny zaistniała ta zmiana godziny, a zastanawialiśmy się także nad zmianą terminu sesji, bo dzisiaj Bielsk Podlaski też obchodzi swój jubileusz. Druga sprawa – to dzisiaj miało się odbyć spotkanie – kolejne już – dotyczące zarządzania Puszczą Białowieską. Zaprosił na to spotkanie wiceminister środowiska Pan Jan Zalewski. Wczoraj odwołano to spotkanie bez podania przyczyn. Możemy domyślać się przyczyn tego odwołania i wiązać to ze znanymi z telewizji informacjami, że rząd szuka oszczędności i w związku z tym zwleka z ofertą dla lokalnych samorządów.
W imieniu Zarządu Powiatu zapraszam wszystkich Państwa na uroczystość 20 lutego. Uroczystość chcemy poświęcić 10-leciu Powiatu Hajnowskiego. Rozdanie medali zasłużonym uświetni tę uroczystość.”
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Nawiązując do wypowiedzi Pana Starosty odnośnie tego spotkania, które miało się odbyć w Ministerstwie, to być może kryzys obecny spowodował, że rozmowy zostały wstrzymane, ale wiadomo, że Minister Środowiska mówi o powiększeniu Białowieskiego Parku Narodowego. Czy zgodnie z ustawą o ochronie przyrody art. 10 ust.2 – władza uchwałodawcza, czyli również Starostwo musi wyrazić zgodę na powiększenie parku, czy tylko są tzw. uzgodnienia.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk powiedział, że park może być poszerzony w uzgodnieniu z lokalnymi samorządami.
Radny Krzysztof Petruk zapytał, co oznacza to uzgodnienie.
Wicestarosta Hajnowski Pan Jerzy Sirak powiedział, że oznacza to akceptację
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Uzgodnienie tzn. że powinna być zgoda na utworzenie. Są propozycje zmiany ustawy o ochronie przyrody i ma być ten zapis zastąpiony opinią lokalnych samorządów.”
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Czy nie powinniśmy się zastanowić na wypadek dążenia Pana Ministra do powiększenia parku, co my samorządy chcielibyśmy uzyskać, np. wysypisko śmieci. Żebyśmy też opracowali swoje warunki. O ile się orientuję to całe Nadleśnictwo Białowieża i część Nadleśnictwa Browsk ma się znaleźć w poszerzonym Parku.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Poszerzenie BPN może nastąpić tylko w oparciu o przepisy aktualnie obowiązującej ustawy o ochronie przyrody. To są wszystko na razie nieoficjalne informacje na temat włączenia Nadleśnictwa Białowieża i części Nadleśnictwa Browsk w struktury BPN. Pada tu pytanie, co to znaczy uzgodnienie z lokalnymi samorządami. Czy samorząd powiatowy będzie traktowany jako ten lokalny samorząd – moim zdaniem tak, bo nie jest to samorząd regionalny, czy tylko uzgodnienia zostaną zawężone do Gminy Białowieża i Narewka. My na to zaproszenie czterech wójtów i Starosty na to spotkanie odpowiemy oficjalnym pismem Stowarzyszenia Samorządów Euroregionu Puszcza Białowieska prosząc o rozmawianie z nami wszystkimi. Na spotkanie nie został zaproszony wójt Gminy Narew, a na terenie tej gminy leży Puszcza Ladzka należąca do kompleksu administrowanego przez Nadleśnictwo Browsk. My może jesteśmy zbyt przewrażliwieni, ale wydaje mi się, że może łatwiej jest rozmawiać z dwoma gminami niż z całym stowarzyszeniem – chociaż patrząc na to od strony taktycznej – to ja bym wolał rozmawiać z całym Stowarzyszeniem, bo część wójtów jest mniej zainteresowanych sprawą zarządzania Puszczą Białowieską. Mówił Pan radny o zadaniach – te zadania już dawno zostały sprecyzowane. Jest to przede wszystkim rozwiązanie problemu gospodarki odpadami komunalnymi, sprawa gazyfikacji powiatu, rozwój turystyki w tym regionie. Ja nie wiem, jak potoczą się te rozmowy, nie jestem też zdania i mówię o tym publicznie, że powinniśmy bronić tutaj status quo mówiąc, że nie, bo nie, po naszym trupie. Powinniśmy szukać kompromisu i tego potrzebuje Puszcza. Ten kompromis powinien służyć i przyrodzie puszczańskiej i ludziom, którzy tutaj mieszkają.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Ja mam taki przykry wniosek, bo zgłosiła się do mnie osoba poszukująca pracy i mówi – proszę zgłosić – żeby pod tabliczką Samarytanin było dopisane – praca tylko dla prawosławnych. Zgłosiła się do Pana Michała – nie księdza – do pracy, ma papiery, rehabilitacja i opieka. Pierwsze pytanie Pana dyrektora było – jakiego jest Pani wyznania. Czy tak powinno być. Jeśli tak jest, to proszę zmienić tę nazwę tabliczki.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Myślę, że chodzi tu o Warsztat Terapii Zajęciowej, bo nie o Samarytanina. Warsztat Terapii Zajęciowej jest dofinansowywany w 10% z budżetu powiatu. Poinformujemy ks. Niegierewicza, który jest proboszczem parafii, która prowadzi Warsztat Terapii Zajęciowej, bo to on jest pracodawcą Pana Michała Bajko. Jeśli rzeczywiście takie sytuacje mają miejsce, to powinien to wyeliminować.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Była już taka sprawa, którą składała radna Niegierewicz, że Pan Bajko odnosi się źle do tych ludzi. A w tym tygodniu przychodzi do mnie osoba i mówi, że ona sobie nie życzy, żeby w Hajnówce pytano się, jakie ona ma wyznanie. Co kogo to interesuje.”
Przewodniczący Rady Pan Sergiusz Kojło powiedział, że pytanie tego typu nie powinno pojawić się nigdy i w żadnych okolicznościach.
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Na poprzedniej sesji zgłosiłem wniosek odnośnie płyt chodnikowych w Białowieży. Otrzymałem pismo od Pana Starosty i w tym piśmie jest stwierdzenie – pismo było kierowane do Zarządu Dróg Powiatowych i jest z 5 stycznia, dziś jest 29 stycznia i jest tam napisane: „ Zwracam się z prośbą o udzielenie informacji odnośnie możliwości realizacji powyższych zadań”. Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Taka informacja dotarła tylko do Starostwa, a nie dotarła do radnych. W tej informacji zawarte są koszty realizacji tych przedsięwzięć i niestety na to nie mamy przewidzianych środków w budżecie. Jeśli chodzi o rozpoczynanie nowych inwestycji, to szanse na to są niewielkie.”
Do punktu 5-go:
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu zamknął obrady XIX sesji Rady Powiatu Hajnowskiego dziękując radnym za aktywny udział w sesji.
Protokołowała Przewodniczył
Przewodniczący Rady Powiatu
Violetta Miniuk Sergiusz Kojło
Metryka strony
