Protokół Nr XXIV z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego w dniu 29 października 2009 r.
OA.0041-24/09
Protokół Nr XXIV/09
z obrad sesji Rady Powiatu Hajnowskiego
w dniu 29 października 2009 r.
w sali konferencyjnej
Starostwa Powiatowego w Hajnówce, ul. A.Zina 1 ( sala nr 12)
( początek sesji - godz. 15:00, koniec tego samego dnia - godz. 17:35)
Sesję otworzył i przewodniczył obradom Przewodniczący Rady Powiatu Hajnowskiego Pan Sergiusz Kojło.
Pan Przewodniczący powitał przybyłych na sesję gości w osobach:
Mikołaj Janowski – radny sejmiku Województwa Podlaskiego;
Lech Januszko – zastępca Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku;
Paweł Szymaniuk – kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie;
Jarosław Trochimczyk – komendant Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Hajnówce;
Eugeniusz Saczko – Zespół Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego;
Bazyli Kot – Zespół Szkół Zawodowych w Hajnówce;
Jarosław Kisielewski – Szkolne Schronisko Młodzieżowe w Białowieży;
Walentyna Troc – Poradnia Psychologiczno – Pedagogiczna;
Maria Skwarczyńska – Zespół Szkół Ogólnokształcących;
Eugeniusz Kalinowski – Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego;
Jan Dynkowski – Powiatowy Lekarz Weterynarii;
Irena Zin – Zespół Szkół Nr 4;
Danuta Rola – inspektor w Starostwie Powiatowym w Hajnówce;
Maria Owerczuk – Sekretarz Powiatu;
Aniela Majewska – Skarbnik Powiatu;
Włodzimierz Pietruczuk – naczelnik wydziału spraw społecznych;
Janina Moszczyńska – naczelnik wydziału rolnictwa, ochrony środowiska i zasobów naturalnych;
- Tadeusz Topolski – przedstawiciel prasy ( lista osób zaproszonych na sesję str..190..., zał. nr …15.. ).
Porządek obrad:
Otwarcie XXIV sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
Przyjęcie porządku obrad sesji.
Przyjęcie protokołu z XXIII sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
Informacja o pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym.
Interpelacje.
Informacja o realizacji budżetu za I półrocze 2009r.
Informacja Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska na terenie powiatu.
Sprawozdanie z realizacji powiatowego planu gospodarki odpadami.
Sprawozdanie z działalności komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Hajnówce.
Informacja o stanie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego na terenie powiatu.
Sprawozdanie z działalności Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Hajnówce.
Sprawozdanie z działalności Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej.
Ocena działalności dydaktyczno – wychowawczej i organizacyjno – ekonomicznej szkół i placówek oświatowych powiatu hajnowskiego.
Informacja o złożonych oświadczeniach majątkowych.
Powzięcie uchwał w sprawie:
zmian w budżecie na 2009r.;
podziału środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na 2009r.;
przyjęcia „Programu współpracy Powiatu Hajnowskiego z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art.3 ust.3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w 2010 roku”;
przystąpienia do realizacji projektu pn. „ Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Powiecie Hajnowskim” wnioskowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka;
zmiany uchwały Nr XXIII/141/05 Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 25 lutego 2005r. w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie rachunku dochodów własnych w Zespołach Szkół prowadzonych przez Powiat Hajnowski.
Odpowiedzi na interpelacje.
Zapytania radnych i wolne wnioski.
Zamknięcie obrad XXIV sesji Rady Powiatu Hajnowskiego.
Do punktu 1-go:
Na podstawie listy obecności ( lista obecności str...191...., zał. nr 16… ) Przewodniczący Rady stwierdził, że w obradach udział bierze 17 radnych, co stanowi kworum, przy którym Rada Powiatu może obradować i podejmować prawomocne uchwały.
Do punktu 2-go:
Przewodniczący Rady przypomniał, że porządek obrad wszyscy radni otrzymali. Przewodniczący Rady zaproponował Radzie wprowadzenie dodatkowego projektu uchwały w punkcie 15 porządku obrad w związku z tym, że wpłynęła kolejna skarga Pana Janusza Rusaczyka na uchwałę Nr XXIII/163/09 Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 27 sierpnia 2009r. w sprawie rozpatrzenia skargi na postępowanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Hajnówce.
Przewodniczący Rady zapytał, czy będą pytania związane z przesłanym porządkiem obrad oraz z propozycją uzupełnienia o dodatkowy projekt uchwały.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady poddał porządek obrad sesji pod głosowanie. Przedstawiony porządek obrad XXIV sesji Rady Powiatu został przez radnych przyjęty jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Do punktu 3 – go:
Do protokołu z XXIII sesji Rady Powiatu radni nie zgłosili uwag. Przewodniczący Rady Powiatu poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z XXIII sesji Rady Powiatu. Protokół został przyjęty jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Do punktu 4 – go:
Przewodniczący Rady Powiatu oznajmił, że wszyscy radni otrzymali pisemną informację o pracy Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym ( str...187-188...., zał. nr ..14…)
i zapytał radnych, czy będą uwagi bądź pytania w związku z przedłożoną informacją.
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Zarząd w dniu dzisiejszym odbył krótkie posiedzenie. Owocem tego posiedzenia będzie autokorekta do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2009r. O meritum sprawy powiem w trakcie rozpatrywania tego punktu.”
W związku z brakiem uwag i pytań Pan Przewodniczący stwierdził, że informacja
o pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym została przyjęta przez Radę Powiatu.
Do punktu 5-go:
W powyższym punkcie zostały zgłoszone następujące interpelacje:
Radny Lech Jan Michalak zgłaszając interpelację, powiedział, cytuję: „Na czerwcowej sesji zgłosiłem na piśmie wniosek o potrzebie budowy kompleksu sportowego typu Orlik 2012 przy Zespole Szkół Ogólnokształcących. Minęły cztery miesiące i chciałbym się dowiedzieć co w tej sprawie zrobiono i jakie starania zostały poczynione w tym celu. Po złożeniu tego wniosku Rada rozpatrzyła to pozytywnie i uznała, że jest taka potrzeba budowy tego boiska przy Zespole Szkół Ogólnokształcących.”
Radny Lech Jan Michalak zgłaszając interpelację, powiedział, cytuję: „Chciałbym się dowiedzieć jak daleko są zaawansowane sprawy dotyczące remontów dróg powiatowych w mieście Hajnówka ul. 11 Listopada i ul. Prostej.”
Radny Lech Jan Michalak zgłaszając interpelację, powiedział, cytuję: „Jakie ulice zostały zgłoszone do tzw. schetynówki. Niedawno był ogłoszony konkurs i jakie ulice zostały zgłoszone i czy zostały zgłoszone.”
Radny Krzysztof Petruk zgłaszając interpelację, powiedział, cytuję: „Moje pytanie wiąże się z pracą Zarządu Powiatu, ale 10 października na stronie powiatu ukazało się stanowisko w sprawie poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego. Czy można byłoby coś bliżej usłyszeć na temat rozmów, zwłaszcza, że te rozmowy cały czas trwają. Moje pytanie jest na tle ostatniego artykułu z „Przeglądu Leśniczego” . Umieszczono tu artykuł „Apel do ciemnogrodu z terenu Puszczy Białowieskiej.” Ponieważ Pan Starosta reprezentuje ten ciemnogród to chciałbym się dowiedzieć, jak trwają te obrady, czy jest jakieś stanowisko i czy mamy jakieś nowe propozycje na 3 listopada, bo podobno w tym dniu jest spotkanie w Starostwie.”
Radny Mirosław Pietkiewicz zgłaszając interpelację, powiedział, cytuję: „Chciałbym zgłosić wniosek o wyremontowanie pierwszego mostu w miejscowości Czyże. Chodzi o przęsła poprzeczne niższe. Są one zdewastowane, powykręcane co wygląda bardzo brzydko.”
Do punktu 6-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali informację o realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2009r.
Przewodniczący Rady zapytał, czy radni mają pytania odnośnie przedłożonej informacji.
Radni uwag i pytań nie zgłosili.
Informacja o realizacji budżetu powiatu za I półrocze 2009r. została przyjęta przez Radę Powiatu.
Do punktu 7-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali informację
Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska na terenie powiatu ( zał. nr…6., str…127-147….).
Przewodniczący Rady zapytał, czy radni mają pytania odnośnie informacji zawartych w powyższym materiale.
Pan Lech Januszko – zastępca Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska zabierając głos, powiedział, cytuję: „Panie Przewodniczący, Szanowna Rado. Stan środowiska jest, parafrazując słynne powiedzenie – koń jaki jest każdy widzi. Generalnie nie jest źle, ale nie jest także dobrze. Ja nie będę w szczegółach omawiał poszczególnych komponentów, chciałbym tylko zwrócić uwagę, żebyście Państwo byli świadomi zmian zachodzących w ustawodawstwie jeżeli chodzi o ochronę środowiska. Ustawodawca ostatnio większość obowiązków, większość spraw dotyczących ochrony środowiska przekazuje jednostkom korzystającym ze środowiska, jak również na jednostki samorządu terytorialnego. Jeżeli chodzi o inspektorat, to generalnie w założeniach my mamy w przyszłości kontrolować tylko zakłady, które mają pozwolenia zintegrowane. Innym zadaniem inspekcji to monitoring środowiska jako całości. Natomiast poszczególne podmioty gospodarcze, poszczególni użytkownicy środowiska, czy to oczyszczalnie, czy to wysypiska, czy to ujęcia wody będą obkładani coraz większymi obowiązkami co do kwestii oceny wpływu i hamowania wpływu na środowisko. Już od 2006r. istnieje obowiązek tzw. badan automonitoringowych. Badania te muszą być przeprowadzone, jeżeli użytkownik nie posiada własnego laboratorium, przez akredytowane laboratoria, czyli posiadające odpowiednie certyfikaty. Na nasze nieszczęście, bo my jesteśmy egzekutorem wykonywania tego obowiązku, przysparza nam to sporo kłopotów i sporo stresów, zwłaszcza tam, gdzie takowe badania automonitoringowe nie zostały wykonane. Chciałbym Państwu jeszcze zwrócić uwagę, że samorządy min. Rada Powiatu, Zarząd Powiatu, Starostwo ma szereg uprawnień jeżeli chodzi o ochronę środowiska. Tu w tym opracowaniu wypisaliśmy Państwu te wszystkie uprawnienia poszczególnych organów. Samorządy zarówno powiatowe, jak i gminne mają do spełnienia dużą rolę jeżeli chodzi o ochronę środowiska i ta rola będzie się na pewno zwiększać.”
Radna Helena Sapieszko zabierając głos, powiedziała, cytuję: „Zapoznałam się z tą obszerną informacją i chciałam powiedzieć, że mieszkam koło Gryfskandu. Dzisiaj jest bardzo piękny wieczór i jest on dowodem na to ile smrodów puszcza ten zakład do powietrza. To nie jest co wieczór. Dzisiaj wyjeżdżałam z domu przed sesją i właśnie zaczyna się ten smród. I druga sprawa – kiedyś poruszałam sprawę Leśnej Prawej. W tej informacji wyczytałam, że w tym zakładzie wszystko gra, jest wszystko pięknie. W ogóle wyczytałam, że w całej Hajnówce jest wszystko pięknie. W związku z tym pofatygowałam się któregoś dnia i poszłam nad ten kanał, co do Leśnej prowadzi z zakładu, jaka tam jest ciecz, tam jest smolista, błyszcząca zawiesista, co oznacza, że od czasu do czasu ten zakład tam coś wprowadza. Czy tam naprawdę tak wszystko pięknie wygląda jak w tym protokole?”
Radny sejmiku Województwa Podlaskiego Pan Mikołaj Janowski zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jak ma się zbiornik Siemianówka do stanu rzek w województwie podlaskim i do tej przyduchy, która wystąpiła w tym roku. Wiadomo, że przyducha miała miejsce na rzece Narewka, na rzece Nurzec i na Bugu, natomiast w okolicach Siemianówki tej przyduchy nie było. Czy zbiornik Siemianówka wpłynął na poprawę jakości tych wód i uratował te ryby i inne istoty żywe w rzekach. I drugie pytanie – jaki jest obecnie stan wód w zbiorniku Siemianówka, czy on się polepszył jakościowo, czy są zakwity sinic, kiedy ostatnio te zakwity sinic były i co jest przyczyną tego stanu. I jeszcze jedno takie pytanie, czy Inspekcja może zalecać jakieś środki w celu poprawienia stanu ichtiofauny w rzekach po tej przydusze. Czy po zaleceniach Inspektora Środowiska nie można byłoby objąć naszego terenu zarybieniem rybami żyjącymi w naszych rzekach.”
Pan Lech Januszko – zastępca Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska zabierając głos, powiedział, cytuję: „Technologia w Gryfskandzie nie jest najnowsza jeżeli chodzi o obróbkę drewna i węgla. Właściciel nie jest skory do inwestowania w tym zakresie. W ubiegłym roku zaistniała poważna awaria jeżeli chodzi o urządzenia odpylające i urządzenia do obiegu gazów. I wówczas do środowiska, co potwierdziły to nasze kontrole, sporo zanieczyszczeń się dostawało i to było przyczyną bardzo intensywnych odorów. Załatano to jakoś. Szef, który był tu na tym zakładzie obiecał, że o tym zakładzie nie zapomni. Ja mu wierzę, bo był to człowiek zaangażowany i przypuszczalnie z czasem wyprowadzi ten zakład do takiego stanu, że ograniczy jego wpływ na środowisko. Jeżeli Pani jest stałą mieszkanką Hajnówki, to jeżeli Pani sięgnie pamięcią sprzed lat 10-15, wówczas ten odór charakterystyczny dla przerobu drewna utrzymywał się nad Hajnówką przez cały dzień i całą noc i był on o wiele bardziej intensywny niż dzisiaj. Obecnie, jeżeli chodzi o nasze działania, to na początku listopada jest tam planowana kontrola. Tylko, że zgodnie z prawem mamy obowiązek powiadomienia o kontroli, a w związku z tym nie ukrywam, że nie zawsze uda się nam znaleźć dowody, że te przekroczenia są. Każdy zakład przygotowuje się, gdy wie, że kontrola przyjedzie. Na początku listopada określimy co tam nowego się robi i jakie są postępy. Natomiast jeżeli chodzi o odprowadzanie tym kanałem, to nie ukrywam, że Pani mnie trochę zaskakuje, bo kontrolowaliśmy tam niedawno tę podczyszczalnię i wszystko dobrze tam pracowało. Każę inspektorom zwrócić szczególną uwagę na tę sprawę. Czy Pani zaobserwowała w jakich godzinach to się pojawia.
Radna Helena Sapieszko powiedziała, że zanieczyszczenia te pojawiają się okresowo.
Pan Lech Januszko – zastępca Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska zabierając głos, powiedział, cytuję: „Zbiornik Siemianówka. Panie radny nie wiem, czy potrafię udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania, ale postaram się. Głównym powodem przyduchy były szczególnie ulewne deszcze, po których do rzek spłynęły potężne ilości zanieczyszczeń. Spłynęły zanieczyszczenia, które na gruncie stale się osadzają i to spowodowało przy wysokich temperaturach, że nastąpił rozkład tej substancji a przez to odtlenienie całkowite wody i stąd śnięcie ryb zaobserwowano bardzo duże. Najbardziej tragiczny widok tego wszystkiego zaobserwowano na Zalewie Zegrzyńskim, skąd ewakuowano bardzo dużo turystów. Gdyby była prowadzona właściwa gospodarka przy brzegach rzek, że nie ma tam wypasu krów, sianokosów, ale bez tego, to jak te grunty inaczej zagospodarować. Nie znajdujemy obecnie rozwiązania, żeby w przyszłości temu zjawisku zapobiegać. Zbiornik Siemianówka nie otrzymał w tym czasie tak dużo wód opadowych i spływowych, także zjawisko przyduchy tam nie wystąpiło, chociaż obserwowaliśmy w Narwi bardzo niskie ilości tlenu. W tych wodach śnięcie ryb nie nastąpiło. Nie ukrywam, że Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ma niewiele do powiedzenia jeżeli chodzi o odbudowę stanu ryb w rzekach ze względu na to, że wody płynące i zbiorniki są pod zarządem Polskiego Związku Wędkarskiego. Polski Związek Wędkarski czerpie z tego profity, ale ponosi także koszty zarybiania. Wiemy, że były szacowane straty i że Związek Wędkarski sięgnął po odpowiednie fundusze. Zostały opracowane odpowiednie programy zarybiania szczególnie tych rzek tu na Podlasiu. Z czasem sytuacja wróci do normy. Jaki to będzie czas? Fachowcy szacują, że nawet do 10 lat.”
Radny sejmiku Województwa Podlaskiego Pan Mikołaj Janowski zabierając głos, powiedział, cytuję: „Pan inspektor mówi, że nie było tych napływowych wód do Siemianówki, ale one były, gdyż rzeką Narewką płynęły śnięte ryby. Było to widoczne w Białowieży. Natomiast przy ujściu do Narwi to wszystko się rozpłynęło. Czy inspektor potwierdzi to, że Zbiornik Siemianówka uratował całe dorzecze Narwi aż do Bugu, bo była woda cały czas napowietrzana?”
Pan Lech Januszko – zastępca Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska zabierając głos, powiedział, cytuję: „Narewką z Białorusi płynęły już ryby śnięte. My przypuszczamy, że spowodowały to zanieczyszczenia spływające z pól białoruskich kołchozów. Natomiast jeżeli chodzi o Narew nie potwierdziliśmy, żeby tu taka duża ilość zanieczyszczeń spłynęła ze strony Białorusi.”
Radni więcej uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że informacja Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska na terenie powiatu została przez Radę Powiatu przyjęta.
Do punktu 8-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali sprawozdanie z realizacji powiatowego planu gospodarki odpadami ( str …94-126…., zał nr …5…..) i zapytał, czy radni mają pytania odnośnie informacji zawartych w tym materiale. Przewodniczący Rady zapytał, czy sprawa wysypiska miejskiego i gminnych, które mają być zamykane jest w jakiś sposób pod kontrolą.
Pani Janina Moszczyńska – naczelnik wydziału rolnictwa, ochrony środowiska i zasobów naturalnych zabierając głos, powiedziała, cytuję: „Wszystko zostało opisane w sprawozdaniu. Jeżeli chodzi o przyszłość, to aktualnie tylko miasto Hajnówka podjęło działania dotyczące rozwiązania problemu gospodarki odpadami komunalnymi. Jeżeli chodzi o pozostałe gminy to trwają one w oczekiwaniu, że coś się zdarzy. 10 składowisk aktualnie funkcjonuje na terenie powiatu, dwa z nich spełniają wymagania dotyczące składowisk tj. w Narwi i Narewce, natomiast pozostałych 8 jest do zamknięcia. Aktualnie dwie gminy z terenu powiatu wystąpiły o wydanie zezwolenia na zamknięcie składowisk tj. gmina Czyże i Czeremcha. Miasto Hajnówka ma stosowną decyzję Wojewody na zamknięcie, która była zmieniana przez nas i dotyczyła w części dotyczącej harmonogramu zamknięcia. W planie miasta Hajnówka jest wybudowanie Zakładu Zagospodarowania Odpadów jako zakładu pomocniczego, składowiska odpadów obojętnych i kompostowni, natomiast nie ma budowy składowiska odpadów innych niż niebezpieczne. To składowisko wiąże się z planem wojewódzkim i miałoby mieć lokalizacje w Dubiażynie. Trwają obecnie prace nad zmianami do Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami i nie obejmują one terenu naszego powiatu. Myślę, że na dzisiaj Hajnówka ma rozwiązany o tyle problem, że otrzymała zezwolenie Starosty na magazynowanie odpadów. Odpady magazynuje się do czasu wybudowania Zakładu Zagospodarowania Odpadów, co nastąpi pod koniec czerwca 2010r. Problem jest taki, że po roku 2010 nawet te gminy, które nie wystąpią o zamknięcie swoich składowisk, będą musiały płacić kary i opłaty za składowanie odpadów.”
Radny Mirosław Romaniuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Gminy, które nie dostaną pozwolenia na gromadzenie odpadów będą płaciły kary. Może te kary będą niższe niż ewentualna budowa wysypiska lub wywożenie tych odpadów w inne miejsce.”
Pani Janina Moszczyńska – naczelnik wydziału rolnictwa, ochrony środowiska i zasobów naturalnych zabierając głos, powiedziała, cytuję: „Nad tym się zastanawialiśmy. W rozmowie z jednym z wójtów zastanawialiśmy się, czy nie zrobić takiej symulacji chociaż na ten okres przejściowy, bo kara jednostkowa za 1 tonę śmieci jest 500 - krotnie wyższa niż opłata i jeżeli chodzi o transport do drugiego końca Polski na składowiska to może on być o wiele droższy niż te kary. Zmiany zmierzają do tego, że ustawodawca zamierza wprowadzić w ustawie o odpadach tego typu zmiany, że nie będzie zamknięcia na wniosek, tylko zamkniecie z urzędu.”
Radny Mirosław Romaniuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Ja myślę, że śmieci trzeba segregować i oczyszczać przez to nasze środowisko. Jeżeli mówimy o zamykaniu, to czy decyzja ta będzie starosty?”
Pani Janina Moszczyńska – naczelnik wydziału rolnictwa, ochrony środowiska i zasobów naturalnych zabierając głos, powiedziała, cytuję: „Jeżeli chodzi o procedurę zamknięcia, to polega ona na tym, że zarządzający składowiskiem występuje do Starosty o wydanie zezwolenia na zamknięcie. Starosta musi zasięgnąć opinii Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w zakresie dostosowania tego składowiska do wymagań ustawy w zakresie zamykania wysypisk.”
Pan Lech Januszko – zastępca Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska zabierając głos, powiedział, cytuję: „Składowiska, które będą w dalszym ciągu eksploatowane spadnie na nas niechlubna rola wstrzymania ich działalności. To wstrzymanie działalności będzie odbywało się w określonym czasie. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska da oczywiście określony czas na zamknięcie wysypiska. Teraz toczą się boje, jaki to ma być termin. Główny Inspektor Ochrony Środowiska chce żeby to było 30 dni, a Ministerstwo chciałoby, żeby to był dłuższy okres. Jak to się wszystko zakończy, to nie wiemy. Liczymy na to, że w ciągu 2010r. zakład w Dubiażynie ruszy, bo w przeciwnym razie odpady z naszego regionu trzeba będzie wozić w inny region. Mamy informację, że firma Euro w Sokółce zdąży swój zakład w przyszłym roku wybudować. Może śmieci stąd trzeba będzie wozić do Sokółki. Problem jest niestety bardzo duży.”
Radny sejmiku Województwa Podlaskiego Pan Mikołaj Janowski zabierając głos, powiedział, cytuję: „Czy Pani pracując z wójtami, dyskutując na temat zamknięcia wysypisk na naszym terenie, słyszała, czy Białowieski Park Narodowy wspiera miasto Hajnówkę i samorządy w korzystaniu ze środowiska. Czy dyrekcja parku angażuje się w pozyskiwanie środków na nasz teren, żeby nasze środowisko chronić.”
Pani Janina Moszczyńska – naczelnik wydziału rolnictwa, ochrony środowiska i zasobów naturalnych zabierając głos, powiedziała, cytuję: „ Nie słyszałam.”
Radni więcej uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że sprawozdanie z realizacji powiatowego planu gospodarki odpadami zostało przez Radę Powiatu przyjęte.
Do punktu 9-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali sprawozdanie z działalności Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej ( zał. nr ..4…, str ..47-93..... ) i zapytał, czy radni mają pytania odnośnie informacji zawartych w tym sprawozdaniu.
Komendant Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Hajnówce Pan Jarosław Trochimczyk przedstawił w formie prezentacji multimedialnej sprawozdanie z działalności Komendy.
Radny Mirosław Kulbacki zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jaka była przyczyna pożaru lasu w Białowieskim Parku Narodowym. Mówiło się, że mogło to być nawet podpalenie.”
Pan Jarosław Trochimczyk odpowiadając na powyższe, powiedział, cytuję: „Powiem, że my ustalamy wstępną przyczynę pożaru, a w tym przypadku wstępną przyczyną pożaru było zaprószenie ognia. Szczegółową przyczynę pożaru ustala Policja.”
Radni więcej uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że sprawozdanie z działalności Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej zostało przez Radę Powiatu przyjęte.
Do punktu 10-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali informację o stanie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego na terenie powiatu ( zał. nr .1.…, str ....30-32... ) i zapytał, czy mają pytania odnośnie informacji zawartych w tym sprawozdaniu.
Radni uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że informacja o stanie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego na terenie powiatu została przez Radę Powiatu przyjęta.
Do punktu 11-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali sprawozdanie z działalności Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego ( zał. nr ..2…, str ....33-35... ) i zapytał, czy mają pytania odnośnie informacji zawartych w tym sprawozdaniu.
Radni uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że sprawozdanie z działalności Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego zostało przez Radę Powiatu przyjęte.
Do punktu 12-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali sprawozdanie z działalności Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej ( zał. nr ..3…, str ..36-46..... ) i zapytał, czy radni mają pytania odnośnie informacji zawartych w tym sprawozdaniu.
Radni uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że sprawozdanie z działalności Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej zostało przez Radę Powiatu przyjęte.
Do punktu 13-go:
Przewodniczący Rady powiedział, że wszyscy radni otrzymali informację o stanie realizacji zadań oświatowych powiatu hajnowskiego w roku szkolnym 2008/2009 ( zał. nr ..12…, str ..156-186..... ) i zapytał, czy mają pytania odnośnie informacji zawartych w tym materiale.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Ja mam pytanie, nie wiem, czy do Pana Naczelnika, czy do Pana Starosty. W 2003r. były dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych składał pismo o powołanie drugiego wicedyrektora. W tym czasie w szkole uczyło się ponad 800 dzieci, było ponad 30 oddziałów i Rada podjęła stanowisko, że drugie stanowisko wicedyrektora nie przysługuje. Proszę mi wytłumaczyć, jeśli jest teraz 29 oddziałów i ponad 600 dzieci i raptem mamy 3 wicedyrektorów w tej szkole, to jak to możliwe. Przy większej ilości dzieci nie trzeba było tylu dyrektorów, a raptem teraz w kryzysie mamy aż 3 wicedyrektorów. Poprosiłbym o wyjaśnienie sprawy.”
Pan Włodzimierz Pietruczuk – naczelnik wydziału spraw społecznych zabierając głos, powiedział, cytuję: „W tym roku została zlikwidowana jedna jednostka organizacyjna – Hajnowskie Centrum Kształcenia Zawodowego – w ramach którego funkcjonowało Centrum Kształcenia Ustawicznego i Centrum Kształcenia Praktycznego, czyli oświata dla dorosłych i oświata w ramach zajęć praktycznych i po włączeniu tych dwóch jednostek do Zespołu Szkół Zawodowych Zarząd Powiatu podjął decyzję o powołaniu dodatkowego wicedyrektora ds. kształcenia praktycznego i ustawicznego. Natomiast dwóch pozostałych wicedyrektorów funkcjonuje już od kilku lat.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Panie naczelniku proszę nas traktować poważnie. Ja zadałem poważne pytanie i chciałbym usłyszeć poważną odpowiedź. Jeśli Pan nie pamięta, to proszę zajrzeć w sierpniowe sprawozdanie z posiedzenia Rady w 2003r., gdzie nam tłumaczono, że jeśli będzie powyżej 30 oddziałów, to wtedy będzie się należał drugi wicedyrektor w szkole. Raptem zmniejsza się ilość oddziałów do 29 a wicedyrektorów jest 3. Kto nie umie rządzić i kto oszukuje i nie rządzi tak, jak trzeba. Myślę, że jest to rozrzutność, bo raptem przy 29 oddziałach jest 3 wicedyrektorów.”
Pan Włodzimierz Pietruczuk – naczelnik wydziału spraw społecznych zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Mogę dodać tylko tyle, że w czasach, o których Pan radny wspomina funkcjonował w ramach Zespołu Szkół Zawodowych kierownik warsztatów oraz jego zastępca. W tej chwili ten wicedyrektor ds. kształcenia praktycznego jest kierownikiem warsztatów.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Ale co innego kierownik, a co innego wicedyrektor. Proszę o odpowiedź na piśmie na to moje zadane pytanie.”
Przewodniczący Rady zapytał, od kogo ma być ta odpowiedź.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Nie wiem, od naczelnika lub od Starosty.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk powiedział, że przed chwilą odpowiedź została udzielona.
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Proszę jeszcze raz o udzielenie odpowiedzi na piśmie.”
Radny Andrzej Skiepko zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Póki Pan Przewodniczący zastanowi się, jak udzielić odpowiedzi dla Pana Leszka, to ja ostudzę troszkę atmosferę. Chcę powiedzieć, że moja komisja – Komisja Spraw Społecznych zajmowała się tymi sprawami. Bardzo obszerna informacja została nam przedstawiona. I z tej informacji wypływały pewne wnioski. Zdecydowanie zmniejszyła się ilość uczniów, która uczęszcza do szkół powiatowych. W klasach widać duży ubytek uczniów, natomiast kadra pedagogiczna praktycznie się nie zmienia. Pieniądze idą za uczniem, także duże dofinansowanie z budżetu powiatu musi zostać przeznaczone na funkcjonowanie szkół. Dlatego też zostaną podjęte starania, żeby powołać gimnazjum przy Zespole Szkół Ogólnokształcących w Hajnówce. Chcę powiedzieć, że w Zespole Szkół Ogólnokształcących termomodernizacja przebiega i tutaj też taki duży plus, że znaleziono dodatkowe środki na wymianę stolarki okiennej, jak również ułożenie chodnika do szkoły. Myślę, że Zarząd Dróg Powiatowych dobrze gospodaruje środkami w tym zakresie. Również przy Zespole Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego zrobiono plac apelowy. Myślę, że budynki Zespołu Szkół Zawodowych i Zespołu Szkół Ogólnokształcących wymagają pilnej termomodernizacji, gdyż nie są one dobrą wizytówką dla nas wszystkich. Z wniosków przedstawionych nam w informacji wynika także, że postanowiono wystąpić z wnioskiem o dofinansowanie budowy boiska Orlik przy Zespole Szkół Ogólnokształcących i wspólnie z samorządem miejskim przy Zespole Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego. No i oczywiście dyrektorzy muszą się starać, żeby pozyskać więcej środków z różnych projektów na realizację zajęć pozalekcyjnych.”
Przewodniczący Rady zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jeśli Pan radny Michalak życzy sobie odpowiedź na piśmie, to Pan naczelnik jej udzieli, ale byłaby to dziwna instytucja, w sytuacji, gdy na obradach da się wyjaśnić sprawę.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Panie Przewodniczący ja już na mówienie w tych Radach nie wierzę i jeśli nie dostanę tej odpowiedzi na piśmie to zgłoszę to do prokuratora z prośbą o wyjaśnienie tej decyzji.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jeśli już chcemy być precyzyjni, to pytanie zostało skierowane pod niewłaściwy adres, bo zastępcę dyrektora powołuje dyrektor szkoły. Zarząd Powiatu jedynie wyraża zgodę na powołanie tego wicedyrektora. Nie będę polemizował tutaj z opiniami, bo to jest opinia Pana radnego, ale jeśli Pan oczekuje takiej odpowiedzi, to możemy sformułować nawet jutro, że za zgodą Zarządu Powiatu dyrektor Zespołu Szkół Zawodowych powołał zastępcę. Proszę o zadanie na piśmie pytania do mnie i wtedy odpowiem.”
Radna Helena Sapieszko zabierając głos, powiedziała, cytuję: „Nie znam się na ilości dyrektorów, ale chciałabym złożyć jako mieszkanka Hajnówki w imieniu niektórych rodziców podziękowania dla dyrektorów i pracowników szkół, bo zauważyłam, że młodzież w tych szkołach lubi udzielać się społecznie, brać czynny udział w konkursach, festiwalach, turniejach i przeglądach.”
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Wiadomo, że dyrektor szkoły może mieć podniesioną wyższą stawkę zasadniczą. Czy w następnym budżecie dla dyrektorów będzie ustanowiona stawka wzorując się na kierownikach wydziałów w Starostwie Powiatowym.”
Skarbnik Powiatu Pani Aniela Majewska zabierając głos, powiedziała, cytuję: „ Na dzień dzisiejszy dane, które otrzymaliśmy z Ministerstwa Finansów nie są optymistyczne i ponad 400 tys. zł mniej mamy na subwencji oświatowej. Na dzień dzisiejszy trudno powiedzieć o takich szczegółowych planach jeżeli chodzi o wynagrodzenia.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Jeśli na wniosek Pana radnego Petruka Rada uchwali taki budżet, to z radością to zrobimy.”
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Czasami jest przykro, gdy dyrektor placówki otrzymuje niższe wynagrodzenie niż pracownik, który mu podlega. Nie wiem jak jest w tych szkołach, być może jest inaczej.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Ja nie znam takiego przykładu, ale mam pytanie do dyrektorów, czy w waszych szkołach jest taka sytuacja, że zarabiacie mniej niż pracownicy w szkole.”
Pan Eugeniusz Saczko – dyrektor Zespołu Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Taka sytuacja jest możliwa, ale u nas takiej sytuacji nie ma, dlatego, że dyrektorzy mają dodatek funkcyjny w wysokości do 45% pensji zasadniczej i to oznacza, że jeżeli nauczyciel będzie miał przydzielonych 9 godzin ponadwymiarowych to będzie miał wynagrodzenie identyczne z dyrektorem, ale warunkiem jest przydzielenie tych 9 godzin ponadwymiarowych.”
Radni więcej uwag i pytań nie zgłosili.
Przewodniczący Rady stwierdził, że informacja nt. działalności dydaktyczno – wychowawczej i organizacyjno – ekonomicznej szkół i placówek oświatowych powiatu hajnowskiego została przez Radę Powiatu przyjęta.
Do punktu 14-go:
W powyższym punkcie Pan Przewodniczący powiedział, że zgodnie z zapisami ustawy o samorządzie powiatowym Przewodniczący Rady, Pan Starosta, Wojewoda oraz Naczelnik Urzędu Skarbowego zobowiązani są do przedłożenia Radzie informacji o złożonych oświadczeniach majątkowych.
Przewodniczący Rady przedłożył Radzie:
- analizę danych zawartych w złożonych oświadczeniach przez radnych powiatu hajnowskiego ( pismo w załączeniu, str......155........, zał. nr …12…);
- analizę oświadczeń majątkowych złożonych przez wicestarostę, sekretarza, skarbnika, kierowników jednostek organizacyjnych oraz przez osoby wydające decyzje w imieniu starosty (pismo w zał., str...153....., zał. nr …10…);
- pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w Hajnówce zawierające analizę oświadczeń majątkowych ( pismo w załączeniu, str......150-152......., zał. nr …9..);
- pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bielsku Podlaskim zawierające analizę oświadczeń majątkowych ( pismo w załączeniu, str......148......., zał. nr …7..);
- pismo Wojewody Podlaskiego zawierające analizę oświadczeń majątkowych Przewodniczącego Rady i Starosty Hajnowskiego ( pismo w załączeniu, str.......154....., zał. nr ……11..);
- pismo Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku zawierające analizę oświadczeń majątkowych ( pismo w załączeniu, str...149.........., zał. nr …8..).
Przewodniczący Rady zapytał, czy będą pytania w związku z przedłożonymi informacjami. Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą do radnych o zapoznanie się z tymi pismami, żeby w przyszłości podczas wypełniania oświadczeń majątkowych nie popełniać podobnych błędów.
W związku z brakiem pytań Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Powiatu przyjęła informację o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2008r.
Do punktu 15-go:
15.1.
W powyższym punkcie Przewodniczący Rady Powiatu przedstawił Radzie projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie zmian w budżecie na 2009r.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania.
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zgłaszając autokorektę Zarządu powiatu do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2009r., powiedział, cytuję: „ Autokorekta dotyczy zmian po stronie dochodów i wydatków o kwotę 30 tys. zł. Chodzi o wprowadzenie 30 tys. zł do dochodów. Są to dochody z tytułu zajęcia pasa drogowego wygospodarowane przez Zarząd Dróg Powiatowych. O tą samą kwotę zwiększamy plan Zarządu Dróg Powiatowych z przeznaczeniem na bieżące utrzymanie dróg, przede wszystkim dróg żwirowych i zakup znaków drogowych.”
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie.
W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XXIV/164/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 października 2009 r.
w sprawie zmian w budżecie na 2009r.
( strona ........)
15.2.
Przewodniczący Rady Powiatu przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie zmian w podziale środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na 2009r.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania w związku
z przedstawionym projektem uchwały.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XXIV/165/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 października 2009 r.
w sprawie zmian w podziale środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na 2009r.
( strona ..........)
15.3.
Przewodniczący Rady Powiatu przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Powiatu Hajnowskiego z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w 2010 roku”.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania w związku
z przedstawionym projektem uchwały.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie.
W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
Uchwała Nr XXIV/166/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 października 2009 r.
w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Powiatu Hajnowskiego z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w 2010 roku”.
( strona ..........)
15.4.
Przewodniczący Rady Powiatu przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji projektu pod nazwą „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Powiecie Hajnowskim” wnioskowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania w związku
z przedstawionym projektem uchwały.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
UCHWAŁA NR XXIV/167/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 października 2009r.
w sprawie przystąpienia do realizacji projektu pod nazwą „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Powiecie Hajnowskim” wnioskowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.
(strona.........)
15.5.
Przewodniczący Rady Powiatu przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXIII/141/05 Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 25 lutego 2005r. w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie rachunku dochodów własnych w Zespołach Szkół prowadzonych przez Powiat Hajnowski.
Przewodniczący Rady Powiatu zapytał, czy będą pytania w związku
z przedstawionym projektem uchwały.
W związku z tym, że radni nie wnieśli uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie.
W głosowaniu uchwała została przyjęta jednogłośnie ( 17 głosów „za”).
UCHWAŁA NR XXIV/168/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 października 2009r.
w sprawie zmiany uchwały Nr XXIII/141/05 Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 25 lutego 2005r. w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie rachunku dochodów własnych w Zespołach Szkół prowadzonych przez Powiat Hajnowski.
(strona.........)
15.6.
Przewodniczący Rady Powiatu przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia ponownej skargi Pana Janusza Rusaczyka z dnia 1 września 2009r. na uchwałę nr XXIII/163/09 Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 27 sierpnia 2009r. w sprawie rozpatrzenia skargi na postępowanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Hajnówce. Przewodniczący Rady poinformował, że Pan Janusz Rusaczyk został powiadomiony o sesji, ale nie mógł uczestniczyć w dzisiejszych obradach. Skargę rozpatrywała na swoim posiedzeniu Komisja Rozwoju Gospodarczego.
Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego Pani Irena Niegierewicz zabierając głos, powiedziała, cytuję: „ Komisja zapoznała się ze skargą i z pismem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i uznała, że skarga Pana Janusza Rusaczyka jest bezzasadna.”
W związku z tym, że radni nie wnieśli więcej uwag i pytań do przedstawionego projektu uchwały Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt uchwały pod głosowanie.
W głosowaniu uchwała została przyjęta większością głosów ( 16 głosów „za”), przy 1 głosie „wstrzymującym się” .
UCHWAŁA NR XXIV/169/09
RADY POWIATU HAJNOWSKIEGO
z dnia 29 października 2009r.
w sprawie rozpatrzenia ponownej skargi Pana Janusza Rusaczyka z dnia 1 września 2009r. na uchwałę nr XXIII/163/09 Rady Powiatu Hajnowskiego z dnia 27 sierpnia 2009r. w sprawie rozpatrzenia skargi na postępowanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Hajnówce.
(strona.........)
Do punktu 16-go:
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk odpowiadając na zgłoszone interpelacje, powiedział, cytuję: „Zacznę od interpelacji o Orlik przy Zespole Szkół Ogólnokształcących. W zasadzie Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych Pan radny Andrzej Skiepko już o tym mówił w swoim wystąpieniu podczas rozpatrywania tego punktu dotyczącego problemów oświatowych. Chcę tylko powiedzieć, że Urząd Marszałkowski określił termin zgłoszenia się do tego programu na 6 listopada br. My już złożyliśmy wniosek wyrażający naszą gotowość do uczestniczenia w tym programie i budowy boiska typu Orlik przy Zespole Szkół Ogólnokształcących. Ponadto powiem też, że miasto tego jeszcze nie zrobiło, ale miasto będzie wnioskodawcą budowy Orlika między Zespołem Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego, pływalnią a Zespołem Szkół Nr 1 w Hajnówce. Tutaj bylibyśmy partnerem, gdyż część tego boiska byłaby na terenie, który jest własnością Powiatu Hajnowskiego.
Jeśli chodzi o pytanie dotyczące stanowiska wójtów i burmistrzów oraz Zarządu Powiatu Hajnowskiego w sprawie propozycji Ministerstwa Środowiska dotyczące poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego. To stanowisko było bardzo długo dyskutowane, zostało przyjęte w połowie października i opublikowane na naszej stronie internetowej i przesłane do mediów i zgodnie z naszymi postanowieniami powinno być również opublikowane na stronach poszczególnych gmin. To stanowisko niczego nie przesądza. To stanowisko zakreśla naszą pozycję do ewentualnych negocjacji w tej sprawie, bo te negocjacje de facto zostały już podjęte, bo jeśli zaczęliśmy już rozmawiać na temat programu inwestycji proekologicznych realizowanych z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, które Minister nazywa Białowieskim Programem Rozwoju to znaczy, że weszliśmy w tryb negocjacji. W tym stanowisku mówimy, że zakres poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego musiałby być uzgodniony przez wspólną mieszaną komisję, a oczekujemy również podjęcia i tutaj w tym stanowisku również wyspecyfikowane są propozycje dotyczące realizacji tych programów prorozwojowych – wtedy byłoby można ten program nazwać Białowieskim Programem Rozwoju. Od czasu przyjęcia tego stanowiska, planowane na 14 października spotkanie zostało odwołane, a następny termin spotkania był wstępnie ustalony na 3 listopada, ale nie mamy jeszcze potwierdzenia terminu spotkania.”
Wicestarosta Hajnowski Pan Jerzy Sirak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jeżeli chodzi o ulicę 11 Listopada to w przyszłym roku wspólnie z miastem zamierzamy wystąpić z wnioskiem do RPO, dokumentacja jest już przygotowana i taki wniosek złożymy. Jeżeli chodzi o ulicę Prostą to wspólnie z miastem są opracowywane dokumentacje techniczne na kilka ulic i w tym jest ulica Prosta. W związku z tym, że firma, która wygrała przetarg i miała tę dokumentację opracować nie wywiązywała się z terminów to zgodnie z zapisami w umowie może być tak, że ta dokumentacja będzie zrobiona bez konieczności wydatkowania środków. O realizacji tej inwestycji na ulicy Prostej będziemy mówić wtedy, gdy dokumentacja będzie skończona.
Jeśli chodzi o schetynówki, to my bezpośrednio złożyliśmy wnioski dotyczące dwóch ulic tj. kontynuacja ulicy w Białowieży i druga droga to jest ulica od drogi krajowej do Miedwieżyk, do granicy powiatu hajnowskiego z powiatem siemiatyckim. Podpisaliśmy również dwie umowy o przekazaniu pod zarząd dwóch ulic powiatowych tj. ulicy Białowieskiej w Kleszczelach i ulicy w Zbuczu od drogi wojewódzkiej do Morza. Tutaj wnioskodawcami będą odpowiednio Burmistrz Gminy Kleszczele i Wójt Gminy Czyże. My oczywiście ze swojej strony partycypujemy w kosztach realizacji, oczywiście jeżeli wszystkie te wnioski zostaną pozytywnie rozpatrzone i Wojewoda zakwalifikuje je do dofinansowania ze schetynówek.
Pan radny Pietkiewicz pytał o remont mostu w Czyżach. Nie wiem, jaki jest to zakres remontu, ale myślę, że nie jest on zbyt duży i jak pogoda dopisze, to w ramach bieżącego utrzymania postaramy się to zrobić jak najszybciej.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Chciałem zapytać na temat budowy Orlika. W informacji oświatowej w dziale – konieczne remonty – czytamy, że w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Hajnówce przewidziano tylko modernizację instalacji odgromowej, audyt energetyczny – (wymiana co, docieplenie budynku), remont łazienek uczniowskich, wymianę ogrodzenia terenu szkolnego, modernizację instalacji elektrycznej oraz modernizację instalacji wodociągowej. Nic się nie mówi o budowie Orlika przy Zespole Szkół Ogólnokształcących. W końcu nie wiem, jak to jest. Z tego wychodzi, że nie wiadomo jak to jest. Uważam, że Zarząd Powiatu jest tylko w tym kierunku, żeby Orlik powstał przy Zespole Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego. Czy można zobaczyć tę dokumentację na Orlika przy Zespole Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego?”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Oczywiście, że można, tylko, że to nie jest żadna dokumentacja, tylko po prostu zgłoszenie naszego uczestnictwa w tym przedsięwzięciu. Jeśli zostanie zakwalifikowany, to wtedy przygotujemy dokumentację.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Panie Starosto, przed chwilą czytałem, że jest przygotowana dokumentacja. Panowie czytajcie.”
Radny Andrzej Skiepko zabierając głos, powiedział, cytuję: „ We wnioskach jest napisane, że dwa Orliki mają być budowane, a dokumentacja jest jednakowa dla wszystkich wnioskodawców.”
Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych Pan Włodzimierz Pietruczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Jeśli chodzi o informację, którą cytował Pan Michalak, to ja wystąpiłem do każdej ze szkół, żeby określiły, jakie mają potrzeby inwestycyjne i w tej części informacji są zawarte potrzeby, które przesłały do nas szkoły. Natomiast o Orlikach mówią wnioski w punkcie 5, a wnioski te wynikają z obrad Zarządu Powiatu. Pani dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących nie zapisała tego Orlika we wnioskach, które do nas kierowała. Do 9 listopada Marszałek województwa podejmie decyzję, które samorządy otrzymają dofinansowanie na budowę Orlików i wtedy do 30 listopada będzie czas, żeby złożyć wnioski. Dokumentacja projektowa jest określona z góry, bo to ministerstwo opracowało specyfikację i projekt.”
Radny Andrzej Downarowicz zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Chciałbym pewne rzeczy uściślić, bo może nie do końca wszyscy mają informację nt. budowy boisk Orlik. To nie jest tylko płyta boiska, jest to cały obiekt sportowy. Tam jest boisko do piłki siatkowej, koszykowej, boisko do tenisa i jest płyta boiska. Generalnie jest to przeznaczone do minipiłki nożnej o wymiarach 40m x 60m i logiczne byłoby, żeby takie boiska były w bliskości szkół podstawowych. Ja nie mówię, że nie mogą grać licealiści, ale zasada jest tego typu.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Trzeba czytać, to co się daje radnym do czytania, bo niektórzy radni czytają wszystko.”
Radny Andrzej Skiepko zabierając głos, powiedział, cytuję: „Punkt 5 informacji wyraźnie mówi o dofinansowaniu budowy boiska przy Zespole Szkół Ogólnokształcących. Ja ten ogólniak kończyłem i mam ogromny sentyment i czasami Leszku twoje wypowiedzi są takie, że my jesteśmy przeciw temu ogólniakowi, a za jakimś innym. Wcale tak nie jest.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Pożyjemy, zobaczymy.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Ale zapis w punkcie 5 świadczy o tym, że niektórzy radni nie czytają wszystkiego.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Czytają, ale jedno drugiemu przeczy.”
Radny Andrzej Skiepko zabierając głos, powiedział, cytuję: „Zarząd Powiatu razem z nami doszedł do wniosku, że jest potrzeba budowy Orlików.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Cicho było o Orlikach, raptem Michalak zgłosił wniosek, ale nie, nie dać przy polskim, tylko przy innym.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Ależ oczywiście, to na wniosek radnego Michalaka ten zapis we wnioskach się znalazł. Przecież nikt tego nie kwestionuje.”
Radna Helena Sapieszko zabierając głos, powiedziała, cytuję: „ Oczywiście, nawet gazety o tym pisały, także wszyscy wiemy kto wnioskował.”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Według mnie jest to dyskryminacja jednego ogólniaka.”
Do punktu 17-go:
Radna Helena Sapieszko zabierając głos, powiedziała, cytuję: „Mam dwa pytania. Czy już wiadomo, jak wygląda przygotowanie do zimy służb komunalnych na terenie powiatu i miasta. I prosiłabym o większą informacje nt. służb komunalnych, do kogo można zadzwonić w tej sprawie. I drugie pytanie – w nawiązaniu do poprzedniej sesji, gdzie zgłosiłam sprawę niektórych ulic w Hajnówce i dostałam odpowiedź, gdzie o modernizacji nic nie piszą, natomiast piszą o reperacji ubytków w nawierzchniach. W związku z tym nadal podtrzymuję sprawę tych moich dwóch ulic – Sosnowej i Leśnej. Przejechałam się kilka razy ulicą Jagiełły, jest tam taka wyrwa, że można urwać koło. Ja dzwoniłam do Pana Kicela, ponieważ on się podpisał i on powiedział, że to nie jest jego problem. Problem ten jest Referatu Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska w Urzędzie Miasta Hajnówka i tam powinnam skierować swoje pytanie. Prosiłabym wystąpić do tego referatu o naprawianie na bieżąco ulic. ”
Radny Lech Jan Michalak zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jutro ma PUK łatać wszystkie dziury na Jagiełły i na Leśnej. Ja za to odpowiadam w Urzędzie Miasta. Ulice te mają być dosypane i wyrównane. Jutro to będzie załatwione.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Nasi drogowcy już się przygotowali do zimy, stosowny plan zimowego utrzymania został przesłany do Wydziału Zarządu Kryzysowego Województwa Podlaskiego.”
Radny Krzysztof Petruk zabierając głos, powiedział, cytuję: „ W następnym roku jest 600-lecie bitwy pod Grunwaldem i czy powiat w projekcie budżetu przewiduje np. współfinansowanie tej imprezy ogólnopolskiej, jak Polowanie Jagiełły i czy powiat włączy się w przyszłym roku w współfinansowanie imprezy LangTeam, bo ma być podobno II edycja.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Zaczynamy tutaj rozmowę nt. projektu budżetu na przyszły rok. Projekt mamy złożyć do 15 listopada i na razie nie mamy żadnego oficjalnego wniosku z gminy Białowieża, który byłby podstawa do dofinansowania. Ja myślę, że w ograniczonym zakresie powinniśmy włączyć się do tego rodzaju imprezy, bo są one dobrą promocją naszego regionu, ale jest niestety imprezą bardzo drogą.”
Radny Sejmiku Województwa Podlaskiego Pan Mikołaj Janowski zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Panie Przewodniczący , Wysoka Rado! Ten pomysł radnego dotyczący 600 – lecie Bitwy pod Grunwaldem warty jest do wykorzystania, do promocji naszego terenu. Dyrektor w Departamencie Kultury zaproponował dla Zarządu Województwa środki na Bitwę pod Grunwaldem. Gdzieś pod Białymstokiem mają wojowie się zebrać. Natomiast, co by stało na przeszkodzie, żeby kilku wojów upolowało krowę tutaj na skraju Puszczy Białowieskiej i pojechać z naszym produktem tam na Bitwę pod Grunwald. Byłaby to promocja naszego regionu niewielkim kosztem. To, co się dzieje w Urzędzie Marszałkowskim, to jest dobrze i źle. O swoich sukcesach chwalić się nie będę. Natomiast ja mam taka prośbę. Składałem interpelację w sprawie drogi Narew – Tyniewicze myśląc, że to droga wojewódzka, żeby pozyskać środki z Krajowej Dyrekcji Dróg i Autostrad na remont tej drogi. Dano mi odpowiedź, że to droga powiatowa. Jeżeli byłoby tutaj takie stanowisko Rady, to ja bym chętnie zaangażował się w tę sprawę w Krajowej Dyrekcji Dróg i Autostrad. Następna sprawa – tutaj radny jeden mówił nt. chodnika. Ja od jakiegoś czasu, nie będę tutaj krytykował, myślę, że można by pozyskać środki na chodnik przy drodze krajowej przy ul. Piłsudskiego i żeby pogodzić jedną i drugą szkołę, to ten chodnik zrobić i wtedy problem dyskryminacji byłby rozwiązany. Ja deklaruję się w to zaangażować. Prosiłbym też, żeby uaktywnić obecnie wszystkie stowarzyszenia, jakie istnieją w powiecie pod względem składania nowych wniosków na 2010r. w Urzędzie Marszałkowskim. Trudno te stowarzyszenia namówić na składanie wniosków. Ja nie wiem, czy już została zatwierdzona Natura 2000, ale myślę, że tutaj należałoby się na Komisji Ochrony Środowiska przyjrzeć w tej sprawie, bo z tego, co wiem, to wójt Narewki walczy z Naturą, bo jakieś stowarzyszenie wystąpiło o objęcie Naturą całego zbiornika Siemianówka. To nie jest przecież naturalny zbiornik, a wystąpili po to, żeby w tym terenie nie rozwijała się żadna turystyka. Ja ze swojej strony deklaruję chęć współpracy. Przez Sejmik Województwa zostałem powołany do Rady Ochrony Środowiska przy Wojewodzie Podlaskim. Jestem w tej radzie społecznie i zgłosiłem się po to, żeby mieć wpływ na najważniejsze decyzje dla Województwa Podlaskiego.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Dziękuję za deklaracje. Będziemy w kontakcie roboczym. Jeśli chodzi o Polowanie Jagiełły, to w tym roku Zarząd Województwa najpierw obiecał, a później wycofał się z tego, organizując w tym czasie urodziny Województwa w Rajgrodzie.”
Radna Irena Niegierewicz zabierając głos, powiedział, cytuję: „ Czy coś wiadomo, kiedy będzie zawarta umowa o małym ruchu przygranicznym z Białorusią. Proszę, żeby przy konstrukcji budżetu na 2010r. ująć opracowanie dokumentacji na drogę Gruzka – Piotrowszczyzna oraz na ulicę Boćkowską w Kleszczelach oraz żeby wystąpić do Urzędu Marszałkowskiego z apelem o ujęcie w budżecie na 2010r. modernizacji drogi Jelonka – Hajnówka, albo przynajmniej, żeby nabić pobocza żwirem i żeby ta droga w okresie zimowym była odśnieżana.”
Starosta Hajnowski Pan Włodzimierz Pietroczuk zabierając głos, powiedział, cytuję: „Jeśli chodzi o zobowiązania budżetowe, to raczej trudno składać teraz jakiekolwiek deklaracje. Minister Borkowski obiecał, że w I połowie listopada będzie podpisana umowa, ale później jeszcze jest ratyfikacja tej umowy. Myślę, że jeśli w I kwartale 2010r. ruszy ten ruch przygraniczny to będzie dobrze. Chciałbym przypomnieć, że zgodnie z naszą uchwałą wnioski radnych do budżetu powinny być składane do końca września, ale oczywiście przyjmujemy tutaj te wnioski, bo rozmawiał o tym i burmistrz Kleszczel. Będziemy chcieli jak najwięcej zrobić jeżeli chodzi o przedsięwzięcia inwestycyjne, ale mamy obawy, czy dochody budżetowe na to pozwolą.”
Radna Helena Sapieszko zabierając głos, powiedziała, cytuję: „ Nasz hajnowski szpital mieści się w pierwszej setce najlepszych szpitali w Polsce.”
Do punktu 18-go:
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu zamknął obrady XXIV sesji Rady Powiatu Hajnowskiego dziękując radnym i gościom za aktywny udział w sesji.
Protokołowała Przewodniczył
Przewodniczący Rady Powiatu
Violetta Miniuk
Sergiusz Kojło
Metryka strony
