Hajnówka, dnia 12 lipca 2024 r.

 BR.0003.36.2024

Sz. P. Henryk Łukaszewicz

Radny Powiatu Hajnowskiego

W odpowiedzi na Pana zapytanie z dnia 27 czerwca 2024 r., które wpłynęło do Starosty Hajnowskiego w dniu 1 lipca 2024 r., niniejszym w odpowiedzi na postawione pytania wskazuję co następuje.

1. Czy dalej będzie procedowane odwoływanie się od wyroku sądu?

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest w trakcie sporządzania uzasadnienia wyroku. Po doręczeniu uzasadnienia i zapoznaniu się z jego treścią zostanie podjęta decyzja w przedmiocie dalszego procedowania sprawy.

2. Czy powiat poniósł koszty sądowe i kancelarii prawnej związane z obsługą powyższego odwołania? Jeśli tak to jakie były koszty?

Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 107) postępowanie sądowe ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest wolne od opłat sądowych.

Nie zostały też poniesione przez Powiat żadne dodatkowe koszty związane z wniesieniem skargi i prowadzeniem przedmiotowego postępowania sądowego przez kancelarię prawną. Kancelaria wykonała powyższe czynności w ramach bieżącej obsługi prawnej Powiatu.

3. Czy po uprawomocnieniu się wyroku radny Bogusław Łabędzki pozostał radnym do końca kadencji, czyli do 30 kwietnia 2024?

Odpowiedź na zadane pytanie, w związku z procedowaniem sprawy wywołanej złożoną skargą na rozstrzygnięcie nadzorcze, jest przedwczesna. Wyrok nie jest prawomocny.

4. Jeśli pozostał radym to czy uch wały podejmowane przez radę powiatu po 18 stycznia 2024 są ważne?

Zważywszy, że w zadanym pytaniu przyjęto pewne hipotetyczne założenie co do zdarzenia przyszłego i niepewnego, odpowiedź na nie jest przedwczesna.

WICESTAROSTA

Justyna Jarmocik