Hajnówka, dnia 9 maja 2024 r.

BR.0003.13.2024

Pani

Krystyna Kośko

W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 24 kwietnia 2024r. nazwane „Interpelacja” wskazuję, iż podtrzymuję odpowiedź z dnia 4 marca 2024r., która została udzielona na Pani interpelację z dnia 22 lutego 2024r.

W pozostałym zakresie Pani pisma tj. co do treści zaczynającej się od słów cyt.: „Jesteśmy małą społecznością…” stanowi ono oświadczenie woli a nie interpelację.

W części Pani pisma dotyczącej dyrektora ŚDS w Hajnówce wskazuję, iż podaje Pani nieprawdziwe informacje, które stoją w sprzeczności z Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 września 2022r. sygn. akt II SA/Bk464/22., w którym Sąd uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podlaskiego z dnia 5 maja 2022 nr NK-II.4131.75.2022.AB w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków Dyrektora Środowiskowego Domu Samopomocy w Hajnówce. Przytoczone orzeczenie to jest prawomocne.