Zamówienie Nr OA. 272.95.2024 z dnia 2024-11-20 - Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad przebudową dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" odcinki 1, 2A, 2B Eliaszuki, 1A Mikłaszewo”
| Tytuł | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad przebudową dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" odcinki 1, 2A, 2B Eliaszuki, 1A Mikłaszewo” |
|---|---|
| Numer | OA. 272.95.2024 |
| Data wydania | 2024-11-20 |
Hajnówka, dnia 19 listopada 2024 r.
- 272.95.2024
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1309)
Nazwa postępowania:
|
„Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad przebudową dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" odcinki 1, 2A, 2B Eliaszuki, 1A Mikłaszewo”
Postępowanie prowadzone z podziałem na Zadania: ZADANIE 1 – „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 1 obr. Eliaszuki”; ZADANIE 2 – „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 2A obr. Eliaszuki”; ZADANIE 3 – „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 2B obr. Eliaszuki”; ZADANIE 4 – „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym „Eliaszuki i inne” gm.Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 1A obr. Mikłaszewo”.
|
Zamawiający – Powiat Hajnowski, na podstawie art. 253 ust. 1 Ustawy PZP udostępnia informację, o wyborze najkorzystniejszej oferty dla:
- Zadanie 1
„Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 1 obr. Eliaszuki”
Za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Instytut Doradztwa Inwestycyjnego
Robert Żyliński
- Ukośna 22c/3
15-836 Białystok
która uzyskała największą liczbe punktów według kryteriów ustalonych przez Zamawiającego („cena” – 60 %; „ilość kontaktów inspektora na budowie – 40%); łącznie: 100 pkt
W Zadaniu 1:
- złożono 4 oferty,
- ofert odrzuconych - BRAK:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Ilość punktów w kryterium „cena” – waga 60% |
Ilość punktów w kryterium „ilość kontaktów” – waga 40% |
Ilość punktów łącznie |
Uwagi |
|
1. |
Instytut Doradztwa Inwestycyjnego Robert Żyliński ul. Ukośna 22c/3 15-836 Białystok |
60 |
40 |
100 |
Oferta najkorzystniejsza |
|
2. |
Budownictwo Komunikacyjne Maria Gawryluk ul. Transportowa 16/24 15-399 Białystok |
54,46 |
40 |
94,46 |
|
|
3. |
WarMbud Mariusz Warszycki ul. A. Mickiewicza 58/20 17-100 Bielsk Podlaski |
32,53 |
40 |
72,53 |
|
|
4. |
Dobra Droga Usługi Inżynierskie Kamil Wysocki ul. Kościuszki 47 19-110 Goniądz |
48,59 |
40 |
88,59 |
|
Uzasadnienie wyboru:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 239 ustawy Prawo zamówień publicznych na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta jest ważna i nie podlega odrzuceniu.
Oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryteriami określonymi w SWZ – kryterium „cena” – 60 pkt; kryterium „ilość kontaktów inspektora na budowie” – 40 pkt.
- Zadanie 2
„Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 2A obr. Eliaszuki”
Za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Instytut Doradztwa Inwestycyjnego
Robert Żyliński
- Ukośna 22c/3
15-836 Białystok
która uzyskała największą liczbe punktów według kryteriów ustalonych przez Zamawiającego („cena” – 60 %; „ilość kontaktów inspektora na budowie – 40%); łącznie: 100 pkt
W Zadaniu 2:
- złożono 4 oferty,
- ofert odrzuconych - BRAK:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Ilość punktów w kryterium „cena” – waga 60% |
Ilość punktów w kryterium „ilość kontaktów” – waga 40% |
Ilość punktów łącznie |
Uwagi |
|
1. |
Instytut Doradztwa Inwestycyjnego Robert Żyliński ul. Ukośna 22c/3 15-836 Białystok |
60 |
40 |
100 |
Oferta najkorzystniejsza |
|
2. |
Budownictwo Komunikacyjne Maria Gawryluk ul. Transportowa 16/24 15-399 Białystok |
49 |
40 |
89 |
|
|
3. |
WarMbud Mariusz Warszycki ul. A. Mickiewicza 58/20 17-100 Bielsk Podlaski |
34,69 |
40 |
74,69 |
|
|
4. |
Dobra Droga Usługi Inżynierskie Kamil Wysocki ul. Kościuszki 47 19-110 Goniądz |
48,35 |
40 |
88,35 |
|
Uzasadnienie wyboru:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 239 ustawy Prawo zamówień publicznych na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta jest ważna i nie podlega odrzuceniu.
Oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryteriami określonymi w SWZ – kryterium „cena” – 60 pkt; kryterium „ilość kontaktów inspektora na budowie” – 40 pkt.
III. Zadanie 3
„Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym "Eliaszuki i inne" gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 2B obr. Eliaszuki”
Za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Budownictwo Komunikacyjne Maria Gawryluk
- Transportowa 16/24
15-399 Białystok
która uzyskała największą liczbę punktów według kryteriów ustalonych przez Zamawiającego („cena” – 60 %; „ilość kontaktów inspektora na budowie – 40%); łącznie: 100 pkt
W Zadaniu 3:
- złożono 4 oferty,
- ofert odrzuconych – BRAK:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Ilość punktów w kryterium „cena” – waga 60% |
Ilość punktów w kryterium „ilość kontaktów” – waga 40% |
Ilość punktów łącznie |
Uwagi |
|
1. |
Instytut Doradztwa Inwestycyjnego Robert Żyliński ul. Ukośna 22c/3 15-836 Białystok |
20.50 |
40 |
60,5 |
|
|
2. |
Budownictwo Komunikacyjne Maria Gawryluk ul. Transportowa 16/24 15-399 Białystok |
60 |
40 |
100 |
Oferta najkorzystniejsza |
|
3. |
WarMbud Mariusz Warszycki ul. A. Mickiewicza 58/20 17-100 Bielsk Podlaski |
18,4 |
40 |
58,4 |
|
|
4. |
Dobra Droga Usługi Inżynierskie Kamil Wysocki ul. Kościuszki 47 19-110 Goniądz |
46 |
40 |
86 |
|
Uzasadnienie wyboru:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 239 ustawy Prawo zamówień publicznych na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta jest ważna i nie podlega odrzuceniu.
Oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryteriami określonymi w SWZ – kryterium „cena” – 60 pkt; kryterium „ilość kontaktów inspektora na budowie” – 40 pkt.
- Zadania 4
„Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji : Przebudowa dróg dojazdowych do pól na obiekcie scaleniowym „Eliaszuki i inne” gm. Narewka, pow. hajnowski, woj. podlaskie, odcinek 1A obr. Mikłaszewo”
Za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Budownictwo Komunikacyjne Maria Gawryluk
- Transportowa 16/24
15-399 Białystok
która uzyskała największą liczbę punktów według kryteriów ustalonych przez Zamawiającego („cena” – 60 %; „ilość kontaktów inspektora na budowie” – 40%); łącznie: 100 pkt
W Zadaniu 4:
- złożono 4 oferty,
- ofert odrzuconych - BRAK
|
Nr oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Ilość punktów w kryterium „cena” – waga 60% |
Ilość punktów w kryterium „ilość kontaktów” – waga 40% |
Ilość punktów łącznie |
Uwagi |
|
1. |
Instytut Doradztwa Inwestycyjnego Robert Żyliński ul. Ukośna 22c/3 15-836 Białystok |
52,9 |
40 |
92,9 |
|
|
2. |
Budownictwo Komunikacyjne Maria Gawryluk ul. Transportowa 16/24 15-399 Białystok |
60 |
40 |
100 |
Oferta najkorzystniejsza |
|
3. |
WarMbud Mariusz Warszycki ul. A. Mickiewicza 58/20 17-100 Bielsk Podlaski |
33,1 |
40 |
73,1 |
|
|
4. |
Dobra Droga Usługi Inżynierskie Kamil Wysocki ul. Kościuszki 47 19-110 Goniądz |
48 |
40 |
88 |
|
Uzasadnienie wyboru:
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 239 ustawy Prawo zamówień publicznych na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta jest ważna i nie podlega odrzuceniu.
Oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryteriami określonymi w SWZ – kryterium „cena” – 60 pkt; kryterium „ilość kontaktów inspektora na budowie” – 40 pkt.
Starosta Hajnowski
Andrzej Skiepko
Metryka strony
